طبق گزارش‌ها، سازمان‌های اطلاعاتی رومانی یک کمپین اطلاعات نادرست پیچیده را شناسایی کردند که در TikTok، از طریق یک گروه تلگرامی هماهنگ شده بود و به «بازیگران غیردولتی» مرتبط با روسیه نسبت داده شد. طبق جزئیات فاش شده، این کمپین حدود دو هفته قبل از رای گیری آغاز می شد و توسط یک شرکت بازاریابی دیجیتال بسیار موثر مدیریت می شد. سیستمی که برای تأثیرگذاری بر رای دهندگان اتخاذ شد، مبتنی بر استخدام تأثیرگذاران، افراط گرایان و حساب های گروه های مرتبط با جنایات سازمان یافته بود.

توسط Francesco Matera

رومانی پس از تصمیم بی سابقه دادگاه قانون اساسی بار دیگر در هرج و مرج سیاسی و انتخاباتی فرو رفته است. دادگاه با حکمی که فضای سیاسی کشور را تکان داد، نتیجه دور اول انتخابات ریاست جمهوری را که در 24 نوامبر گذشته برگزار شد، باطل و دور دوم را که قرار بود یکشنبه 8 آذرماه برگزار شود، لغو کرد. این تصمیم بر اساس ادعای مداخله خارجی، به ویژه به روسیه نسبت داده شده است، که با حذف برخی اسناد محرمانه از سازمان های اطلاعاتی فاش شده است. تصمیم دادگاه به طور غیرمنتظره ای صادر می شود، چند روز پس از اعلام منظم بودن شمارش انتخابات، و راه را برای دور دوم رای گیری هموار می کند.

کلاوس یوهانیس، رئیس جمهور رومانی، که سال ها یک چهره مرکزی و طرفدار اتحادیه اروپا در صحنه سیاسی بود، در عصر سخنرانی کرد تا به کشور اطمینان دهد. او در یک سخنرانی پخش زنده گفت تا زمانی که رئیس جمهور جدید انتخاب نشود در سمت خود باقی خواهد ماند و بر اهمیت تضمین تداوم نهادی در زمان عدم اطمینان عمیق تاکید کرد. وی همچنین تاکید کرد که چگونه دولت جدید که از انتخابات پارلمانی آخر هفته گذشته ظهور خواهد کرد، وظیفه تعیین تاریخ جدید برای انتخابات ریاست جمهوری را بر عهده خواهد داشت.

بیانیه رسمی دادگاه قانون اساسی ابطال کامل کل روند انتخابات را تأیید کرد و تصریح کرد که این اقدام برای "تضمین اعتبار و قانونی بودن رای" ضروری است. این بدان معناست که نه تنها دور دوم برنامه ریزی شده برای 8 دسامبر لغو شده است، بلکه کل روند انتخابات باید از ابتدا آغاز شود. این تصمیم بلافاصله واکنش های متفاوتی را در میان قهرمانان سیاسی برانگیخت.

در دور اول انتخابات ریاست جمهوری، کالین جورجسکو، نامزد ملی گرا و طرفدار روسیه، بیشترین آرا را به دست آورده بود و از النا لاسکونی، نامزد راست میانه که باید در دور دوم با او روبرو می شد، پیشی گرفت. بازنده بزرگ دور اول، نخست وزیر سوسیال دموکرات، مارسل چیولاکو، که سوم شد، از تصمیم دادگاه استقبال کرد. چیولاکو اعلام کرد: «لغو کل فرآیند انتخابات تنها راه حل مثبت پس از طبقه بندی اسناد اطلاعاتی در مورد دخالت خارجی در رای گیری است.

واکنش مخالف حزب "اتحاد برای اتحادیه رومانی ها" بود که رهبر آن جورج سیمیون، متحد ژرژسکو، تصمیم دادگاه را "کودتا" تعریف کرد و نهادها را به پایمال کردن اراده مردم متهم کرد. النا لاسکونی، نامزد راست میانه نیز سخنان تندی بیان کرد و ابطال انتخابات را «لحظه ای که دولت دموکراسی را زیر پا گذاشته است» تعریف کرد. سخنان او نشان دهنده سرخوردگی بخشی از رای دهندگان است که این تصمیم را دخالت ناروا توسط نهادها در فرآیندهای دموکراتیک کشور می دانند.

بحران سیاسی در رومانی فقط به پویایی داخلی مربوط نمی شود، بلکه پیامدهایی دارد که فراتر از مرزهای ملی است و مستقیماً موضوع دخالت ادعایی روسیه را تحت تأثیر قرار می دهد. طبق گزارش‌ها، سازمان‌های اطلاعاتی رومانی یک کمپین اطلاعات نادرست پیچیده را شناسایی کردند که در TikTok، از طریق یک گروه تلگرامی هماهنگ شده بود و به «بازیگران غیردولتی» مرتبط با روسیه نسبت داده شد. طبق جزئیات فاش شده، این کمپین حدود دو هفته قبل از رای گیری آغاز می شد و توسط یک شرکت بازاریابی دیجیتال بسیار موثر مدیریت می شد. سیستمی که برای تأثیرگذاری بر رای دهندگان اتخاذ شد، مبتنی بر استخدام تأثیرگذاران، افراط گرایان و حساب های گروه های مرتبط با جنایات سازمان یافته بود.

اینفلوئنسرهای درگیر برای هر پست منتشر شده 80 یورو دریافت می‌کردند که حداقل 20 هزار دنبال کننده در هر پست تضمین شده بود. این محتوا به عنوان مطالب سیاسی برچسب گذاری نشده بود، اما در دسته بندی «سرگرمی» TikTok قرار می گرفت، بنابراین سیاست های این پلتفرم در مورد محتوای انتخابات را دور می زد. شبکه شناسایی شده حدود 25 هزار حساب داشت که 800 حساب از سال 2016 یعنی سال تاسیس پلتفرم فعال بودند. این سیستم گسترده دستکاری دیجیتالی می توانست تصویر یک "نامزد ایده آل" را ارتقا دهد، که از کالین ژرژسکو حمایت می کند و پیام های او را از طریق تبلیغات هدفمند و ویروسی تقویت می کند.

شرایط به دلیل شرایط سیاسی گسترده تر پیچیده تر می شود. رومانی یکی از کشورهای عضو ناتو و شریک استراتژیک اتحادیه اروپا است که در یک منطقه ژئوپلیتیکی با تنش شدید قرار دارد. این احتمال وجود دارد که دخالت خارجی، به‌ویژه روسیه، نقش فعالی در انتخابات داشته باشد، پرسش‌های نگران‌کننده‌ای را در مورد ثبات دموکراتیک کشور و توانایی نهادهای آن برای حفاظت از روند انتخابات ایجاد می‌کند.