قضات استراسبورگ تقاضای یک زوج را بعنوان بی اساس اعلام می کنند: حوزه خصوصی نقض نمی شود
دادگاه حقوق بشر اروپا درخواست تجدیدنظر خواهی زوجی را که در سوئیس تحت نظارت بازپرس خصوصی استخدام شده توسط یک شرکت بیمه قرار گرفته اند ، بی اساس اعلام کرد. قضات استراسبورگ دریافتند که حریم خصوصی آنها نقض نشده است. شوهر وی در سال 2001 در یک حادثه رانندگی زخمی شد. وی به عنوان مسافر ، خسارات وارده به رانندگان وسایل نقلیه درگیر را که در مجموع 1,8 میلیون فرانک بود ، آغاز کرده بود. سپس این بیمه کارآگاهی را برای بررسی خسارت وارده استخدام کرد.
در سال 2006 ، از فعالیت های این مرد به مدت چهار روز در مکان های عمومی عکس و فیلم برداری شد. بنابراین مشخص شد که او می تواند وزنه برداری ، خرید ، جاروبرقی و شستن ماشین را انجام دهد. همسر در برخی صحنه ها ظاهر شد اما به سختی قابل شناسایی بود. این زوجین در سال 2007 یک محاکمه اقدام نادرست علیه شخصیت آغاز کردند ، اما دادگاه فدرال سوئیس این درخواست را رد کرد. در تصمیم امروز دادگاه مستقر در استراسبورگ فرجام خواهی را بی اساس اعلام کرد. این نظارت در حقیقت برای حفظ علاقه بیمه گر انجام شد و در مکان های عمومی انجام شد. اطلاعات مربوط به همسر ، که به طور تصادفی و بدون پیوند به تحقیقات جمع آوری شده است ، بسیار دور از نظارت منظم است.
بنابراین دادگاه حقوق بشر اروپا به این نتیجه رسید که هیچ گونه دخالتی در زندگی خصوصی زن وجود ندارد. یک ضربه سخت برای شرکت های بیمه حیله گر ، یادداشت های Giovanni D'Agata ، رئیس "میز حقوق" ، در مورد تصمیم مورد نظر که با این حال ، س seriousالاتی جدی در مورد حق حریم خصوصی و حق اقتصادی کاملاً شرکت های بیمه ایجاد می کند که می تواند از این طریق مشروعیت یابد. حداقل به طور خلاصه ، تحقیقات خصوصی درباره مخاطبان همه کسانی که خود را قربانی آسیب دیده معرفی می کنند ، آغاز شود.