توسط Giovanbattista Trebisacce ، استاد آموزش عمومی در دانشگاه کاتانیا و عضو AIDR
جورج اورول…. اگر این نویسنده بریتانیایی بیشتر از چهل و هفت سال عمر می کرد، احتمالاً به واسطه «پیشگویی هایش» با جذابیت و رمز و راز بیشتری از او یاد می کردیم. هیچ چیزی زاده تخیل اورول نبود که محقق نشود... فقط به رمان 1984 فکر کنید (نوعی برادر بزرگ معاصر: امروز میلیون ها و میلیون ها دوربین پراکنده در سراسر زمین دائماً حرکات ما را زیر نظر دارند) یا به شبکه و شبکه های اجتماعی. شبکه‌هایی، که در آن کنترل دائمی از طریق به اصطلاح «پروفایل» یا مزرعه حیوانات انجام می‌شود، داستان تمثیلی باشکوهی که می‌تواند امروز «لفاظی یکی یکی است» (همه حیوانات یکسان هستند) و «دموکراسی از در زیر، از افرادی که با تشکیلات می جنگند و سپس به نوبه خود تبدیل به یک تشکیلات می شوند...». با این حال، اورول در ملاحظات عمیق تر خود با هدف تحلیل رابطه انسان با حقیقت، دوراندیشی، دست کم نبوی، نشان می دهد. تأملات او به شدت خطرات یک حقیقت تغییر شکل یافته را محکوم می کند، که مستعد خدمت به تبلیغات، لفاظی و ناسیونالیسم است (اکنون با حاکمیت جایگزین شده است)، حقیقتی که در حبس اخبار است، مشروط به محدودیت های آزادی بیان، اگر نگوییم نابود شده است. این ارجاعات به دلیل حقایق بسیار موجود در وب، که به طور تصاعدی زیاد شده اند و با این حال مفهوم صداقت را از معنای عمیق خالی می کنند، بسیار رایج هستند. هر روزنامه نگار، هر سایت آنلاین، هر صفحه فیس بوک حقیقت خود را منتشر می کند. حقایق با عقاید اشتباه گرفته می‌شوند، اخبار جعلی بر کانون توجه قرار می‌گیرند و اطلاعات صحیح را به یک استثنا محدود می‌کنند، طعمه کلیک (منبع احساسات‌گرایی) به یک خط تحریریه تبدیل می‌شود. جنگلی تاریک برای کسانی که تنها میل به پرس و جو دارند... سخنان پاپ فرانسیس، برگرفته از انجیل لبخندهای او، توضیحی است: «به طرز عجیبی، ما هرگز اطلاعات بیشتری نسبت به الان نداشتیم، اما همچنان نمی دانیم. چه اتفاقی می افتد."
تغییر جهت با رعایت اصول مقدس حق اطلاعات و تاریخ نگاری که همواره با تکثر اخبار و منابع پیوند خورده است. همان کثرت گرایی که امروزه تضمین کننده تکثیر کانال های اطلاعات نادرست است و به اخبار جعلی که از شبکه های اجتماعی یا شبکه می رسد اجازه می دهد تا صفحات اول حتی رسانه های سنتی اصلی را تسخیر کند. بنابراین، یک "رژیم غذایی اطلاعاتی و آموزشی" مورد نیاز است که با تمایل شدید به رسانه های متقابل فعال مشخص می شود، که تنها از طریق ارتباط مستمر با منابع اطلاعاتی به منظور تعمیق، تأیید، تلاقی اخبار و داده ها به ترتیب امکان پذیر است. قربانی اطلاعات نادرست نباشیم اطلاعات بیش از حدی که به گفته سازمان بهداشت جهانی، شیطانی موذی‌تر از کووید 19 است: infodemic. این نئولوژیزم به طور دقیق نشان دهنده اشباع اطلاعات، معمولاً نادرست و تأیید شده، اخبار جعلی، احساساتی گرایی است که در زمان همه گیری، باعث افزایش سرگیجه آور در ترس ها و اضطراب ها شده است.
به همه اینها الگوریتم‌های ریاضی (قلب واقعی شبکه‌های اجتماعی و موتورهای جستجو) را اضافه می‌کنیم که از طریق فرآیندهای پروفایل، اخبار مورد نیاز برای خواندن، محصولاتی که باید بخریم را انتخاب می‌کنند و تمام...
بر اساس گزارش مصرف اطلاعات AgCom (مرجع تضمین در ارتباطات)، 54,5 درصد از کاربران از طریق شبکه های اجتماعی و موتورهای جستجو به اطلاعات دسترسی دارند. بنابراین فرآیندی که ادراک ما از واقعیت را که در چشمان ما به شکلی جزئی و تعصب آمیز پیکربندی می شود، تغییر می دهد. آینده اطلاعات را نمی توان از جذابیت قوی برای مسئولیت جمعی جدا کرد، اخبار را نمی توان به محصول تبدیل کرد و غول های فناوری باید تابع قوانین روشن، دقیق و غیرقابل غلبه باشند.
مایلم این ملاحظات کوتاه را با استناد به یکی دیگر از نویسنده‌های بزرگ قرن بیستم، لوئیجی پیراندلو ما، پایان دهم، که برای او حقیقت واحدی وجود ندارد، اما به تعداد کسانی که معتقدند حقایق را دارند، حقایق وجود دارد. در همینطور است (اگر دوست داشته باشید)، هنگامی که از همسر آقای پونزا خواسته می شود راز هویت خود را حل کند، زن، تجسم حقیقت پیراندلی، با چهره ای پوشیده از حجاب سیاه، پاسخ می دهد که او در در همان زمان هر دو دختر خانم فرولا همسر دوم آقای پونزا هستند: "من کسی هستم که مرا باور دارد".