پس از این همه شواهد نامشخص ، چرا دوباره به WHO اعتماد کنیم؟

(توسط مارکو زاکرا) در ماه های اخیر Coronavirus اغلب در مورد ناکارآمدی قابل توجه و وابستگی سیاسی صحبت و نوشته شده است ازسازمان بهداشت جهانی در مقابل چین و جزئیات فزاینده شرم آور در این "باند جهانی" ظاهر شده است که ، برای محافظت از سلامت در جهان ، به یک مرکز بزرگ قدرت سیاسی با هزینه های مدیریتی عظیم و نتایج نامشخص تبدیل شده است که بطور غم انگیز توسط همه گیر برجسته شده است.

خوانندگان IL PUNTO تصدیق می کنند که من قبلاً در مورد آن صحبت کرده ام و می خواهم یک گزارش عالی از میلنا Gabanelli در Corriere della Sera را که در آن ناهنجاری های باورنکردنی ثبت شده است ، تأکید کنم.

در حال حاضر از نظر مالی ، ایالات متحده بدرفتار سالانه 893 میلیون دلار در برابر 85,8 چین می پردازد. بیل گیتس پیشنهاد دهنده دوم است ، سومین نهاد خصوصی Rotary International با 132 میلیون دلار است (و به عنوان روتاریایی کمی مرا آزار می دهد ...). انتخاب مدیر Tedros Adhaniom Ghebreyesus - بسیار مورد حمایت چین - ناامید کننده بود. اولین اقدام این سوژه زیبا - وزیر خارجه پیشین اتیوپی و اتیوپی موضوع پکن - انتصاب و رابرت موگابهرئیس جمهور سابق زیمبابوه ، "سفیر حسن نیت WHO در آفریقا برای بیماریهای غیر واگیر". همین همان مرحوم موگابه ، دیکتاتور دهه ها از زیمباوه (رودزی سابق) که به عنوان یکی از مرفه ترین کشورهای آفریقا به دست وی گرسنه بوده و به دلیل نقض مداوم حقوق بشر مشهور است ، اما دوست بسیار قابل اعتماد چینی ها است آنها تا زمانی که ممکن بودند او را به پیش بردند (و او را مسلح کردند).

سپس مدیریت بحران چین که برای چند هفته شواهد را انکار نکرد ، شماره ها را پنهان کرد ، آلارم های تایوانی را نادیده گرفت ، پزشکان زندانی را که گزارش از همه گیری های رو به رشد و خطرات مرتبط با آن بودند ، زندانی کردند.

با این وجود - با وجود این واقعیت که حدود 100 کشور درخواست تحقیق بین المللی مستقل در مورد پیدایش اپیدمی را کرده اند - به لطف اروپا فوق العاده و بیش از همه ایتالیا ، که به عنوان یک حیله گر در مورد تجارت با پکن فکر می کند بدون حتی توجه نکنید که او مرتباً بیشتر به عنوان یک بازنده بیرون می آید.

این امر ترجیح می دهد نه تنها بر كروناویروس ، بلكه در درجه اول به حسابها و هزینه ها (فرعونی) WHO و سپس ایمنی شبکه های 5G یا مبارزه با داروهای تقلبی توجه شود ، زیرا معدودی از مردم می دانند كه نیمی از داروهای تقلبی در جهان هستند. فقط چینی

 

پس از این همه شواهد نامشخص ، چرا دوباره به WHO اعتماد کنیم؟