آیا شبکه های اجتماعی می توانند بر انتخابات سیاسی تأثیر بگذارند؟

(توسط Massimiliano D'Elia) فریبکاری بین فیس بوک و شرکت کمبریج Analytica نشان می دهد که چه چیزی در پشت شبکه های اجتماعی وجود دارد و چگونه می توانند بر نظرات کاربران بی نظیر تأثیر بگذارند. بیایید به جزئیات داستان برویم تا کشف غیر قابل تصور شود.

فیس بوک اعلام کرد که پس از پیدا کردن این که سیاست های حفظ حریم خصوصی داده در نقض شده است از شبکه به شرکت تحلیلگر سیاسی آنالیتیکا داده کمبریج، که برای مبارزات انتخاباتی از دونالد ترامپ، رئیس جمهور در 2016 کار می کرد، به حالت تعلیق درآورد.
فیس بوک تحت تعقیب کمبریج Analytica و گروه اصلی آزمایشگاه های ارتباطات استراتژیک (SCL) پس از دریافت گزارش هایی مبنی بر این که اطلاعات مربوط به کاربران فیس بوک را که به طور نامناسب به اشتراک گذاشته شد، حذف نکردند.
کمبریج Analytica برای لحظه ای در دسترس نبود. فیس بوک در سخنرانی خود، معاون رؤسای کل شرکت پل گراور، از کمپاین Trump یا هر کمپین سیاسی سخن نگفت.
فیس بوک با بیان اینکه تحقیقات در این زمینه ادامه دارد گفت: "ما در صورت لزوم اقدامات قانونی را برای مسئولین هرگونه تخلف انجام خواهیم داد."
کمبریج آنالیتیکا برای مبارزات انتخاباتی شکست خورده ریاست جمهوری سناتور تد تد کروز و سپس برای مبارزات انتخاباتی دونالد ترامپ کار کرد. در وب سایت خود ، ادعا می کند که "مهارت ها و بینش هایی را که به رئیس جمهور ترامپ در انتخابات کاخ سفید کمک کرد ، برای کمپین رئیس جمهور دونالد ج. ترامپ فراهم کرده است."
برد پارسکاله ، که در سال 2016 عملیات تبلیغات دیجیتالی ترامپ را اداره می کرد و مدیر مبارزات انتخاباتی وی در سال 2020 است ، از اظهار نظر در مورد این ماجرا خودداری کرد.
پارسكاله در مصاحبه های قبلی خود با رویترز گفت كمبریج آنالیتیكا در مبارزات انتخاباتی ترامپ در سال 2016 به عنوان یك پیمانكار نقش دوم را ایفا می كند و در این مبارزات از داده های رأی دهندگان وابسته به جمهوریخواهان به جای كمبریج آنالیتیكا استفاده می شود.

Grewal از فیس بوک گفت که شرکت در حال برداشتن گام غیرمعمول اعلام تعلیق "با توجه به ارتباط عمومی" کمبریج آنالیتیکا و سازمان مادر آن است.
این تعلیق به این معنی است که Cambridge Analtica و SCL نمیتوانند تبلیغات در بزرگترین شبکه اجتماعی اجتماعی در جهان را خریداری کنند و یا صفحات مشتریان را مدیریت کنند. آندرو Bosworth، یکی از معاونان فیس بوک در یک پست توییتر، گفت:
مبارزات انتخاباتی ترامپ بر اساس اسناد کمیسیون انتخابات فدرال کمبریج آنالیتیکا را در ژوئن 2016 تصاحب کرد و بیش از 6,2 میلیون دلار به آن پرداخت کرد.
کمبریج آنالیتیکا ادعا می کند که برای پیش بینی و تأثیر رفتار توده ای ، از "هدف گذاری خرد رفتاری" یا ترکیب تجزیه و تحلیل شخصیت افراد با جمعیت شناسی استفاده می کند. او می گوید که اطلاعات مربوط به 220 میلیون آمریکایی ، دو سوم جمعیت ایالات متحده را در اختیار دارد.
او در کمپین های دیگر در ایالات متحده و سایر کشورها کار کرده است و توسط رابرت مرسر، پشتیبان مهمی از گروه های سیاسی محافظه کار، تامین می شود.
فیس بوک در بیانیه خود یک رابطه عجیب و غریب با کمبریج Analytica و دو نفر که به 2015 منتهی شد، بیان کرد.
در آن سال ، فیس بوک گفت ، فهمید که الكساندر كوگان ، استاد دانشگاه كمبریج ، با به اشتراک گذاشتن داده های گرفته شده با یك اصطلاح "برنامه جستجو" كه از سیستم ورود به سیستم استفاده می كرد ، این شركت را دروغ گفته و خط مشی های آن را نقض كرده است. از فیس بوک.
Kogan برای نظر دادن بلافاصله در دسترس نبود.
این برنامه توسط حدود 270.000،XNUMX نفر بارگیری شد. فیس بوک ادعا کرد که وقتی کوگان داده ها را به SCL / Cambridge Analytica و Christopher Wylie از Eunoia Technologies منتقل کرد "به طور قانونی" به پروفایل و سایر اطلاعات دسترسی پیدا کرده اما "متعاقباً از قوانین ما پیروی نکرده است".
Eunoia بلافاصله به درخواست برای نظر پاسخ نمی دهد.
فیس بوک گفت هنگامی که از این نقض در سال 2015 مطلع شد ، با برنامه کوگان ارتباط خود را قطع کرد و از کوگان و هر طرفی که داده هایی مبنی بر تخریب اطلاعات را به آنها داده بود ، مجوز درخواست کرد.
اگرچه همه تأیید کرده اند که آنها داده ها را نابود کرده اند ، اما فیس بوک گفت که گزارش هایی در روزهای اخیر دریافت کرده است که "همه داده ها حذف نشده اند" و همین امر باعث تعلیق اعلام شده در روز گذشته شد.

آیا شبکه های اجتماعی می توانند بر انتخابات سیاسی تأثیر بگذارند؟