(دریاسالار جوزپه د Giorgi) موشک 105 در تاسیسات تحقیق و ذخیره سازی سلاح های شیمیایی در سوریه مورد 70 از سکوهای دریایی به فضا پرتاب شدند اخراج، از آن، جنبه بسیار جالب توجه است، تنها در دریای مدیترانه مستقر شده، در حالی که دیگران راه انداخته اند دریای سرخ و خلیج فارس.
از موشک های 35 باقی مانده: 19 توسط بمب افکن های B1 USAF راه اندازی شد، که احتمالا از یک پایگاه در قطر خارج شد، 6 از رافائل احزاب فرانسه از فرانسه، 8 از گردباد انگلیس، از پایگاه نزدیک اکوتریری در قبرس (حدود 150 مایل دریایی / 280 کیلومتر) از سوریه خارج شده است.
این یک روند است که در محل برای برخی از زمان بوده است و نه فقط در اردوگاه غرب است، فقط از حملات دقیقا در سوریه توسط کشتی های نیروی دریایی روسیه انجام شده، قایقرانی حتی در دریای خزر، که نقش رو به رشد از کشتی های سطحی به عنوان یک سیستم را نشان می دهد فکر می کنم سلاح قادر به طرح نیروی بر روی زمین، علاوه بر ناو هواپیمابر، با این حال، بدون نیاز به پایه های دوستان و حتی عامل از حوزه های دیگر دریا، در ایمنی. انتشار افزایش راه اندازی موشک های کروز از ظرفیت کشتی متوسط اجازه خواهد داد تا برای آزادی کمتر از عمل از هواپیما سرنشین جبران مورد نیاز بیشتر و بیشتر دور از نواحی نزدیک به اهداف به لطف ظهور سیستم های ضد هوایی موثر تر است، به عنوان مخوف S400 روسی، محدودهای که از عمل در این مورد می تواند شامل پایگاه بسیار از آکروتیری که از آنها گرفته شده است 4 گردباد RAF.Con از افزایش در محدوده استفاده از موشک های کروز از aviolanciati باز کردن امکانات جدید برای راه اندازی سیستم عامل، به طور مستقیم از هواپیماهای مشتق شده است، به عنوان آن را در پایین از گشت دریایی جدید از نیروی دریایی ایالات متحده است P8 خدای دریا (عکس)، قادر است، از جمله چیزهای دیگر، برای راه اندازی موشک دفع کردن در مقادیر قابل توجه در بسیاری از سناریوها ، می توان از هواپیماهایی با مشخصات آیرودینامیکی و عملکردی مشابه هواپیماهای مسافربری ، گشت دریایی یا هواپیماهای ترابری برای ادغام بمب افکن های جنگنده مخفی کاری بسیار گران قیمت نسل 5/6 (به عنوان مثال F35) استفاده کرد ، که می تواند تعداد بسیار بیشتری از هواپیماها را آزاد کند. سلاح در فاصله بیشتر از پایگاه و با هزینه های عملیاتی بسیار کمتر. در این حالت ، موشک ها باید باشند نهان برای نفوذ به دفاع از مخالف (همانطور که در مورد SCALP و JSSM ER یا LRSSM ایالات متحده آمریکا)، به جای هواپیما.
عنصر جدیدی بود که برای اولین بار از FREMM به عنوان یک پلت فرم راه اندازی برای موشک کروز SCALP استفاده شد نیروی دریایی، قابل حمل توسط خود پرتاب نقره ای 70 عرضه شده به FREMM های ایتالیایی، که، با این حال، آنها مجهز نیست، که همیشه توسط ستاد عمومی دفاع، درخواست برای کسب توسط نیروی دریایی رد شده است.
با توجه به اینکه PPA های در حال ساخت با تنگ همان FREMM مجهز، جای شگفتی است که وزارت دفاع تصمیم نمیگیرد به دست آوردن چنین موشکی که برای کشتی ما و برای دفاع ملی می شود، افزاینده نیروی قابل توجه، بالقوه بازدارندگی خود را به طور قابل توجهی افزایش می دهد.
از آنجا که SCALP نیروی دریایی است که توسط یک کنسرسیوم اروپایی تولید می یک انتخاب مناسب به نظر می رسد و به طور کامل در خط با "اولویت" به دفاع از اروپا، به طوری که اغلب توسط وزیر دفاع اعلام کرد.
RAF راه اندازی 8 با استفاده از 4 تنها گردباد. فرانسه حدود دو برابر هواپیماها را با استفاده از منابع هوا برای راه اندازی موشک های 6 مورد استفاده قرار داده است سایه طوفان.
این عملیات به لحاظ فنی نیز در دسترس ایتالیا بوده و قادر به انجام آن بوده است گردباد (اخیرا تحت یک برنامه اجرای عمده برای زندگی) و پرکن در پرواز، حتی اگر "هدف قرار دادن" (ظرفیت که در آن نیروی هوایی ما پیشرفت فوق العاده ای را با نگه داشتن تخصص قابل توجهی در این زمینه ساخته شده است) ما احتمالا باید به تکیه و یا نیروی هوایی ایالات متحده در RAF
بر اساس مشخصات نتیجه سیاسی که هدف واقعی از ماموریت بود، رئيس جمهور از مغلوب ساختن پیشی جستن چیزی بسیار مهم از نظر افکار عمومی را انجام داد، دادن یک سیگنال قوی در همان زمان نه تنها به سوریه، اما اغلب به دیگر کاربران بالقوه از سلاح های شیمیایی، تقویت انسجام و عملیات نظامی نیروهای متحد. یک باشگاه کوچک ملت، پیروزی در جنگ و اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد، هنوز قادر به انتخاب های سختی در زمان واقعی است. هیچ یک از سه تن از رهبران به نام برای تصویب پارلمان های مربوطه خود را مسئولیت به استفاده از قدرت قانونی آن است.
اگر محرومیت از آلمان و ایتالیا به این نوع از مداخله است پس از آن تعجب آور نیست، به جای آن باید به ما فکر می کنم که، فراتر از اظهارات سال های اخیر، اتحادیه اروپا در پنجره شده را، در حالی که فرانسه و انگلستان در یک "مستقل بازی می کردند "nazionaleIn علاقه خود را در بازی این" baillame "روس به جای یک نتیجه مهم استراتژیک؛ اجازه می دهد که آمریکا به صورت ذخیره در مورد این مسئله از "خط قرمز" علیه اسد، آنها در ازای اطمینان مردم دریافت که ایالات متحده قصد ندارد برای تغییر رژیم سوریه، و در اسرع وقت برای خروج از کشور را ترک کرد به روسیه، به ایران و ترکیه، وظیفه حاکم بر مذاکرات صلح و وضعیت سیاسی در سوریه پس از جنگ داخلی.
در زمینه غرب تقویت است فرانسه هم در ارتباط آن با ایالات متحده، به لطف آمادگی که با ماکرون مغلوب ساختن پیشی جستن ملحق شده و اقدام نظامی حمایت، که تظاهرات روشن داد است که به خود قابلیت های عملیاتی مستقل برای ماموریت های استراتژیک در یک فاصله بزرگ از پایگاه های شهری، هر دو قادر به تفسیر نقش یک قدرت منطقه ای مرجع معتبر برای ایالات متحده آمریکا، در حوزه مدیترانه. نقش او ایتالیا در سال آرزو زمانی که فرانسه از ناتو نگهداری می شد و استقلال خود را از سیاست خارجی ایالات متحده اشاره کرد.
انگلستان تا به طور موثر با استفاده از "حداقل" برای بازی است، اما فرانسه تحت الشعاع قرار بود که بیشتر می تواند نقش خود به عنوان متحد مشترک آمریکا به انگلستان با استفاده از بودن تنها قدرت ادعا، منطقه قادر به حاوی عثمانیسم نو از اردوغان و نقش اصلی را در شمال آفریقا و به طور کلی در قریب به اتفاق فرانسوی زبان آفریقا داشته باشند. در این معنا، باید به نقش مهم تاریخی توسط فرانسه در لبنان بازی را فراموش نکنید. همچنین ممکن است که به عنوان یک نتیجه از مشارکت در این طرح آماده مغلوب ساختن پیشی جستن ماکرون از آزادی عمل بیشتری در لیبی، در هزینه از ایتالیا.
و ایتالیا؟ در این مورد ما حتی نقش کمکی پایگاه های هوایی ما به غیر از Sigonella و آویانو که تحت مقامات مستقیم ایالات متحده هستند که بازی نکرده و آنها نباید، با این حال هواپیماهای سمت چپ برای حمله است، اما احتمالا از حمایت نظارت الکترونیکی و دریایی ، فعالیت هایی که با این حال این پایگاه ها روندی را انجام می دهند. علاوه بر این، با یک دولت تنها برای کسب و کار فعلی غیر ممکن خواهد بود برای تصمیم گیری مشارکت ما، کمتر از یک دستور مستقیم ایالات متحده، که هرگز وارد.
علاوه بر این، حتی با داشتن یک دولت در کامل بودن وظایف خود، مشارکت ما عموما پس از رفع بحثهای پارلمانی و تقریبا همیشه با هشدار "بدون مبارزه" که مانع از مشارکت ما با به حداقل رساندن بازگشت سیاسی به متحدان و ایتالیایی "ایستاده" در شطرنج بین المللی، جایی که واقعیت ها بیش از کلمات است.
در شرایطی که مشارکت ما به دست ما رسیده است، دولت Gentiloni به این سوال ادامه ندهد. در شرایطی مانند این، یا شما بلافاصله برای اهداف استراتژیک منافع ملی یا بهتر، به همان اندازه که آلمان بود، بازی نکنید.
بدیهی است که زمانیکه ایتالیا توانست ابتکار عمل خود را در سریع تر انجام عملیات بلندپروازانه ملی مانند مأموریت لئونتی در لبنان، که بتواند در اطراف ایتالیا، نیروهای دریایی انگلیس، فرانسوی، مختل شود، به نظر می رسد دور از دسترس است. یونانی، با شناخت کامل از جامعه بین المللی.