سیاست هسته ای ایالات متحده: پایان دوره تاکتیکی
بازدارندگی ایالات متحده مبتنی بر زرادخانه ای است که قادر به جلوگیری از هرگونه توسل به انرژی هسته ای است: این مفهوم تخریب مطمئن متقابل است. از نظر تئوری برای استفاده در پیشگیری یا در هنگام حمله متعارف یا وجود سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی در مزرعه طراحی نشده است. مسکو ، در دکترین نظامی جدید خود ، استفاده از کلاهک های هسته ای را در صورت قطعی بودن شکست ، در یک سناریوی متعارف ، پیش بینی کرده است. دکترین استراتژیک روسیه همچنین استفاده از قدرت هسته ای پیشگیرانه برای جبران نیروهای متعارف برتر دشمن را پیش بینی کرده است. استراتژی کاهش تنش شامل یک واکنش گسترده ایالات متحده در حمله دوم است. بازدارندگی همیشه به درجه مشخصی از عدم قطعیت و عدم اطمینان بستگی دارد. کارهایی که برای تلافی جویی انجام می شود ، نه آن چه که با شروع پرتاب ها اتفاق می افتد.
استفاده از انرژی هسته ای در برنامه عملیاتی 8010 فرماندهی استراتژیک آمریکا پیش بینی شده است. به روز شده در 2012، باید در 2022 رمزگشایی شود. بعضی از مراحل، به موجب قانون آزادی اطلاعات، عمومی شده است.
در بخش "فریم کردن مشکل"، ما آن را خوانده ایم: "... با پایان جنگ سرد، صحنه بین المللی تغییر کرده است. امنیت جهانی با درگیری های طولانی، تغییر دائمی، پیچیدگی بسیار زیاد و عدم اطمینان بیشتر مشخص می شود. به عنوان نگرانی های پویایی در فضا و فضای مجازی تکامل، تهدید امنیت ملی سنتی همچنان توسط کشورهای مستقل با ظهور قابلیت های سلاح های کشتار جمعی (سلاح های کشتار جمعی) نشان داده می شود. "
OPLAN 8010-12 است هدف قرار دادن X. دشمن به طور خاص اشاره روسیه و چین است، اما "انجام خطر قریب الوقوع به آمریکایی ها نشان نمی دهد." OPLAN 8010-12 یک متن بسیار ساده است که به یک چشم انداز جهانی است: مرجع استراتژیک برای دشمنان دیگر بالقوه زرادخانه های هسته ای و یا سعی کنید به آنها را دریافت کنید.
"پیشرفت تکنولوژیکی سریع و دسترسی گسترده نظامی به توانایی های نظامی هزینه های ورودی را افزایش داده و سلاح های جدید را فراهم می کند. چند بازیگر به ویژگی های جدید دسترسی داشته اند که در گذشته بدون سرمایه گذاری قابل توجهی به دست نیامده است. همپوشانی حاکمیت به چالش هایی برای امنیت ملی ادامه خواهد داد. "
در OPLAN 8010 "نیاز به یک اراده سیاسی آمریکایی در استخدام نیروهای استراتژیک اگر بازدارندگی ناکام باشد" وجود دارد. ما بارها و بارها توانایی های سه گانه هسته ای ایالات متحده را تحلیل کردیم، اما طرح راهبردی که عموم مردم انجام داده است، با محدود کردن خود به یک قدم به آن اشاره نمی کند:
"هدف روشن است: استفاده از سیستم مناسب برای از بین بردن توانایی دشمن و دستگاه تصمیم گیری کلیدی خود برای متوقف کردن خصومت". اصل بازدارندگی براساس تعادل بین اطلاعات کم و کسانی است که تحت پوشش محرمانه نظامی قرار دارند. اطلاعات کافی برای ترساندن دشمن.
بی رحم بودن رئیس جمهور ایالات متحده به او توانایی دقیق برای تشخیص داده می شود: برای تبدیل یک جنگ متعارف به انرژی هسته ای. تحمل خلاصه شده است، اما OPLAN 8010 کلمه به کلمه یادداشت ها که "رئيس جمهور ممکن است سفارش STRATCOM برای پاسخ به یک عمل خصمانه و یا از یک تهدید قریب الوقوع."
هیچ محدودیتی در استفاده بالقوه از انرژی هسته ای وجود ندارد
"استفاده از هر گونه سلاح، جنبشی یا غیر جنایی، باید بر اساس اصول اساسی قانون در منازعات مسلحانه بر اساس معیار تناسب باشد. ضرورت نظامی باید از رنج های غیر ضروری یا خطرات تمایز اجتناب کند. اصولی که باید در طول توسعه و اجرای این برنامه ها مورد توجه قرار گیرد ".
علاوه بر تفاسیر مختلف، 8010-12 OPLAN کند شیوه ای که در پاسخ هسته ای می تواند متناسب روشن نیست.
در نهایت، اگرچه از راه دور، ایالات متحده امکان استفاده از موجودی استراتژیک عظیم را در پاسخ به حمله معمول یا هسته ای فراهم می کند. OPLAN 8010 شامل گزینه های متداول و مختلف حمله هسته ای است. دومی دسته بندی می شوند. OPLAN 8010 یک طرح استراتژیک است که شامل عناصر مختلف قدرت ملی برای اعمال فشار و به دست آوردن اثرات استراتژیک در برابر مخالفان خاص است.
ادراک اشتباه از پیام ها
شاید این بخش از سانسور شدۀ کل طرح استراتژیک باشد. خطرات ناشی از سوء تفاهم پیام مخالفان ذکر شده است. "فرماندهان باید به طور مداوم و فرهنگی یک استراتژی ارتباطی مناسب را ارزیابی کنند. صرف نظر از این، تمام گزینه ها همیشه باید در دسترس باشند ". اصل بازدارندگی براساس تعادل بین اطلاعات کم و کسانی است که تحت پوشش محرمانه نظامی قرار دارند. اطلاعات کافی برای ترساندن دشمن.
سیاست هسته ای ایالات متحده
هدف نهایی از سلاح های هسته ای آمریکا همان توسعه یافته در '40 دیر شده است: جلوگیری از حمله مسلحانه علیه ایالات متحده و حفظ متحدان خود. طبق تعریف، "دارایی های هسته ای یک ابزار برای جلوگیری از تجاوز هر نوع علیه منافع ملی و حیاتی آمریکا" است.
این مفهوم تضمین سیاسی است. این همان چیزی است که در مورد بمب هسته ای تاکتیکی هدایت شده توسط B-61 در اروپا اعمال می شود. B-61 باید یک بازدارنده استراتژیک باشد که اعتقاد بر این است که حتی متحدان مشابه را از توسعه سلاح های هسته ای ساخته شده نیز جلوگیری کند. بنابراین، آنها باید به عنوان تضمین سیاسی ایالات متحده، که دارای مالکیت و اختیار آن است، برای حفاظت از اروپا در نظر گرفته شود. سازمان پیمان آتلانتیک شمالی به منظور پشتیبانی منطقهای از حضور ایالات متحده در اروپا طراحی شده است. ما در مورد یک استراتژی که به طور مستقیم از جنگ سرد صحبت می کنیم صحبت می کنیم. مسئولیت مشترک برای سلاح های هسته ای بر اساس همبستگی متحدان ناتو و اتحاد قصد محافظت از تمامیت ارضی است. اما آیا مفهوم سلاح هسته ای تاکتیکی یا سلاح هسته ای غیر استراتژیک هنوز معتبر است؟
هیچ سلاح هسته ای تاکتیکی وجود ندارد
تعریف که "سلاح های هسته ای غیر استراتژیک" را متحد می کند، یک سرچشمه جنگ سرد است. بر اساس مفهوم اسکالر یک دارایی تاکتیکی، استفاده از آن به لحاظ نظری جدا شده، محدود و متناسب در نظر گرفته. با این حال، به عنوان گفت ژنرال جان Hyten، فرمانده فرماندهی استراتژیک ایالات متحده، "هر سلاح های هسته ای مورد استفاده قرار استراتژیک است." این به دلیل شناخت رو به رشدی است که هر گونه استفاده از هسته ای پیامدهای استراتژیک دارد.
و زیر ذره بین استراتژیک است که هدف واقعی آنها باید ارزیابی شود ، یعنی متقاعد کردن حریف که نمی توانند به اهداف خود برسند ، تحت مجازات انتقام جویی ویرانگر. این بازدارندگی ، هدف اصلی سلاح های هسته ای در زرادخانه کشورهای ملی است که آنها را در اختیار دارند. در آوریل 2009 ، باراک اوباما ، رئیس جمهور سابق از پراگ ادعا کرد که ایالات متحده گام های مشخصی را به سمت جهانی بدون سلاح هسته ای برمی دارد. با این حال ، اوباما همچنین اظهار داشت که "تا زمانی که این سلاح ها مردد باشند ، ایالات متحده زرادخانه ای را حفظ می کند که قادر است هر حریفی را متوقف کند و دفاع از متحدان را تضمین کند". نیاز اصلی امنیت ملی ایالات متحده حمایت از مردم آن است ، اما همانطور که اوباما یادآوری کرد ، چتر هسته ای و متداول ایالات متحده بیش از سی کشور در سراسر جهان را در بر می گیرد. مفهوم بازدارندگی گسترده به این معنی است که یک کشور با ترس از تلافی جویی علیه شخص ثالثی که ممکن است بخواهد به آن حمله کند ، امنیت کشور دوم را تأمین می کند. این یک برون یابی منطقی از نظریه بازدارندگی است. بازدارندگی گسترده ایالات متحده را متعهد می کند تا برای محافظت از یک کشور آسیب پذیرتر ، به جنگ قدرت بزرگ دیگری بپردازد. هنگامی که ایالات متحده تصمیم به بازدارندگی گسترده به کشور دیگری می دهد ، این تعهد شامل تمام اقدامات پیش بینی شده ، از جمله اقدامات هسته ای است. بازدارندگی اساساً سلاحی روانشناختی است که در درک دشمن بالقوه فعالیت می کند ، اما بدون داشتن ظرفیت معتبر ، کارایی خود را از دست می دهد. قضاوت ها را نمی توان با مد تعیین کرد ، اما تنها مزیت مثبت سلاح های هسته ای عدم استفاده از آنها است.
یک مشکل تعاریف
اصطلاح تاکتیکی بسیار خطرناک است، زیرا هر سلاح هسته ای مورد استفاده استراتژیک است. تأثیر تسلیم تاکتیکی استراتژیک است. اگر فردی با تعریف سلاح های اتمی تاکتیکی به ایالات متحده حمله کرد، پاسخ مطمئنا استراتژیک و نه تاکتیکی است. نکته این است که فراتر از خط، آخرین گذشت زمان در 1945، جواب خواهد شد سپرده به را آزمایش مقابله به مثل. درست است تعاریف مناسب را ارائه دهیم. شش پایگاه های ناتو (بلژیک (KLEINE Brogel AB)، آلمان (BUCHEL AB)، ایتالیا (آویانو و Ghedi را AB)، هلند (Volkel AB) و ترکیه (اینجرلیک AB) میزبان در مورد بمب هسته ای 180 آمریکا B61 وزارت دفاع، 3 ، -4، -7، -10. پایگاه های ایتالیایی از آویانو و Ghedi را باید مهمان نوازی از بمب های هسته ای 30 50 B61 با توجه به مفهوم سیاسی به اشتراک گذاری هسته ای است. کلاهک هیدروژن 180 B61، تمام خواهد شد به نسخه مد تبدیل -12 و همه آنها سلاح های استراتژیک هستند.
منبع مجله