شرط "پرومته" پوتین ، برای ایجاد "هرج و مرج" "هرج و مرج" در سطح جهانی

پوتین و "شرط بندی پرومته" او صرفاً ایجاد هرج و مرج در غرب و جلوگیری از "محاصره روسیه" است. هرج و مرج برای هرج و مرج. بسیار جالب مقاله منتشر شده توسط Il Foglio که در جالب ترین بخش گزارش شده است.

پایان نامه "هرج و مرج به عنوان یک استراتژی. "پرومتین گمبل" پوتین، یک گزارش فقط توسط Cepa منتشر شد، مرکز تحلیل سیاست اروپا: یک مؤسسه پژوهشی مبتنی بر واشنگتن که با اروپای غربی و روسیه مشغول به کار است.

پایان نامه: "رهبران مسکو بخشی از یک رقابت جهانی بزرگ برای قدرت هستند که در آن با ایالات متحده و اروپا مواجه می شوند. برای جبران کاهش داخلی در بلندمدت، کرملین سعی می کند خطرات بین المللی را برای تعادل ضعف نسبی خود در برابر قدرت نسبی غرب به وجود آورد. " "کرملین سعی می کند ضعف خود را در خانه را از طریق راه اندازی خود به یک استراتژی رقابتی جبران کند که در آن بخشی که بهترین راه حل برای مدیریت اختلال است، برنده خواهد شد".

همه از طریق ابزارهای نامتقارن: اطلاعات غلط، براندازی، جنگ سیاسی. مفهوم رقابت نامتقارن یک نوع قرن بیستم است که توسط دولتمرد مشهور لهستانی جوزف پیلسودسکی محبوبیت یافته است، همراه با ایده های ژنرال والری گراسیموف که به چگونگی مقابله با یک جنگ در قرن بیست و یکم می پردازد. نتیجه: "یک تمرین غیر خطی برای رقابت با غرب فقط در مناطقی که روسیه مزیت دارد". و اولین آنها اطلاعات است، به دلیل سیستم استبدادی که روسیه را نسبتاً در برابر اقدامات متقابل طرف رقیب محافظت می کند.

"فرضیه Huntingtoniana است؛ روسیه می تواند برخورد آن تمدن قرار دادن مخالفان خود در برابر یکدیگر، تقسیم آنها را به آنها، و تضعیف نظام سیاسی خود را در حالی تحکیم پایه آن از جمعیت، منابع و فرهنگ را حفظ کند. " نام های مرجع نیز عبارتند از: Sun Tzu، Clausewitz و Haushofer. اما همچنین تاریخ استراتژیک روسیه در این زمینه سنت دارد.

مشکل این است که روسیه به عنوان یک بخشی از پوتین در یک استراتژی ترمیم از نوع "قدرت ترمیدور" آن است، که در واقع دوباره ارزیابی افتخارات نظامی گذشته، حتی روزهای استالین آغاز کرده است. از سوی دیگر، داده های کشور مثبت نیستند. کاهش جمعیت، مشکلات مزمن اجتماعی، رقابت اقتصادی در حال سقوط، وابستگی به چرخه کالا با نسبی "بیماری هلندی"، تداوم فساد نهادینه مجبور روسیه به فکر می کنم در درجه اول از نظر بقا صرف. در این زمینه، "انقلاب های رنگی" که در قرن بیست و یکم در جمهوریهای شوروی سابق و سپس بهار عربی آغاز شد، به عنوان تجاوز غرب شناخته شد. و پاسخ نه تنها در مبارزات نظامی بود که دقیقا "مجازات" اوکراین و گرجستان و در مداخله در سوریه، اما دقیقا در این نوع ضد درگیری. "بقا و پایان است، هرج و مرج به معنای" است.

این پیلسودسکی بود که "پرومته گرایی" را به عنوان چالش قدرت های کوچک در برابر نظم تحمیل شده توسط قویترین تعریف کرد و آن را دقیقاً با شورش تیتان علیه زئوس مقایسه کرد. در مورد وی ، سلاحی که علیه روسیه به کار رفته بود ، سو to استفاده از درگیری بین ملیت های آن بوده است. مثالی دیگر از استراتژی "پرومته" همان استراتژی است که باعث شد سرویس های اطلاعاتی آلمان از انقلاب لنین علیه دولت روسیه متفقین حمایت کنند: فقط وقتی انقلاب بلشویکی سربازان آلمانی را آلوده کرد ، نتیجه معکوس داد. به گفته جنسن و دورا ، "در حالی که پرومته گرایی تنها شکل استراتژی آشوب نیست ، اما در صورت احراز شرایط مناسب می تواند بسیار مثر باشد".

در 2013 گراسیموف نوشت: مقاله برای "نظامی-صنعتی Kurier" که در آن او تجزیه و تحلیل تغییرات از استراتژی جنگ غرب از 1991 و اشاره کرد که روش های غیر نظامی - سیاسی، اقتصادی، اطلاعاتی و انسانی - در حال حاضر در نسبت 4 در 1 در مقایسه با وسایل نظامی: و در این عملیات مخفی و نیروهای ویژه، در استفاده از ابزار نظامی کلاسیک برای حفظ صلح، را محدود می کند. بحث بعدی، تلاش برای درک اینکه آیا گرایسیموف می خواهد تقلید غربی ها را پیشنهاد کند یا به سادگی پیشنهاد دهد که با استفاده از روش های سنتی آنها را پاسخ دهد. اما سال پس از آن که نوع استراتژی هیبریدی مشخص شده است، در عمل از طریق حمله به اوکراین در پاسخ به انقلاب یورو، توضیح داده شده است. این ترکیبی از ابزارهای مختلف است، در پاسخ به "بی ثباتی" از طریق اشکال نفوذ ایدئولوژیک.

انقلاب های رنگارنگ با توجه به تجزیه و تحلیل روسیه از تلاش غرب می شود تا برتری سیستم سیاسی خود را متقاعد سازند: شبیه اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ سرد. در عوض، جنگ اطلاعاتی فعلی پوتین، هدف آن نیست که متقاعد شود بلکه اشتباه باشد. بمباران خبری جعلی و اخبار تغییر از رسانه های رسمی به عنوان RT یا اسپوتنیک، دایره وار حرکت در اینترنت و یا "پرچم دروغین" با اشاره به عنوان مثال برای متقاعد کردن کشورهای بالتیک که ایالات متحده می خواهد به آنها و یا اوکراینی که غرب می خواهد به انجام رها زمین را بر میدارد بخش در مورد سیاست انرژی، عدم تحمل در حال رشد اتحادیه اروپا علیه "eurocracy" در رومانی و مهاجران بهره برداری، و حتی به هم زده تا خشم ضد غربی را antiucraini در لهستان، در لیتوانی است.

با این حال، نویسندگان گزارش اعتقاد ندارند که روسیه می تواند به طور قابل توجهی از انتخاب Trump را تحت تاثیر قرار دهد. از سوی دیگر، شیوه ای که فعالیت های هکرهای کرملین موفق به ایجاد اختلاف نظر شده است، بر یکی از جنبه هایی که هرج و مرج می تواند در برابر پوتین عقب نشینی کند، تاکید دارد. به طور کلی بیشتر: "استفاده از اطلاعات غلط توسط روسیه باعث کاهش اعتماد به نفس است که سایر کشورها یا رهبران می توانند در رابطه خود با روسیه و با شخصیت پوتین قرار بگیرند". نتیجه آن افزایش تضاد است که کرملین بتواند به عقب برگردد.

شرط "پرومته" پوتین ، برای ایجاد "هرج و مرج" "هرج و مرج" در سطح جهانی