نه چین و نه روسیه از Crowdstrike برای مدیریت امنیت سایبری خود استفاده نمی کنند و نه از ویندوز در سرورهای خود استفاده می کنند. پکن سال‌هاست که به دنبال خودکفایی فناوری در مقایسه با ایالات متحده بوده است، در حالی که مسکو تحت تحریم‌هایی قرار گرفته است که این کشور را مجبور کرده است تا از خدمات غربی خارج شود.. جمعه سیاه با "صفحه آبی" روی رایانه های شخصی، این دو کشور را لمس نکرد
توسط امانوئلا ریچی
بنابراین صفحه آبی که جمعه گذشته بر روی رایانه‌های شخصی در سراسر جهان ظاهر شد و فرودگاه‌ها، بورس‌ها، بیمارستان‌ها و غیره را با مشکل مواجه کرد، در چین ظاهر نشد، زیرا علی‌بابا، تنسنت و هواوی تنها کسانی هستند که فضای ابری را برای کشور فراهم می‌کنند. خدمات. پکن بسیار دوراندیش بوده است زیرا چندین سال است که برنامه ای را برای جایگزینی خدمات فناوری اطلاعات خارجی با خدمات ملی اجرا کرده است، همانطور که کشورهایی مانند ایالات متحده آمریکا و بریتانیا با جدا شدن از فناوری هواوی انجام داده اند.
اما در روسیه، با جنگ اوکراین، تحریم‌های غرب فرا رسید و مایکروسافت و سایر شرکت‌های فناوری اطلاعات فروش خدمات را متوقف کردند و فعالیت‌های خود را در این کشور کاهش دادند. شرکت‌های داخلی امنیت سایبری مانند Kaspersky Lab در روسیه فعالیت می‌کنند، مقامات کرملین به این موضوع مباهات می‌کنند که روسیه تحت تأثیر این اختلال قرار نگرفته است، و باعث شد وزارت توسعه دیجیتال بگوید:این وضعیت بار دیگر اهمیت جایگزینی نرم افزارهای خارجی را برجسته می کند."
In چین، فشار به سمت خودکفایی فناورانه بخشی از یک استراتژی گسترده تر است که به نام "ساخته شده در چین 2025"، که با هدف کاهش وابستگی به فناوری های خارجی و ارتقای نوآوری داخلی است. این برنامه با هدف تبدیل شدن به یک رهبر جهانی در بخش‌های کلیدی مانند هوش مصنوعی، مخابرات و بیوتکنولوژی، سرمایه‌گذاری‌های عظیمی در تحقیق و توسعه داشته است. مقامات چینی همچنین مقررات سختگیرانه امنیت سایبری را اجرا کرده اند که شرکت های فناوری را ملزم به همکاری نزدیک با دولت و اطمینان از نگهداری داده های حساس در داخل کشور می کند.
In روسیه، چشم انداز فناوری عمیقاً تحت تأثیر تحریم های اعمال شده پس از الحاق کریمه در سال 2014 و حمله به اوکراین در سال 2022 قرار گرفته است. این تحریم ها دولت روسیه را وادار به ترویج سیاست "جایگزینی واردات" کرده است که به توسعه فناوری های داخلی برای جایگزینی انگیزه می دهد. غربی ها این امر منجر به ایجاد جایگزین های روسی برای نرم افزارها و سخت افزارهای خارجی، مانند سیستم عامل لینوکس Astra و موتور جستجوی Yandex شده است. با این حال، کیفیت و قابلیت اطمینان این جایگزین‌ها اغلب پایین‌تر از همتایان غربی خود است و شرکت‌های روسی با چالش‌های مهمی در به‌روز نگه‌داشتن زیرساخت‌های فناوری اطلاعات خود مواجه هستند.
علیرغم پیشرفت چین و روسیه در دستیابی به خودکفایی فناوری، هر دو کشور همچنان تا حدی به قطعات و فناوری های خارجی وابسته است. محدودیت‌های صادراتی اعمال‌شده توسط ایالات متحده و متحدانش، دسترسی این کشورها به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، نرم‌افزار طراحی الکترونیکی و سایر اجزای حیاتی برای توسعه فناوری‌های پیشرفته را دشوار کرده است. این امر منجر به افزایش هزینه ها و تاخیر در تولید شده است، اما همچنین انگیزه بیشتری برای تلاش ها برای توسعه قابلیت های داخلی ایجاد کرده است.
چین و روسیه در مواجهه با فشارهای ژئوپلیتیکی و محدودیت‌های اقتصادی، انعطاف‌پذیری فن‌آوری قابل توجهی از خود نشان داده‌اند، حتی در حالی که سفر آنها به سوی خودکفایی هنوز ادامه دارد. چالش هایی که آنها در جایگزینی کامل فناوری های غربی با راه حل های داخلی با آن مواجه هستند، پیچیدگی و وابستگی متقابل اکوسیستم فناوری جهانی را برجسته می کند.
مشترک شدن در خبرنامه ما!