🎤 هلند: اطلاعات قادر به بهره برداری گسترده از طریق تلفن خواهد بود

در اول ماه مه 2018 ، با اجرایی شدن قانون جدید سرویس های اطلاعاتی و امنیتی ، چارچوب قانونی برای جامعه خدمات مخفی هلند تغییر کرد. پیش از این ، هر دو مجلس پارلمان این قانون را در 14 و فوریه مورد بحث و قبول قرار دادند. '11 جولای 2018. با این حال گروهی از دانشجویان مستقر در آمستردام نگران این قانون بودند که شامل قدرت رهگیری ارتباطات کابلی به صورت "تصادفی" بود و به همین دلیل همه پرسی عمومی برگزار شد که در تاریخ 21 مارس 2018 برگزار شد.

در یک بحث عمومی و طولانی مدت در ماه های منتهی به همه پرسی ، منتقدان قانون جدید نظرات خود را مطرح کردند. در میان آنها گروه حقوق مدنی دیجیتال Bits of Freedom بود ، که استدلال می کرد قدرت رهگیری ارتباطات کابلی به صورت عمده "ارزش اصلی جامعه آزاد ما را از بین می برد. این قانون همچنین به سرویس اطلاعات و امنیت عمومی (معروف به اختصار هلندی AIVD) و سرویس اطلاعات و امنیت نظامی (مخفف MIVD) اجازه می دهد تا داده های ارزشیابی نشده زیادی را با همتایان خارجی خود بدون مبادله قبلی مبادله کنند. تصویب کمیته حسابرسی مستقل جدید سرویس ها این اشتراک داده ها را برای مأموریت مبارزه با تروریسم ضروری می دانند. اما از نظر مخالفان ، این واقعیت که مبادله مجموعه داده های آنالیز نشده قابل قبول نیست.

علاوه بر این ، Bits of Freedom با دسترسی به پایگاه داده های شریک هم زمان (مانند مقامات مالیاتی ، سایر سازمان های دولتی ، اما همچنین بانک ها) که به سرویس های اطلاعاتی و امنیتی اعطا شده بود ، مخالفت کرد. با این حال ، قانون جدید حاوی بیش از حد "هنجارهای باز" است ، مطابق با هدف دولت از تدوین یک قانون جدید که مستقل تر از پیشرفت های فن آوری باشد: قانون 2002 چنین نبود ، و بنابراین به روزرسانی مشاهده شد در صورت لزوم ، اما همچنین مشخص نیست که در چه شرایط خاص و تحت چه معیارها و قوانینی ممکن است اختیارات جدید اعمال شود یا نشود.

همه پرسی 21 مارس پیروزی اندکی به مخالفان قانون داد. میزان مشارکت در انتخابات 51,54٪ بود. از کسانی که رأی دادند ، 49,9٪ مخالف قانون جدید و 46,54٪ رأی موافق بودند. تعداد شگفت آور زیادی از رای دهندگان رأی خالی دادند: 4,04٪.

کابینه هلند زیر نظر نخست وزیر مارک روته گفت که با معرفی قانون جدید ادامه خواهد داد. با این حال ، برای جلب رضایت شهروندان ، شش "تضمین اضافی" معرفی شده است.

اول: رهگیری دسته جمعی باید "تا حد امکان هدفمند" اعمال شود.

دوم، تعداد سال که در آن داده های جهانی می توان بدون اینکه به جستجو و یا تجزیه و تحلیل ذخیره شده است از سه سال به یک سال کاهش می یابد، اگر چه وزیر می تواند برای ذخیره سازی داده ها برای ثبت نام در یک سال دیگر.

ثالثاً ، سرویس های اطلاعاتی و امنیتی باید یک یادداشت برای ارائه جنبه های حقوق بشر ، زمینه های دموکراتیک ، شخصیت حرفه ای ، به وزیر کشور (برای AIVD) یا به دفاع (برای MIVD) ارائه دهند. نظارت و کنترل سرویس ، همراه با آن مجموعه داده هایی که باید مبادله شوند.

ضمانت چهارم این است که رهگیری ارتباطات کابلی تقریباً منحصراً در زمینه های داخلی اعمال نخواهد شد. بنابراین شهروندان هلندی نگران این نیستند که ارتباطات آنها بطور گسترده توسط سرویس های مخفی آنها کنترل و بایگانی شود.

پنجم ، داده های پزشکی فقط درصورت استفاده در تحقیقات هدفمند مورد استفاده قرار می گیرند ، در غیر این صورت باید از بین بروند.

و سرانجام ، اگر امنیت ملی به خطر نیفتد ، نمی توان اطلاعات روزنامه نگار را با یک سرویس خارجی به اشتراک گذاشت.

بسیاری از این تضمین ها قبل از نتیجه رفراندوم پیش از این برنامه ریزی شده و پیشنهاد شده بود. علاوه بر این، آنها هنوز در قانون اجرا نخواهند شد، بلکه فقط در اسناد سیاسی هستند.

بعلاوه ، به نظر می رسد نگرانی در مورد اختیارات جدیدی که اجازه هک کردن شخص ثالث و پروفایل DNA را می دهد کاملاً نادیده گرفته شده است و همین امر باعث شده است که گروه های مدنی ناامیدی خود را از واکنش سیاسی به بحث عمومی ابراز کنند.

مخالفان این عمل جدید اکنون امید خود را به شکایتی بسته اند که مدت ها قبل از همه پرسی توسط جمعی از فعالان و وکلا آغاز شده بود. این دادخواست به پروژه مشترک دوازده سازمان تبدیل شد ، از جمله پروژه دادرسی منافع عمومی ، سازمان حقوق مدنی Privacy First ، انجمن روزنامه نگاران هلند ، انجمن وکلای دادگستری هلند و پلت فرم حمایت از حقوق شهروندی. آنها ابتدا قانون را در دادگاه هلند تحویل خواهند داد و قبلاً اعلام كرده اند كه در صورت لزوم تا دادگاه حقوق بشر اروپا می روند.

در این میان ، این قانون عملیاتی شده است ، به این معنی که کمیته بررسی خدمات اطلاعاتی و امنیتی (CTIVD) ، یک نهاد نظارت مستقل متخصص ، اکنون می تواند نظارت بر اجرای موثر اختیارات جدید را آغاز کند. کمیته بررسی در نامه ای به پارلمان گفت که این بخش به مواردی متمرکز خواهد شد که بیشتر بحث های عمومی را به وجود آورده اند ، به ویژه: رهگیری بی هدف و اینکه آیا داده های بی ربط به درستی حذف می شوند. اجرای روشهای خودکار تجزیه و تحلیل داده ها ؛ و همکاری با شرکای خارجی ، از جمله تبادل مجموعه داده های ارزیابی نشده. علاوه بر این کنترل سابق موجود (بعدا) اکنون یک کمیسیون مستقل جدید نیز وجود دارد (که با نام اختصاری هلندی TIB شناخته می شود) ، که یک بررسی اجباری (قبلی) از تصویب وزیر از یک سری از قدرت تحقیق ویژه. سرانجام ، یک کمیسیون مستقل نیز با بازنگری کامل قانون جدید خدمات امنیتی و اطلاعاتی هلند ، ظرف دو سال آغاز می شود.

🎤 هلند: اطلاعات قادر به بهره برداری گسترده از طریق تلفن خواهد بود