عمومی Pasquale Preziosa با مجله معتبر آمریکایی مصاحبه کرد Defense.info، در مورد مسائل جاری مربوط به بازیگران جدید جهانی در زمینه های اقتصادی، اجتماعی و نظامی. توجه ویژه ای به اسناد استراتژیک جدید ناتو و اتحادیه اروپا شد که قبلاً "گذشته" تلقی می شدند و برای چالش های مدرن مناسب نیستند. دیدگاه ژنرال نیروی هوایی ایتالیا در مورد مفهوم نیروی هوایی و نیروی هوایی مشترک بسیار جالب است.
رابین لیرد su Defense.info با ژنرال مصاحبه کرد Pasquale Preziosa، رئیس سابقهواپیما نظامی ایتالیایی تا سال 2016 و امروز رئیس جمهوررصدخانه ایمنی di یوروپس.
Precious در مورد چالش مدیریت بحران امروز گفت که درس مهمی از بحران مالی 2008 در عصر دیجیتال جدید آموخته شده است. رویکردهای عادی برای مدیریت ریسک ممکن است برای مدیریت بحران های جدید کافی نباشد. پرزیوسا گفت که در واقع جنگ در اوکراین نیازمند رویکردهای جدیدی برای مدیریت بحران است.
تصمیمات سیاست نظامی مبتنی بر داده های اطلاعاتی است که عملکرد هشدار آنها با مدیریت ریسک مشترک است. او به گزارش رند در سال 2016 اشاره کرد:
"زمانی که مفهوم ریسک تا حد مبهم تقسیم می شود، نمی تواند به طور قابل توجهی به یک انتخاب استراتژیک موثر کمک کند. خیلی اوقات… مدل‌های ریسک کمی برای ایجاد پیش‌بینی‌های عینی و احتمالاً قابل اعتماد از موقعیت‌هایی که عدم قطعیت عمیق را منعکس می‌کنند، استفاده شده‌اند. هنگامی که به عنوان جایگزینی برای قضاوت استراتژیک در شرایط عدم قطعیت استفاده می شود، مدیریت ریسک باعث بروز فاجعه می شود".
"زمانی که داده ها از نظر کیفیت و کمیت کافی باشد، مدل ها ممکن است دقیق باشند. وقتی اطلاعات خیلی کمی داشته باشیم، منجر به پویایی غیرخطی و مقادیر متضاد می شود که به پیچیدگی حاکم بر پارامترهای دیگر تعلق دارند، در مواردی که باید: اجتناب از مدل های پیش بینی، توسعه سناریوهای آینده احتمالی، درک منابع عدم قطعیت. ، بر اصول استحکام تمرکز کنید."
درسی برای استراتژیست این است که بفهمد فرآیند مدیریت عدم قطعیت یک وظیفه در حال تکامل است و باید بر اساس جستجوهای اطلاعاتی دقیق و تجزیه و تحلیل عناصر استراتژی باشد.
La ناتو اخیراً یک مورد جدید را تأیید کرده است مفهوم استراتژیک ارزش‌های اتحاد را مجدداً تأیید می‌کند و سه وظیفه اصلی ناتو را تعریف می‌کند: بازدارندگی و دفاع، پیشگیری و مدیریت بحران، و امنیت تعاونی.
سند مفهومی جدید تاکید می کند که "دنیای ما بحث برانگیز و غیرقابل پیش بینی است... و تهدیدهایی که با آن روبرو هستیم جهانی و به هم مرتبط هستند... رقابت استراتژیک، بی ثباتی فراگیر و شوک های مکرر محیط امنیتی گسترده تر ما را مشخص می کند.
با این حال، پرزیوسا به مفهوم استراتژیک جدید معتقد است بیشتر مبتنی بر مدیریت ریسک از نظر جنگ سرد استیعنی استراتژی مبتنی بر مدیریت ریسک برای مهار تهدید نظامی و نه با عدم اطمینان و رقابت استراتژیک یا تعهد فعال و مستمر در مقابله با دشمن.
علاوه بر این، اخیر "قطب نما استراتژیک«نه روز قبل از حمله به اوکراین منتشر شد، نیاز به تقویت قابلیت‌های نظامی اتحادیه را تشخیص داد و زمینه‌های اولویت‌دار برای همکاری مانند حمل و نقل استراتژیکاز comunicazioni ماهوارهاز امنیت فناوری اطلاعات، L 'اطلاعات، مراقبت و شناسایی.
در میان پیشنهادات قطب نما نیز وجود دارد ایجاد تیم های واکنش سریع برای پاسخ به تهدیدات ترکیبی، اطلاعات نادرست و مداخله سیاسی و تا سال 2025، توانایی واکنش سریع 5.000 نفری، به نوعی بزرگترین گروه نبرد اتحادیه اروپا.
سطح اعلام شده از جاه طلبی برای افزایش سطح قدرت نیروی نظامی به XNUMX نفر برای حذف معماری دفاعی جدید اروپا که هدف آن دستیابی به یک "معماری دفاعی جدید اروپایی است بسیار دیر و ضعیف ظاهر شد.استقلال استراتژیک
امروزه امنیت ملی بسیار بیشتر از سیستم های تسلیحاتی معاصر و نگرانی های تروریسم است. این در مورد توانایی بلند مدت تکنولوژیکی، سلامت اقتصادی و مالی بلندمدت، و حریم خصوصی طولانی مدت شهروندان، از جمله داده های پزشکی، مالی و دیگر آنها است.
L'غرب اکنون بیش از هر زمان دیگری در معرض خطر قرار دارد.
به عبارت دیگر، پرزیوسا تحلیل کرد که هر دو استراتژی جدید ناتو و اتحادیه اروپا بر ماهیت رقابت استراتژیک امروزی که توسط چین e روسیه، که مستلزم تعهد مداوم برای مقابله با اقدامات اجرای قانون است، نه صرفاً آماده کردن یک نگرش بازدارنده.
نیروی هوایی در حال آماده سازی راه رو به جلو در دفاع اروپا است
نیروی هوایی، از آنجایی که سریع است و می‌تواند تأثیر جنگی تعیین‌کننده‌ای داشته باشد، می‌تواند برای مقابله با بحران‌ها مؤثرتر و قاطع‌تر عمل کند تا یک اثر یا اثر مدیریت بحران را نسبت به حرکات آهسته‌تر انواع دیگر نیروها ارائه دهد.
"شراکت ها در حال تغییر هستند. قاره ها برای نزدیک تر شدن و کار موثرتر با یکدیگر کار می کنند. اما عدم حاکمیت در مدیریت چالش های جدید وجود دارد و مشکلاتی در این حوزه های کمبود ظاهر می شود. درگیری‌های مداوم در داخل و بین قاره‌ها وجود دارد، اما همچنین تکه‌های جدیدی از چالش‌ها در محل اتصالات سیستم جهانی که در آن تروریست‌ها، جنایات سازمان‌یافته یا نیروهای بی‌ثباتی رشد می‌کنند و از هم می‌پاشند، ظهور می‌کنند..
"با مقیاس و فاصله تهدیدات در حال تحول و نیاز به همکاری یا ائتلاف جهانی برای مقابله با آنها، نیروی هوایی نیاز به تغییر دارد. ما اکنون به منابعی نیاز داریم که به صورت توزیع شده با ائتلاف های متعهد برای رسیدگی سریع به مشکلات عمل کنند. مزیت نیروی هوایی برد، سرعت و تحرک آن است. چالش این است که توانایی‌ها را با هم ترکیب کنیم تا منابع را به سرعت در برابر تهدیدها و چالش‌ها قرار دهیم تا بتوانیم با آنها روبرو شویم.»
خبرنگار Laird تاکید می کند که برای من یک پیش بینی بسیار خوب به نظر می رسد: با نگاهی به گذشته، تغییر در اروپا از آن زمان را چگونه توصیف می کنید و نقش هوانوردی چیست؟
گرانبها: من با اقتصاددان داریو ولو کتابی نوشتم دفاع از اروپا در سال 2019 با این پیشنهاد که بیش از هر زمان دیگری به دفاع اروپایی نیاز داریم.
"ما نیاز داشتیم که برای یافتن یک هویت واقعی و معتبر اروپایی، باور داشته باشیم و اقدامات مشخصی را دنبال کنیم، هویتی که با توجه به آخرین رویدادهای خاورمیانه - لیبی، سوریه و عراق - از سوی همه بازیگران اصلی بین‌المللی از همان زمان درخواست شده است. سیاست نوسانی کشور خارجی که توسط ایالات متحده و قدرت های مستبد دنبال می شود. برای معکوس کردن این روند، لازم بود اروپا به سرعت یک ابتکار سیاسی قوی و هویت از دست رفته را بازیابی کند.
"این پیشنهاد نتیجه شورای اروپا را پیش بینی می کرد که به پیشنهاد رئیس جمهور مکرون و مرکل، کنفرانس بین دولتی درباره آینده اروپا را در دستور کار قرار داد. در میان موضوعات، نقش کلیدی و پیش بینی شده ای بود که منطقه یورو باید در مناطق گرم جهان، از خاورمیانه تا شمال آفریقا، ایفا کند. کنفرانس آینده اروپا اخیرا در انتظار اقدامات بیشتر بسته شد.
"در بحران امروز اوکراین، اتحادیه اروپا نمی‌تواند در راه ظهور مجدد تهدید نظامی در نزدیکی مرزهای خود، فراتر از اقدامات تلافی جویانه اقتصادی و محکومیت‌ها و شعارهای خشم‌آمیز معمول، ارائه دهد.
"اروپا هنوز باید ابعاد دفاعی خود را شکل دهد و تعریف کند. و در چنین نقشی نیروی هوایی بسیار مهم است.
"نقشنیروی هوایی در این قرن پایدار و ماندگار خواهد بود. برتری هوایی همچنان پیش نیاز موفقیت همه عملیات خواهد بود.
"در سطح استراتژیک، امنیت ملی به طور کامل وابسته به پیش بینی قدرت سریع ارائه شده توسط نیروی هوایی شده است، و با تسلیحات مافوق صوت جدید، قدرت هوایی در شکل دادن به گزینه ها بسیار مهم تر خواهد بود.
"از نظر عملیاتی، ایر پاور اکنون می تواند اثرات مورد نظر را با حداقل آسیب جانبی ارائه دهد. در سطح تاکتیکی، پردازش داده‌ها، ردیابی و اشتراک‌گذاری برای تغییر شیوه جنگ ادامه خواهد یافت.
"آینده نیروی هوایی با قابلیت های UCAV و ML/AI شکل خواهد گرفت.
"نیروی هوایی مشترک همچنین با در نظر گرفتن استفاده از سایبر و فضا به عنوان عوامل توانمند و افزایش دهنده نیرو، باید برای رویارویی با چالش های آینده محیط امنیتی تکامل یافته و سازگار شود.a.
"به عبارت دیگر، کار با هماهنگی بیشتر در استفاده از نیروی هوایی اروپا، بخش اساسی از مسیری است که باید برای دفاع اروپا طی شود.
در مورد رونق شرکت جهانی F-35
لیر از ژنرال پرزیوسا به عنوان یک بازیگر کلیدی در امکان چنین کاری، همانطور که می دید پتانسیل شرکای اروپایی در برنامه F-35 برای ایجاد قابلیت های بیشتر از زور و چنین پیشرفتی از نظر چقدر مهم است؟
گرانبها: "من فکر می کنم که تحت رهبری ناتو F 35 اروپایی می تواند قابلیت های بیشتری را برای چشم انداز اروپا برای افزایش بازدارندگی و دفاع توسعه دهد.
"F 35 تنها هواپیمایی است که قادر به پاسخگویی به استراتژی ضد دسترسی / منطقه ای است.
"بسیاری از کشورهای اروپایی هستند که F 35 را به عنوان جایگزینی برای هواپیماهای نسل چهارم خریداری کرده اند. تمامی هواپیماهای F35 در اروپا می توانند تحت فرمان ناتو توانایی مقابله با تهدیدی را که در مفهوم استراتژیک جدید ناتو ذکر شده است، توسعه دهند.
"F35 می تواند استاندارد جدیدی برای نیروی هوایی باشد تا از استانداردسازی، قابلیت همکاری و کارایی در هنگام استقرار در سالن اطمینان حاصل کند.
"به هر حال، ناتو هنوز فاقد احساس فوریت مشترک برای رسیدگی به کاستی‌های ناتو است نیروی هوایی مشترک و کشورها پروژه هایی را بر اساس منافع ملی خود انجام می دهند، نه بر اساس آنچه در ناتو بیشتر مورد نیاز است.
"تمرکز کوتاه مدت از آن جهت حائز اهمیت است که تحولات اخیر در محیط امنیتی در اروپا اهمیت آمادگی و آمادگی بالا و در دسترس بودن طیف کاملی از توانایی‌ها و مهارت‌های مشترک ضروری نیروی هوایی برای بازدارندگی و دفاع از روسیه را در تمام طیف نشان می‌دهد. از تهدیدات».
من به بحث خود اضافه می کنم که برای رسیدن به نقطه ای که یکپارچگی برجسته می شود و قابلیت های وب فعال می شود، به توسعه بیشتر در نحوه کار نیروهای هوایی اروپا نیاز است، ادغام F-35 نیز مورد نیاز است. نیروها با هواپیمای اف-35 خود کار می کنند.
دفاع در اروپا
لرد. از سال 2014 با تسلط روسیه بر کریمه، واضح است که رئیس جمهور پوتین برنامه ای برای گسترش روسیه دارد. جنگ کنونی اوکراین و روسیه در مرحله بعدی است. اروپا و ناتو چگونه می توانند به بهترین نحو به این چالش رسیدگی کنند؟
پرزیوسا مصاحبه را با بحث در مورد ماهیت چالش های پیش روی دموکراسی ها و برخی از عناصر کلیدی در مورد چگونگی رسیدگی به آنها به پایان رساند.
او که به اوایل دهه 90 بازمی گردد، تأکید کرد که توافق هسته ای که در آن دوره مقرر شد، پایه های بحران کنونی را پایه ریزی کرد. پس گفت:جان جی. میرشایمر یک سال قبل از بوداپست در مقاله‌ای در فارن افرز، جایی که او استدلال کرد که اوکراین عاری از سلاح هسته‌ای نه برای کیف و نه برای ثبات ربع اروپای مرکزی-شرقی خوب نیست. میرشایمر افزود که باور عمومی آن زمان که توسط رئیس جمهور وقت ایالات متحده بیل کلینتون نیز مطرح شد، در مورد مزایای خلع سلاح اتمی اوکراین اشتباه بود.
پرزیوسا سپس به استناد کرد دیدگاه رئیس جمهور مکرون در مورد وضعیت جدید پیش روی اروپا و ایالات متحده.
"رئیس جمهور مکرون در مصاحبه ای با اتین گرنل گفت که ما در آغاز عصر جدیدی هستیم و جنگ از ناآرامی های یوگسلاوی به اروپا بازگشته است. یک قدرت مسلح هسته ای به دلایل گسترش سرزمینی تهدید به حمله هسته ای می کند و این یک تغییر بزرگ در دستور زبان بازدارندگی است.
پرزیوسا استدلال می کند که تجاوز فعلی روسیه به اوکراین اساساً با کریمه متفاوت است. "اگر روسیه در سال 2008 در گرجستان و در سال 2014 در اوکراین در واکنش به رویدادهای دیگر مداخله کرده بود، این بار عمدا جنگ را انتخاب کرده است و این یک گسست بزرگ با گذشته است. این گسست ناشی از روند مترقی ولادیمیر پوتین است که در سال 2008 در گرجستان با درک احتمال گسترش ناتو و به دنبال آن ضعف غرب در سوریه در سال 2013 با استفاده از سلاح های شیمیایی آغاز شد.
"پوتین در مورد خیانت به قراردادهای 1990، به گسترش ناتو با میل به نابودی کشورش، از رها شدن توسط غرب در بحران قفقاز متقاعد شده است که بیش از هر چیز برای مسکو ضروری است زیرا با تروریسم اسلامی همسو است. کشورهای غربی در سال 2014، پس از الحاق کریمه و جدایی دونباس، عواقب آن را درک نکردند.
پرزیوسا افزود:پوتین یک عملیات تهاجمی را بر اساس ضعف درک شده غرب آغاز کرد.
به نقل از ماکرون:همه اینها در یک روز اتفاق نمی افتد. اما امروز قبض رسید".
ژنرال ایتالیایی خاطرنشان کرد که اثرات سرریز قابل توجهی از جنگ در اوکراین و قطعاً در اروپا در سطح جهان وجود دارد. "رویدادهای اوکراین برای بالکان غربی بی‌ثبات‌کننده هستند و تحت تأثیر تأثیرات ترکیه، روسیه و چین قرار دارند. نقطه داغ در بالکان کوزوو است که هرگز با صربستان به ثبات سیاسی دست نیافته است.
لا سینا
علاوه بر چالش روسیه، چین نیز در حال افزایش دامنه و قابلیت های جهانی خود است. همانطور که پرزیوسا گفت: چین نقش آمریکا را به عنوان تنها ابرقدرت جهان به چالش می کشد.
در نتیجه نفوذ فزاینده چین، حوزه های سلطه جهانی برای آینده بین دو کشور پیش بینی می شود. قدرت استبدادی و آن دموکراتیک.
"از زمان آزادسازی بازار در سال 1978، اقتصاد چین هر هشت سال دو برابر شده است. چهار تا از بزرگترین بانک های جهان (بر اساس دارایی) در چین، در عصر پول آسان، و بزرگترین وام دهنده در جهان است.
«دوران تسلط منحصر به فرد آمریکا در حوزه های استراتژیک متعدد با چندین نتیجه درجه دوم به چالش کشیده شده است. جنگ های تجاری اخیر باعث ایجاد شکاف بین روابط تجاری دو کشور شده است. قراردادهای تجارت فرامرزی در یوان به جای دلار آمریکا، آنها از سال 2010 به طور تصاعدی افزایش یافته اند. ابتکار چین کمربند و جاده با 138 کشور قرارداد امضا کرد. در سراسر جهان، بیش از 3485 پروژه بزرگ توسط دولت چین پشتیبانی می شود.
"رقابت بین قدرت‌های بزرگ با تمایز روشن بین اهداف دموکراسی‌ها و قدرت‌های استبدادی».
اما خود دموکراسی‌ها نه تنها در میان خود، بلکه در درون هر دولت دموکراتیک با شکاف‌هایی روبرو هستند. یافتن انسجام در صورت امکان برای ترسیم راهی برای رسیدگی به چالش های استبدادی در سطح جهانی کلیدی است.
پرزیوسا تاکید کرد که "کارهای زیادی باید در ایالات متحده و اروپا انجام شود تا نظام های سیاسی خود را نظم دهند و قدرت سیاسی و اقتصادی دموکراسی های اصلی جهان را حفظ کنند.
اثرات بحران های جهانی برای ایتالیا
ایتالیا نیز قطعاً با چالش‌های امنیتی اساسی همراه با آن سیاست‌هایی مواجه است که باید به عنوان بخشی از پاسخ جهانی به چالش‌های دفاعی ناشی از قدرت‌های اقتدارگرا مورد توجه قرار گیرد.
"تجاوز روسیه به اوکراین ماهیت بسیار خطرناک وابستگی انرژی اروپا به مسکو را برجسته کرد. پیامدهای جانبی بحران اوکراین بر خاورمیانه و شمال آفریقا از نظر مسائل انرژی و امنیت غذایی تأثیر می گذارد.
ترس این است که نارضایتی موج های جدیدی از بی ثباتی و جریان های مهاجرت را به سمت ایتالیا و اروپا ایجاد کند.
ایتالیا یکی از کشورهای اروپایی است که بیشتر به منابع انرژی روسیه وابسته است و مسئله انرژی تنها می تواند خود را به عنوان اولین نکته مطرح کند. اولین قدم ایتالیا روی آوردن به کشورهای ثالث تولید کننده و صادرکننده انرژی، تنوع بخشیدن به منابع تامین و پیگیری امنیت انرژی خود بود. این استراتژی شامل کشورهای آفریقایی و شمال آفریقا مانند مصر، الجزایر و مصر بود.
"ایتالیا همچنین نیاز به ثبات سیاسی داخلی دارد تا نه تنها راه خود را شکل دهد، بلکه نقشی را ایفا کند که برای گسترش نفوذ و انسجام اروپا در رویارویی با چالش های اقتدارگرایانه قرن بیست و یکم ضروری است..
