(توسط الساندرو روگولو) چه عواملی خطر سایبری را تعیین می کنند؟ چه اتفاقی برای جامعه ای می افتد که خیلی دیجیتالی شده باشد؟ این س questionsالات خود به خود در افراد درگیر در امنیت سایبری بوجود می آیند ، از جمله کریس اینگلیس ، معاون NSA بین سالهای 2006 و 2014 ، نگرانی های خود را در مقاله منتشر شده در 13 دسامبر در آتلانتیک با عنوان: "آیا اوکراین دوباره با حمله به شبکه برق تعطیلات مواجه خواهد شد؟ ".
این مقاله ، توسط Alyza Sebenius ، به تحلیل مشكلاتی می پردازد كه در دو سال گذشته در اوكرائین رخ داده است و این امر بر خلاف سیستم ملی شبکه برق است.
به گفته تحلیلگران امنیت سایبری، حملات سال های گذشته، کار سازمان است که می تواند بر روی زمان و منابع معمول کشور، احتمالا روسیه باشد.
همچنین به گفته تحلیلگران ، شواهدی وجود دارد که باعث می شود تصور شود حمله مشابه اما احتمالاً قدرتمندتر و پیچیده تری امسال و نه تنها علیه اوکراین بلکه علیه ایالات متحده آمریکا نیز تکرار خواهد شد.
اینگلیس نگران بود که اوکراین و ایالات متحده از نظر دیجیتالی شدن بسیار متفاوت هستند (به نفع ایالات متحده) و این همیشه یک مزیت نیست.
در حقیقت ، اگر اتفاقی مشابه در ایالات متحده رخ دهد ، اوکراین به لطف مداخله دستی تکنسین های خود و استفاده از فن آوری های قبلی که باعث افزایش انعطاف پذیری سیستم می شود ، توانست در عرض چند ساعت سیستم را بازیابی کند.
اگر این درست است که یک حمله مشابه به آنچه در اوکراین در 2016 می تواند بی سر و صدا از سیستم شبکه برق آمریکا را تحمل رخ داده است، آن هم درست است که مانند یک سیستم بسیار دیجیتالی و به هم پیوسته است و احیای قابلیت های آن ممکن است پیچیده تر از ما می توانیم صبر کنیم
به طور کلی ، مسئله این است که هرچه سطح دیجیتال سازی و اتصال شبکه ها و سیستم ها بیشتر باشد ، پیچیدگی و خطرات مرتبط با سیستم سیستم های مورد تجزیه و تحلیل بیشتر می شود ، در نتیجه تأثیر امنیت سایبری در چنین محیطی بیشتر است.
و این هم در محیط های غیرنظامی و هم نظامی صدق می کند ...
منبع دفاع آنلاین