مقاله برای مطالب و تحلیل های انجام شده بسیار جالب است ژنرال Pasquale Preziosa ، رئیس سابق ستاد نیروی هوایی تا سال 2016 ، منتشر شده توسط Formiche.net.
(توسط Pasquale Preziosa) در مقاله ای توسط که Nikkei Asian Review (هیرووکی آکیتا) نگرانی های ژاپن و کره جنوبی درباره درخواست های اصرار آمیز رئیس جمهور در 4 فوریه ظاهر شد دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن مسئولیت کل هزینه های آمریكا را برای دفاع از كشورهایشان ، نه تنها برای استقرار نیروهای نظامی ، بلكه برای نگهداری چتر هسته ای نیز به عهده گرفت.
این دو کشور قبلاً سهم بالایی را به ایالات متحده ، 75-80٪ از هزینه های ژاپن و 40٪ کره جنوبی پرداخت می کنند.توکیو در سال 2019 قبلاً 4 میلیارد دلار در واشنگتن بازپرداخت کرده و معتقد است که اضافی افزایش بازپرداخت ها ، که می تواند حقوق کارمندان آمریکایی را نیز شامل شود ، توسط این کشور می تواند به عنوان یک سرویس دفاعی انجام شود که توسط مزدوران انجام می شود ، نه بین متحدین ، یا خصوصی سازی بخش دفاعی مشابه خدمات ارائه شده توسط شرکت بلک واتر اریک پرنس. علاوه بر این ، درخواست آمریکایی اضافی مبلغ پرداختی برای چتر محافظ هسته ای ، باعث می شود که این دو کشور دچار سردرگمی شوند.
ایالات متحده ، به نوبه خود ، می گوید که حفظ سیستم نظارت و آمادگی نیروها برای انجام بازدارندگی هسته ای برای شهروندان آمریکایی گران است.
همه درخواست های ایالات متحده همچنین افکار عمومی کره را به سمت این ایده سوئد سوئد سوق داده است (نظرسنجی گالوپ کره: 60٪ از جمعیت). اکنون ایالات متحده ، هم در ژاپن و هم در کره جنوبی ، به عنوان "فشار دهنده" منابع مالی کشورهای متحد تلقی می شود. در اروپا ، هنوز هیچ نظرسنجی در مورد درک درخواستهای ایالات متحده از کشورهای عضو ناتو انجام نشده است. مورد اخیر می تواند منادی خطرات احتمالی برای اتحاد ها و امنیت جهانی باشد: بسیاری از کشورها را تشویق می کند که در رابطه با واشنگتن تجدید نظر کنند.
علاوه بر این ، تقسیم هزینه فرضی نیز باید با به اشتراک گذاری دانش در مورد قابلیت های هسته ای و سیستم های فرماندهی و کنترل مطابقت داشته باشد. به نظر می رسد در حال حاضر این مسئله بسیار دوردست و در واقع غیرممکن است به دلیل مشکلات مربوط به امنیت ملی ایالات متحده است. به عبارت دیگر ، درست است که هزینه های بازدارندگی همه بر عهده ایالات متحده نیست ، اما این نیز صحیح است که صنایع کشورهای خاص نیز باید با به اشتراک گذاری سیستم های فرماندهی و کنترل در به روزرسانی های قابلیت های تکنولوژیکی نظامی شرکت کنند. متحدان
با این وجود ، مشکل بالایی دیگری وجود دارد که هنوز هم حل نشده است ، یعنی چگونگی تقسیم میزان بازدارندگی برای ایالات متحده و کشورهای اختصاص داده شده به کشورهای متفقین. اگر متحدان ایالات متحده خود را به سلاح های هسته ای مجهز کنند ، رژیم منع گسترش سلاح های هسته ای در غروب آفتاب محکوم خواهد شد ، فقط وقتی که تلاش های بازدارنده ای برای خنثی کردن آرمان های کره شمالی و ایران انجام شود.
مشکل درخواست های ایالات متحده تا ماه نوامبر آینده در هاله ای از ابهام قرار خواهد گرفت و با اصرار بیشتری پس از انتخابات ریاست جمهوری بعدی ، نه تنها برای دو کشور آسیایی ، بلکه همچنین برای ناتو که درخواست 2٪ از تولید ناخالص داخلی کشور واحد در حال اجرا است ، تکرار خواهد شد. برای هزینه های دفاع ، با پاسخ های مبهم و مبهم از برخی از کشورهای اروپایی. کالایی شدن اتحادها می تواند منجر به برون سپاری جنگ دوم شود مایکل ساندل (مصاحبه با "همه چیز باعث افتخار هم می شود") Corriere دلا سرم a ماسیمو گاگی) ، "سازوکارهای تصمیم گیری دموکراتیک را تغییر می دهد ، تمدن و اصل مسئولیت سیاسی را فاسد می کند".
رئيس جمهور فرانسه امانوئل ماکرون چند روز پس از سفر ترامپ به آسیا ، شاید در پی اتفاقاتی که افتاد ، وی گفت که دوست دارد اروپا "قدرت هسته ای" باشد و اروپایی ها دیگر در مسابقه تسلیحاتی جدیدی که بر قلمرو نیز تأثیر می گذارد ، تماشاگر نخواهند بود. اتحادیه اروپا.
معاهده INF قبلاً از دست رفته است و اماکن دیپلماتیک برای تمدید ممکن و مناسب آن برای توافق "آغاز جدید" که اثرات آن در 5 فوریه به پایان می رسد احساس نمی شود. با تمام شدن امنیت ، امنیت جهانی بسیار در معرض خطر خواهد بود. رئیس جمهور ماکرون از احتمال وجود یک رقابت جدید نظامی و هسته ای مشابه آنچه که قبلاً در دهه XNUMX تجربه کرده بود هشدار می دهد و انرژی هسته ای خود را ، البته متوسط ، را در خدمت اروپا ، در چارچوب ساخت ستون دفاعی اروپا ، پیشنهاد می کند. هم افزایی با ایالات متحده. ابتکار عمل این مزیت را دارد که می تواند اروپا را از نزاع با ایالات متحده که پرداخت می کند و برای چه چیزی آزاد کند ، اما درگیری با بی اعتمادی هنوز خفته بین کشورهای اروپایی ، دشمن اعتماد متقابل که اکنون برای ایجاد یک حاکمیت فدرال اروپایی لازم است ، نبرد. و به اشتراک گذاشته
مسابقه جدید برای خنثی سازی هسته ای با دستیابی به قابلیت های جدید فن آوری های هیپسونریک توسط چین و روسیه تسهیل می شود ، که باعث شده کل سیستم ضد موشکی ایالات متحده به اندازه کافی نباشد ، و به طور موثری سیستم بازدارندگی آمریکا را بر اساس سیستم ضد موشکی و نیروهای متعارف تخلیه کند. . در سال 2004 ، ایالات متحده با تأمین بودجه تحقیقات فناوری در مورد هیپسونریک به نفع تحقیقات فضایی ، انتخاب رشته ای را انجام داد که اکنون ثابت شده که بسیار دور از ذهن نیست ، متأسفانه ، پیشنهاد فرانسه در حال حاضر از وزن لازم برای تعادل نخواهد بود. امنیت جهانی ، زیرا سیصد کلاهک هسته ای موجود فاقد ظرفیت جدید فن آوری در ارتباط با هایپرسونیک هستند.
در مقابل ، با این وجود ، این ابتکار عمل می تواند امکان ایجاد سهم جدید از ظرفیت های هیپسونریک با ایجاد پایگاه صنعتی اولیه دفاع اروپا را که می تواند تنها در محصولات فن آوری جدید توسعه یابد ، در مقیاس اروپایی به اشتراک بگذارد. علاوه بر این ، هیچ حاشیه مالی مثبتی برای کشورهای اروپایی وجود ندارد که بتوانند پروژه های بزرگ فناوری را در مقیاس ملی تأمین کنند ، برای اصلاحات لازم و فوری مورد نیاز چارچوب استراتژیک.
اهرم مالی ، برای پروژه نظامی جدید اروپا در هماهنگی با ناتو ، در دست اتحادیه اروپا است که به این ترتیب روابط بین اتلانتیک را نیز تقویت می کند. بدیل جایگزین برای اروپا ادامه در جاده ای است که قبلاً همبستگی نامشخص استراتژیک است و سهم لازم (اروپا) در عدم امنیت جهانی را دارد. اقدام اروپا در زمینه دفاع به کشورهای مختلف کمک می کند تا با اجتناب از فریبکاری های آهسته اما غیرقابل تحمل عقاید و اصول سیاسی اروپا قدیمی ، انرژی سیاسی را بازیابی کنند ، با این وجود بدون برنامه ریزی و اقتصاد مقیاس. آینده ملل آنها. در غیاب تصمیمات مهم اتحادیه اروپا ، بیایید خود را برای بحث و گفتگوهای استراتژیک خسته کننده و بی نتیجه از آغاز انتخابات نوامبر آینده در آمریکا ، احتمالاً با همکاری ژاپن و کره جنوبی ، آماده کنیم تا با درخواست های مشترک ایالات متحده مواجه شویم. .