لایحه ای که توسط اتاق نمایندگان تصویب شد و روز چهارشنبه 23 در سنا به تصویب رسید ، به نظر می رسد ictu oculi به اصل قانون اساسی آزادی صنفی کارگران نظامی آسیب جدی وارد می کند ، که برای این حکم شماره. 120/2018 دادگاه قانون اساسی با تأخیر ممنوعیت سازماندهی تجدیدنظر را لغو کرد. بنابراین در یادداشت سیباس (سندیکای اساسی بخش امنیت) - سرمایه گذاران.
این ، SIBAS را مشخص می کند ، نتیجه یک مفهوم منسوخ و مخرب جدایی ارگانهای نظامی دولت از سایر جامعه و دنیای کار است. اگر متن به طور قطعی تصویب می شد ، تشکل های صنفی جدید قدرت چانه زنی واقعی نداشتند و در نتیجه نمایندگان نظامی را خصوصی می کردیم! Gattopardescamente ، نام تغییر می کند اما نه ماده ، با خطر عقب نشینی از نظر حقوق. این به سادگی قابل قبول نیست.
با این حال ، منطقی است که به فکر افزایش حقوق صنفی پلیس در دادگاه باشیم - که در یک قانون نه چندان پیشرفته از سال 1981 ، بدون شک برای پلیس ایالت بهبود یافته است - برای همه پرسنل نیروهای مسلح و نیروهای پلیس مستقر در ارتش. .
اتحادیه های صنفی نظامی باید بتوانند به راحتی "بدون دخالت در جهت خدمات یا وظایف عملیاتی" از حقوق شهروندان با یکنواخت محافظت کنند ، همانطور که در قانون شماره تعیین شده است. 121/1981 برای اصلاح پلیس ایالتی.
قانونی کاملاً عجیب و غریب ، قانونی است که "صلاحیت اتحادیه های کارگری" بحث در مورد سازمان ، آموزش ، عملیات ، بخش عملیاتی ، روابط سلسله مراتبی - عملکردی و استخدام پرسنل را از صلاحیت اتحادیه های کارگری خارج می کند.
بنابراین اتحادیه نظامی چه خواهد کرد ، با تمبرهای غذایی برخورد می کند و انتخاب می کند گلابی یا سیب سر میز بگذارد؟
صلاحیت دادگستری اداری برای رفتار ضد اتحادیه قابل درک نیست: به چه دلیل معتبری باید رفتار ضد اتحادیه ای افسران پلیس توسط قاضی کار و مالکان توسط قاضی اداری ارزیابی شود؟
نابرابری قاعده ای که می تواند نمایندگی اتحادیه های کارگری را به نیروی م andثر و نه به نیروی اتحادیه پیوند دهد (مانند پلیس ایالتی) ، که همچنین یک نابرابری غیرقابل توجیه در برخورد بین نیروهای مسلح با کارمندان کاملاً متفاوت را ایجاد می کند ، نمی تواند فرار کند.
ارتش ، پس از بیش از 70 سال زندگی در شرایط خلاف قانون اساسی ، شایسته است که به پشت یا تظاهرات ریاکارانه نزدیکی سیلی نزند ، بلکه توجه سیاسی و م effectiveثر به حقوق مدنی و اجتماعی خود را نشان دهد.
برای ما اتحادیه سازی به معنای دموکراتیزه شدن است ، به معنای مدرنیزاسیون است ، به معنای کارآیی بیشتر به نفع جامعه است!
بر این اساس است که بحث پارلمان باید پیش برود ، تا قانون خوبی داشته باشد که بداند چگونه حقوق اساسی شهروندان را با یکنواخت احترام بگذارد و ارتقا and دهد و به همین دلایل است که از گروه های پارلمانی و سناتورهای جداگانه کمیسیون دفاع می خواهیم مروج این قانون باشند. اصلاحاتی که اساساً قانون کوردا را اصلاح می کند.
فقط از این طریق پارلمان می تواند درخواست هایی را که از دنیای کار یکنواخت آمده است ، جمع آوری کند. نت را از SIBAS نتیجه می گیرد.