با ارائه شماره 26718/2017 دادگاه رم ، به عنوان قاضی کار ، درخواست تجدیدنظر (مطابق با ماده 140 قانون تقنینی 206 2017) را که توسط CODACONS تبلیغ شده و با هدف جلوگیری از بازپرداخت مبالغ ناخواسته پرداخت شده توسط INPS رد کرد.
قضایی سازمان گفت: در وهله اول عدم وجود ایستاده منبع در بخشی از متقاضی: نسبت بازنشستگان و INPS می تواند به منافع جمعی از مصرف کنندگان و کاربران نمی توان پیش بینی کرد، در نظر گرفتن این واقعیت که مزایای بی مورد، و یا در غیر این صورت پرداخت در بیش، همه بازنشستگان پوشش نمی دهد، بودن شرایط بی شماری که در آن، در این دوره از رابطه بازنشستگی، هیچ فرضیات بی مبالغ پرداخت نشده رخ نمی دهد.
علاوه بر این، دادگاه، مشاهده که علل مختلف است که می تواند باعث زایمان نامناسب، از جمله اشتباه موسسه بلکه قصد فرد در نتیجه وجود دارد، گفت که، از اقدام برای بازیابی بازیابی INPS بر اساس مقررات قانونی خاص انجام شده، پذیرش از نرم افزار است در تضاد با تمام قوانین حاکم حالت بهبود از پرداخت این مبالغ به و با توجه نیست.
در واقع، بهبود تاثیر INPS به سمت بازنشستگان می توانید از بسیاری از انواع مزایای ارائه شده، که در اغلب موارد از خطاهای موسسه سرچشمه نیست، و الزامی است که توسط قانون فعلی ارائه بوجود می آیند.
به یاد داشته باشید که علت عمده بی در رابطه با مزایای مربوط به درآمد، که، تحت قوانین جاری، توسط راه پیش موقت بر اساس داده های تاریخی درآمد (یعنی بر اساس سال قبل) پرداخت ثبت؛ هنگامی که داده های درآمد مربوط به سال که خدمات اشاره شده است گواهی شده، موسسه مورد نیاز انجام عملیات تنظیم، که ممکن است بدهی (بازیابی غیرمجاز) و یا یک اعتبار (بازپرداخت) تولید کند. در این موارد، بازیابی موارد اجباری به طور مشخص توسط مقررات قانونی خاص ارائه شده است.