تغییرات فنی

آلدو بیسكاری افسانه ای او را هفتگی فراخواند و تمام ورزشكاران ایتالیایی را با استفاده از حركت آهسته در این زمینه سرگرم كرد، فراموش كرد كه شاید ممكن است تمامی خطاهای داور احتمالی را لغو كند، به این معنا بود كه پایان مسابقات و در نتیجه انتقال از قبیل او ... Aldo good in بعضی از معانی، با این حال، او به همراه دیده بود، حرکت آهسته در این زمینه، امروز به نام VAR (معاون داوری ویدئو)، به جای خاموش کردن بحث، تغذیه آنها است.
VAR، به شدت در مردانه، چیزی بیش از حمایت رهبر مسابقه در موقعیت های واضح است که فراتر از کنترل او است یا به شدت قضاوت می شود. با این وجود این پشتیبانی، تکنولوژی خام و لختی برای ارائه آن نیست، همانطور که در عوض به جای فناوری Goal Line، اما چند داور که در حال هدایت هستند و معاونین هستند که به تصاویر نگاه کنند و مشکلات مربوط به تصمیمات مدیران مسابقه را تشخیص دهند. ، که در هر صورت تنها کسی است که میتواند تصمیم نهایی را بگیرد و باید به نوبه خود با امکان بررسی تصاویر در حاشیه کمک کند. خوب است که به یاد داشته باشید که VAR تنها به اهداف، مجازات ها، اخراج ها یا مبادلات شخصی به منظور اقدامات انضباطی اعمال می شود.
به طور خاص، این روش به این شیوه عمل می کند: مدیر نژاد درخواست مداخله VAR یا توسط VAR مطلع می شود که تصمیم وی باید بررسی شود؛ داوران VAR، در حال کارگردانی، بخش نگرانی و اطلاع مدیر مسابقه، که می توانند تصمیم بگیرند که آیا دوباره او را در کنار بقیه ببینند یا نه، قبل از تصمیم گیری نهایی. همه چیز باید در عرض دو تا سه دقیقه طول بکشد، برای جلوگیری از بارگیری سیالیت بازی.
در ابتدای فصل، ما شاهد استفاده از این اختراع به روش عجیب و غریب و بدون پروتکل دقیق هستیم. از اینرو، از لحاظ دائمی، حتی با اسکای کوچک در خارج از منزوی که در جنوا یوونتوس دیده می شود، از فاجعه فیورنتینا-اتالانتا، که توسط "پسر هنر" Pairetto داوری شد و در آن میزبان ها دو مجازات را رد کردند، آشکار است. فیورنتینا در روز اول در سان سایر مقابل اینتر به جریمه شد، زمانی که تیمیو نیت تصمیم به رفتن نکرد و یک قسمت را در ناحیه اینتر در حاشیه، که سیمیون توسط میراندا متصل بود، مشاهده کرد؛ اینتر، که همچنین از یک خطای ارتباط (!؟!) بین ایراتو و داور ORARATO در Olimpico علیه رم برای ارتباط بین Perotti و Skriniar، که احتمالا بازی را به طور متفاوتی به دست آورد، سود خواهد برد. او همچنین باید در مورد تورین شکایت کند، در حالی که در بولونیا گلزنی کرد، اما با توجه به یک سوت از داور ماسا، می توانست یک هدف کاملا لغو شده را ببیند که بدون احتساب استفاده از VAR می توانست سه امتیاز را به او بدهد پروتکل استفاده از آن را در صورت موقعیت غیرفعال پیش بینی نمی کند، در صورتی که هدف ناشی از موقعیت خود را کنار بگذارد ... خلاصه، یک طرح که تنها توسط کارکنان انجمن داوران ایتالیایی درک می شود.
در عمل این فناوری، تکنولوژی خاص خودش نیست، اما احتمالا نمیتواند در غیر این صورت با توجه به این که هنوز وارد نشده ایم و شاید ما هرگز (به خوشبختانه اضافه خواهیم کرد) به سطح هوش مصنوعی که می تواند کامپیوتر را به طور کامل جایگزین کند مرد در تصمیم گیری یک پیچیدگی خاص. پروتکل مطمئنا می تواند بهبود یابد، به عنوان مثال، مجبور می شود مدیر مسابقه همیشه یک قسمت تردید را در حاشیه بررسی کند، در عین حال، مجددا تأیید نقش خود و اجتناب از تصمیم گیری در مورد اینکه آیا یک داور VAR است که در حال هدایت است (در مقررات پیش بینی نشده است ... )، به منظور جلوگیری از افزایش اختیار در تصمیم گیری که به این ترتیب توسط سه برابر می شود، اما بیشتر از همه برای جلوگیری از تولید بحث و شک و تردید در مورد عملکرد صحیح از کل کلاس داوری.
بدون شک صلح و همکاری در تمامی بازیکنان فوتبال جهان باعث می شود تا این ابزار موفقیت آمیز باشد، اما در عین حال به جهان داوری باز می گردد تا از اشتباهات بی شماری ساخته شده اطمینان حاصل شود تا VAR اثر مورد نظر را تولید کند. یا کاهش شدید در مناقشات داوری و انطباق نتایج با آنچه که در این زمینه دیده می شود.
لئوپولدو بلمونت
عکس: Gazzetta dello Sport

تغییرات فنی