Italia on maa, joka jakautuu yhä enemmän kahtia: jos pohjoinen on kriisin jälkeen alkanut jälleen juosta ja pysyy jonkin verran vaikeuksissa Euroopan veturin, toisin sanoen eteläisen Saksan, kanssa, se on jopa huonompi sosio-työllisyystilanne kuin Kreikka, joka on ollut euroalueen pohja jo yli vuosikymmenen ajan. Tämä on tulos, jonka CGIA-tutkimustoimisto on saavuttanut vertaillessaan useita taloudellisia, työllisyys- ja sosiaalisia indikaattoreita Saksasta Pohjois-Italiaan ja Kreikkaa etelään.
Tutkimusosaston vertailemat muuttujat on ryhmitelty suuriin 3-alueisiin:
- talous (BKT henkeä kohti; työn tuottavuus, vienti / BKT ja kauppatase / BKT);
- työ (työllisyysaste, naisten työllisyysaste, työttömyysaste ja nuorten työttömyysaste);
- sosiaalinen (köyhyyden tai sosiaalisen syrjäytymisen riski).
"Maamme pohjoisen ja etelän välisellä kuilulla - kommentoi sihteeri Renato Mason - on kaukaisia juuria, jotka juontavat juurensa Italian yhdistymiseen. Valitettavasti viimeisen 70 vuoden aikana toteutetut julkiset kehitysyhteistyöpolitiikat eivät ole lyhentäneet etäisyyttä näiden todellisuuksien välillä. Joillakin tavoin ne ovat kasvaneet, koska pohjoisten alueiden kasvutasot ovat olleet selvästi korkeammat kuin etelässä, mikä on vahvistettu yhdeksi kaikkein heikoimmassa asemassa oleviksi talousalueiksi koko euroalueella.
Ja kun kyseessä on maa, jolla on niin merkittävä epätasapaino tärkeimpien maantieteellisten alueiden välillä, jolla ei ole tasavertaisuutta muualla Euroopassa, Italian keskimääräisiä tilastotietoja on aina tulkittava varoen. Erityisesti tarkkailemattoman talouden vahvan läsnäolon vuoksi, joka vain osittain epäsäännöllisistä töistä tuottaa etelässä yli 27 miljardia uppoutuvaa lisäarvoa vuodessa.
"Etelä - selittää Paolo Zabeo -opintotoimiston koordinaattori - voi luottaa yli miljoonan ja 1 300 laittoman työntekijän läsnäoloon, mikä tekee virallisista työmarkkinoiden tilastoista vähemmän hälyttäviä kuin miltä ne näyttävät. Kukaan ei kuitenkaan oikeuta tätä ilmiötä, kun sitä hallitsevat rikollisjärjestöt tai korporaatit. Jos pimeä on kuitenkin seurausta alueen taloudellisen kehityksen puutteesta, se on samalla tyyny, joka antaa tuhansille ja tuhansille perheille mahdollisuuden joutua köyhyyteen tai sosiaaliseen syrjäytymiseen.
Lounas on aina vähäinen
Vuosikymmen sen jälkeen, kun maamme kovasti kokenut talouskriisi oli eteläinen, oli maantieteellisesti jakautunein maa, jota eniten rangaistaan. Leone Moressa -säätiön tekemän selvityksen mukaan 2008: n ja 2017: n välillä Etelä-Italia menetti miehitetyn 310.000: n ja rekisteröi työttömyyden lisääntyneen 592 tuhatta. Vielä samalla aikavälillä pohjoisessa työpaikat ovat lisääntyneet 74 tuhannella yksiköllä, kun taas työttömien määrä on noussut 413 tuhannella. Istat arvioi kuitenkin, että etelässä tavalliset mustat työyksiköt ovat yhtä suuria kuin 1.300.000, verrattuna Luoteessa läsnä olevaan 776 tuhanteen ja Koilliseen "miehitettyyn" 517.400iin.
2015ista ULKOPUOLET UUDELLEEN UUDELLEEN UUDELLEEN LÄHETTÄMISEKSI POHJOISSA
2008: n ja 2017: n välillä etelästä Centronordiin muuttaneet työntekijät vähenivät lähes 16 tuhatta yksikköä. Kymmenen vuotta sitten niitä, jotka olivat lähteneet etelästä menemään niemimaalle, oli ollut vähän enemmän kuin 160 tuhat; viime vuonna sen sijaan osake koski 145 tuhatta yksikköä. 2015: stä, vuodesta, jolloin talouden elpyminen vakiintui myös Italiassa, eteläisten kansalaisten lukumäärä, jotka työstä johtuen pääsi Centronordiin, on palannut kasvuun. Jos 3 vuotta sitten poistua etelästä oli ollut vähän enemmän kuin 113 tuhatta työntekijää, 2016: ssa määrä on noussut tuhanteen 137 tuhatta koskemaan viime vuonna 145 tuhatta. Juuri ilmoitetut tiedot ovat peräisin Svimeziltä.
Katsotaan yksityiskohtaisesti tulokset, jotka syntyivät yllä mainituista vertailuista.
- Bruttokansantuote henkeä kohti, työn tuottavuus ja vienti
Asukasta kohti lasketun BKT: n suhteen Pohjois-Italiassa on negatiivinen ero Saksan kanssa hieman korkeampi kuin 4.300-euro; Etelä-Italian luku sitä vastoin on korkeampi kuin Kreikan luku 2.000 euroissa. Pohjoisen kansalaisella on kuitenkin yli 15.600 euroa vuodessa enemmän kuin etelässä asuvilla asuvilla. Työn tuottavuuden puolella (lisäarvo työntekijää kohden euroissa) sen sijaan sekä pohjoisella että etelällä on parempi vastaavasti Saksan ja Kreikan tiedotusvälineet. Tämä on ainoa tarkasteltava 10-indikaattori, jossa maamme kahden makroalueen tulos on parempi kuin Berliinissä ja Ateenassa. Lopuksi viennin osalta Saksan luvut ovat vertaansa vailla muualla Euroopassa, mutta Pohjois-Italia puolustaa itseään erittäin hyvin, ja siinä on erittäin rajalliset aukot jopa kauppataseen ja BKT: n välisissä suhteissa. Kreikan ja eteläisten maiden välillä vienti BKT: hen on sitä vastoin suurempi Helleenien maassa, vaikka Etelä-Italian kauppatase on vähemmän epätasapainoinen kuin Kreikan.
- Työllisyys ja työttömyys
Työllisyyden kannalta etäisyydet Saksan ja Pohjois-Italian työmarkkinoita koskevien tietojen välillä ovat tärkeitä. Jos yleinen työllisyysaste Saksassa on korkeampi kuin melkein 10-pisteet, työttömyysaste on sitä vastoin vajaat puolet (3,8 suhteessa 6,9-prosenttiin). Yhtä vahva on nuorten työttömyysasteeseen liittyvä kuilu: Saksassa se on melkein 4 kertaa alhaisempi (6,8 verrattuna 24 prosenttiin). Yhtä huolestuttavia ovat tulokset, jotka syntyvät vertailtaessa eteläistä ja kreikkalaista. Vain yleisen työttömyysasteen suhteen Mezzogiorno rekisteröi Kreikan tilannetta paremman tilanteen (19,4 verrattuna 21,5 prosenttiin). Kaikissa muissa tapauksissa Ateenalla on aina hallussapito.
- Köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen riski
Vaikka Pohjois-Italian työllisyysindikaattorit ovat vähemmän positiivisia kuin Saksan keskiarvo, köyhyyden tai sosiaalisen syrjäytymisen tilanne on kääntynyt päinvastaiseksi. Pohjoisilla alueillamme prosenttiosuudet ovat alhaisemmat kuin köyhyysriski (19 suhteessa 19,7 prosenttiin), kuten ymmärretään Europa 2020 -strategian tarjoamalla indikaattorilla ja kun analysoimme "perinteistä" köyhyysriskin indikaattoria (12,1 suhteessa 16,5-prosenttiin) ). Lopuksi, etelän ja Kreikan välisessä vertailussa etäisyydet ovat erittäin raskaat, ja molemmissa tapauksissa Kreikan väestön prosenttimäärä on huomattavasti alhaisempi kuin meidän.
