Kuten viime päivinä ilmoitettiin, Calenda esittää eroavansa demokraattisen puolueen kansallisesta osastosta:
Rakas Nicola, hyvä Paolo,
Hyväksyn eroamiseni demokraattisen puolueen kansallisesta osastosta.
Se on vaikea ja tuskallinen päätös. Viimeisen puolentoista vuoden aikana olen syvästi tuntenut kuuluvani puolueeseen, joka, vaikka olen jakautunut ja järjestäytymätön, piti Italian viimeistä uudistuksen bastionia. Siksi liittyin demokraattiseen puolueeseen vakavan tappion seurauksena, jota vasemmistokeskusta on koskaan kokenut.
Näinä kuukausina olen yrittänyt edistää kaikin tavoin ideoita ja poliittista aloitetta. Taistelemme yhdessä toukokuun vaaleissa rohkeasti ja yhteenkuuluvasti saavuttaen tuloksen, jota ei pidetty itsestään selvänä. Se oli jännittävä kokemus. Löysin sellaisen äänestäjien ja militanttiyhteisön lujuuden, joka on valmis taistelemaan oikeusvaltion puolesta ja jotta Italia pysyisi suurien Euroopan maiden joukossa; kaikesta huolimatta ja usein puolueesta huolimatta.
Rekisteröitymispäivästäni lähtien olen selventänyt, että en olisi pysynyt puolueessa, jos M5S: n kanssa olisi tehty sopimus. Syy on yksinkertainen: Uskon, että demokratiassa voimme ja joskus meidän on tehtävä sopimuksia niiden kanssa, joilla on erilaisia ideoita, mutta ei koskaan niiden kanssa, joilla on vastakkaiset arvot. Näin on M5S-laitteissa. Olemme selittäneet syyt äänestäjillemme niin monta kertaa, että ei ole syytä toistaa niitä täällä.
5 tai 10 eivät ole yleisiä kohtia, jotka muuttavat edustajien demokratian purkamiseen syntyneiden luonnetta ajamalla maan maan pahimpia antipoliittisia impulsseja ja vastoinkäymisiä. Tiedät hyvin, että Grillon, Casaleggion ja Di Maion kanssa ei ole mitään yhteistä. Ja on merkittävää, että neuvottelut eivät koskeneet edes kiistanalaisimpia kohtia: ILVA: sta TAV: iin, Alitaliasta Navigatoriin. Mukavuuksien puutteista syntynyt ohjelma ei ole ohjelma, se on tekosyy. Vältä kommensoimasta päätöstä luopua M5S: n diktaattiin Contessa. Periaatteessa tämän nimen valinnassa on vääristynyt johdonmukaisuus, joka ohjaa muutoksesta syntynyttä hallitusta. Viime tunnin aikana olemme jopa tulleet hyväksymään hallituksen sopimusta koskevan tuomion yksityiseltä digitaaliselta alustalta, jota olemme aina perustellusti pitäneet kumouksellisena ja epädemokraattisena.
Viime vuonna olen usein eri mieltä puolueiden päätöksistä, mutta olen aina kunnioittanut enemmistön tahtoa. Tämä tapaus on erilainen. Muodostamalla liitto M5S: n kanssa, demokraattinen puolue luopuu taistelusta ideoidensa ja arvojensa puolesta. Ja en voi hyväksyä sitä.
Kunnes muutama päivä sitten olin vain yksi monista ajatellut sitä tällä tavalla. Johtajat, parlamentin jäsenet, entiset ja nykyiset johtajat ovat jo pitkään toistaneet saman lupauksen: ilman minua, ei koskaan 5S: n kanssa! Kolmekymmentä päivää sitten, jolloin Conte-hallituksen kriisi oli jo ilmeinen. Heinäkuun 26-suuntaan äänestimme yksimielisesti sihteerin mietinnön puolesta, joka ilmoitti vaaleissa selvästi, mikä on ainoa tie, jonka on noudatettava, jos johtaja putoaa. Lainaan sanoja Nicola: "Vakuutan, että hallituksen kriisitilanteessa kantamme oli, on ja tulee aina olemaan sama: näiden mittasuhteiden kriisin edessä pääreitti on ennakkovaalit, ei ole hypoteesia liittoutumisesta 5S: n kanssa ”.
Jopa mukavuuden ja muuntautumisen amnesian maassa on silmiinpistävää ajatella, että tämä johdon päätös tehtiin muutama tunti hallituksen epävirallisen avaamisen jälkeen kriisistä, haastattelulla, joka sitten määritteli kiireisen käänteen koko kokonaisuudesta. johtajuutemme. Kuinka puolueeksi, jolla ei ole johdonmukaisuutta, tehokkaita päätöksentekoprosesseja ja kunnioitusta omien elintensä tekemiin päätelmiin, voidaan todella kutsua sellaista?
Demokraattinen puolue voi löytää hetkellisen yhtenäisyyden yksilöllisten etujen lähentymisen perusteella, mutta se on edelleen kiinnostunut tilien selvittämisestä kuin taistelustaan vastustajiaan vastaan. Tästä syystä ei ole mahdollista saada erilaisten virtojen johtajia istumaan samassa huoneessa.
Ihmettelen, kuinka voit ajatella kohtaavan 5S: n kanssa hallituksen niin vaikeana aikana koko länsipuolella, jossa puolue on jo olennaisesti paloina ja valmis räjähtää joka hetki henkilökohtaisen mukavuuden ilmentymällä.
Ja myrkkyjen lisäksi syytökset, showgirlit ja delegitimisointiyritykset eivät ole puutuneet edes hallituksen herättämistä koskevista erittäin herkistä neuvotteluista. Demokraattisen puolueen heikkouden ja syvien erojen yhdistäminen 5S: n kanssa ei tuota mitään hyvää Italialle ja puolueelle.
Mutta ei vain johdonmukaisuuden tai vakavuuden vuoksi meidän olisi pitänyt valita vaalien tie. Näin elämän antaminen hallitukselle Grillon ja Casaleggion kanssa tarkoittaa politiikan harjoittamisesta luopumista. Progressiveja kukistetaan kaikkialla maailmassa, koska viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana he eivät ole nähneet syvän kuilun kehittymistä kehityksen ja yhteiskunnan välillä. Tulevaisuutemme riippuu kyvystä ymmärtää tapahtunut tapahtuma ja ehdottaa ajalle sopivaa visiota ja hanketta. Sieltä et voi paeta ja et voi paeta.
Turvautuminen mukavalla ja yleisellä antifašistisella tavalla piilottaa ajattelun puute, pyrkimys itsensä säilymiseen ja menetyksen pelko on oikotie, joka ei palvele oikeutta. Päinvastoin, se lisää lujuuttaan.
5S: n avaaminen on epäilemättä syrjäyttänyt Salvinin pakottaen hänet kiireiseen vetäytymiseen. Mutta se oli vain "pyrrinen voitto", joka saatiin kohtuuttomalla hinnalla. Laitimme M5S-ohjelman kohtauksen keskelle - joka kasvaa jälleen kyselyissä - ja vahvisti kansalaisille ajatuksen, että olemme valmiita tekemään mitä tahansa palataksesi takaisin hallitukseen.
On syvä virhe, että jopa osan perustamme laaja tyytyväisyys piilottaa tämän sopimuksen. Ajatellaan, että vihollinen voittamaan on aina henkilö. Berlusconin kanssa jo tehty virhe. Salvini on tyhjä säiliö, joka on täynnä italialaisten pelkoja ja huolenaiheita. Ennen kuin huolehdimme sisällöstä, emme palaa takaisin voittamiseen. Ja mitä olemme sitoutuneet, ei ole oikea tie.
Viimeaikaisista kokemuksista tiedämme, että hallitsevia rangaistaan, vaikka he hallitsisivatkin hyvin. Kuinka voit toivoa, että 5S: n johtotehtävissä oleva toimeenpaneva johtaja ei enää aiheuta suostumuksen menettämistä?
Toivon olevan väärässä maan ja puolueen hyväksi, ja tunnustan siinä mielelläni sen. Se on varmasti helpotus minulle ja monille äänestäjillemme, kun näemme puoluekollegoiden ja entisten hallitusten siirtyvän Pohjois-Liigan ministerien tilalle. Väliaikainen helpotus valitettavasti. Poliittinen kysymys säilyy: miten yhteisö, joka on myrkytetty vakaumuksella, että se ei voi voittaa, etenkin johtajien, joiden tulisi ohjata ja motivoida sitä, löytää tiensä takaisin voittoon? Vastakkainasettelu sovranistien kanssa on vasta alussa, aloitamme sen epäjärjestyksellisellä ja epärehellisellä paeta.
Sitten se palautuu takaisin maan "hallitsevaan luokkaan" - syvävaltio, ammattiliitot, teollisuusyhdistykset jne. - ajatus siitä, että Italian kansalaisten tulisi säilyttää itsensä. Toistamme virheet, jotka aiheuttivat Italian kriisin. Samaa asennetta osoittavat myös eurooppalaiset kumppanimme, jotka eivät pidä Italiaa ärsyttävänä ongelmana pitää hallussaan. Mutta demokratian yrittäminen puolustaa demokratiaa johtaa vain populismiin ja demokraattisten instituutioiden huonoon toimintaan. Italialaisten on voitava valita ja sitten vastustaa valintansa vaikutuksia. Ilman tietoisuutta ja vastuuta emme purka alibia, josta suvereenit syövät.
Vaalit olisivat olleet vaikea haaste. Oikeistolainen hallitus näytti varmasti olevan todennäköisin tulos. Todennäköisesti, mutta ei todellakaan. Olemme nähneet muissa Euroopan maissa, kuinka kyselyissä myöhemmin evättiin oikeuksien voitto, joka annettiin kyselyissä. Se olisi ollut hyvä taistelu. Kutsumme vakavaa mobilisaatiota Italiaksi, joka toimii, tuottaa, opiskelee ja kamppailee. Haasteesta olisimme tulleet kuitenkin vahvemmaksi ja yhtenäisemmäksi.
Tiedän, että jaat nämä pohdinnat. Olemme puhuneet siitä monta kertaa. Ja ymmärrän hyvin vaikeat olosuhteet, joissa huomasit toimivan. Myös tästä syystä jäin vaiti neuvottelujen aloittamiseen saakka. Mutta en voi teeskennellä, että et näe vastuuta, jonka olet ottanut, luopumalla johtamaan puoluetta oikeaan suuntaan, pelkäämättä menettää sen.
Jätän johtajuuden, jota en enää tunne osana, eikä yhteisöä, jota voin ylpeänä edustaa. 280.000-ihmiset, jotka antoivat minulle mieluumman äänestyksen Euroopan parlamentin vaaleissa, tiesivät hyvin, kuinka käyttäytyisin, jos 5S: n kanssa tehdään sopimus. Olen heille ensin velkaa johdonmukaisuuden.
Työskentelen Euroopassa SeD-ryhmässä, kun taas Italiassa vahvistan SiamoEuropeia antamaan kodin niille, jotka haluavat tuottaa konkreettisia ideoita liberaalille ja etenevälle demokratialle, joka soveltuu kovempiin aikoihin ja jotka eivät pelkää vastakkainasettelua sovranistien kanssa. Yritän mobilisoida uusia joukkoja. Tämän kriisin toimijoiden yleisen kunnioituksen puuttuminen osoittaa selvästi, että on kiireesti kutsuttava uusi hallitseva luokka sitoutumiseen.
Vaalit tulevat. Olet työntänyt heitä vain muutaman metrin pidemmälle. Kun olet valmis taistelemaan, olemme taas samalla puolella.
Ystävyyden kanssa
Tämä on lisämerkki siitä, että PD: n ja M5: ien välinen sopimus on saatu aikaan ja että Italialla on siksi uusi keltapunainen hallitus.
Calenda olisi pitänyt puhutun sanan Radio Capitalin mikrofoneilla "Olen johdonmukainen, sanoin ensimmäisestä päivästä, jolloin liityin demokraattiseen puolueeseen, etten olisi pysynyt, jos viiden tähden kanssa olisi tehty sopimus. Pyrin rakentamaan talon niille, jotka eivät tunne olevansa edustettuina tästä huonosti syntyneestä viidestä tähdestä. Kun demokraattinen puolue haluaa taistella uudelleen, toivon voivani löytää joitain ihmisiä tielle uudelleen. Voidaan tehdä sopimuksia niiden kanssa, joilla on erilaisia ideoita, mutta ei niiden kanssa, joilla on erilaiset arvot. Mutta tajuako demokraattinen puolue, että viisi tähteä toimittavat sopimuksen Rousseau-alustalle? Pitäisikö meidän pitää kiinni yksityisen foorumin äänestyksestä, jota olemme aina pitäneet demokratian poikkeavuutena? Selvistetään suoraksi, miksi meidän täytyy juosta kuolaamalla viiden tähden jälkeen? "
Calenda totesi vastauksena seuraajalle, joka kysyi häneltä, eikö hän näe riskiä siitä, että M5S-Pd-neuvottelujen epäonnistuminen johtaa vaaleihin ja Matteo Salvinin voittoon. "Demokraattina en pelkää vaaleja. Yritetään pelastaa demokratia demokratialta johtaa diktatuuriin. Yritettäessä tehdä se kompromisseilla arvoista kompromisseilla johtaa oikeuden vahvistumiseen ja diskreditointiin ".