(of Antonio Adriano Giancane) Afrikka, maa täynnä rikkauksia eikä vain timantteja, kuten elokuvaesityksissä esiintyi"Blood Diamond": L'Afrikka on paljon enemmän!
Afrikka on valtava luonnonvarojen, kuten öljyn, timanttien, kullan, harvinaisten maametallien, koltaanin ja koboltin kaivos. Myös Ranskan käyttämä uraani tulee Afrikasta, erityisesti Nigeristä. Esimerkiksi Nigerissä on maailman suurimmat uraanivarat, ja se on runsaasti öljyä, biomassaa ja hiiltä.
Ranska hylkäsi uraanikaivokset kotimaassaan vuonna 2001 ja tuo nyt uraania Nigeristä, joka itsenäistyi vuonna 1960.
Maan sähköistysaste on niin alhainen, että Niger joutuu turvautumaan sähkön tuontiin ulkomailta.
Maan kasvuvauhti pandemian jälkeen on heikentynyt, lisäksi ilmasto-olojen paheneminen ja sisäisen turvallisuuden ongelmat ovat pahentaneet maan olosuhteita.
Nigerin BKT asukasta kohden on yksi Afrikan alhaisimmista 1.310 40,81 dollarilla, rahayksikkö on CFA-frangi, virallinen kieli on ranska, köyhyysaste on 0,2%, muuttoliikkeen nettoindeksi on -1000 per XNUMX asukasta.
Nigerian väestö kasvaa jatkuvasti ja erityisesti maaseutualueilla, joilla äärimmäinen köyhyys on valitettavasti edelleen erittäin korkea ja juomaveden ja sanitaatioiden saatavuus on rajallinen.
Niger ei ole enää siirtomaamaa, mutta lähes mikään ei ole muuttunut tuohon aikaan verrattuna.
Mutta miksi Afrikka, maa, jolla on valtavat resurssit, joka hyvin hoidettuna voisi tuoda suurta vaurautta koko maalle ja hyötyä afrikkalaisille, on edelleen hyväksikäytön, sisällissotien, orjuuden ja maahanmuuton teatteri? Miksi se osa maailmaa, joka pitää itseään "sivistyneenä", ei toteuta politiikkaa, joka voi antaa näille ihmisille ihmisarvon?
Afrikassa miehet, naiset ja lapset työskentelevät kaivoksissa väsymättä ja ilman riittävää sosiaalista suojelua, loukkaavat ja polkevat kaikkia ihmisoikeuksia louhiakseen koltaania ja kobolttia, jotka ovat välttämättömiä mineraaleja tukemaan kokemaamme teknologista ja teollista kehitystä.
On vain yksi syy, siirtomaakaudella kaivokset kuuluivat siirtomaavaltioille, nykyään ne kuuluvat niille, joilla on sopimukset, eli eivät Nigerille tai nigerialaisille, vaan Afrikassa läsnä oleville idän ja lännen ulkomaille. maat.
Afrikan maat eivät pysty voittamaan kolonialismia tai jälkikolonialismia yksin, niillä ei ole omaa poliittista koulutusta ja kykyä viedä eteenpäin tätä muutosprosessia.
Paradoksina on, että Ranska tarvitsee Nigerin uraania tuottaakseen sähköä toimiakseen, ja vaikka Nigerillä on uraania, sillä ei ole sähköä itselleen.
Paradoksi voidaan toistaa useimpiin Afrikan maihin.
Tilaa PRP-kanavan uutiskirje
Afrikka on siis edelleen valloitusmaa kaikille länsimaille, mutta erityisesti itäisille maille (Kiina - Venäjä), joka korruption kaltaisten prosessien kautta luo poliittista ja taloudellista epävarmuutta ja epävakautta, mikä kannustaa palkkasoturiyritysten kukoistukseen kenen tahansa palkassa, johtaa ase-, huume-, ihmiskauppaan ja terrorismin leviämiseen.
Ulkoministeri teki hälytyksen Antonio Tajani joka Avvenirelle annetussa haastattelussa julisti, että «Afrikasta ei saa tulla valloitusmaa, on mahdotonta kuvitella tänä päivänä uutta rotua tuolle mantereelle, kuten XNUMX-luvun valitettavan muiston kaltainen rotu. Sudanin, Libyan tai Keski-Afrikan kaltaisissa maissa olemme kuitenkin jo pitkään havainneet kasvavia ulkomaisia vaikutteita, jotka heikentävät turvallisuus- ja vakausolosuhteita alueilla, jotka ovat jo ennestään hyvin hauraita.'.
Ministeri Tajanin mukaan on tarpeen luoda uutta kehitysyhteistyötä varsinkin EU:n sisällä puhumalla yhdellä äänellä ja jättämällä syrjään yksittäiset aloitteet sellaisista maista, jotka eivät tällä hetkellä riitä historialtaan, tasoltaan ja kooltaan saamaan aikaan toivottuja muutoksia.
Jos Eurooppa haluaisi edelleen olla jonkin historian askeleen päähenkilö, sen täytyisi toteuttaa yksi strateginen talousprojekti Afrikan maille, jonka prioriteetti ei ole alempi kuin EU:n rajoilla nyt käynnissä oleva sota.