Korkeiden laskujen torjumiseksi EU-27:ssä vain Saksan ja Ranskan johtajat ovat osoittaneet enemmän resursseja absoluuttisesti kuin Draghin hallituksen asettamat resurssit. Jos syyskuusta 2021 tähän mennessä Berliini on hyväksynyt useiden vuosien menoja 264,2 miljardia euroa, Pariisi puolestaan on myöntänyt 71,6 miljardia, kun taas Draghin hallitus on maksanut 62,6 miljardia. Sanotaan, että Bruegel-tiedot käsitteli CGIA:n tutkimustoimisto.
Vaikka se maksetaan usean vuoden ajan, on totta, että saksalaiset perheet ja yritykset voivat saada tukea yhteensä 7,4 prosenttia bruttokansantuotteesta. On kuitenkin syytä muistaa, että Saksa on Euroopan unionin ensimmäinen teollisuusmahti, siellä on 24 miljoonaa asukasta enemmän kuin maassamme ja että talvikuukaudet ovat meteorologisesta näkökulmasta yleensä paljon jäykempiä kuin meidän.
Jos toisaalta analysoidaan sähkö- ja kaasulaskujen keventämiseen osoitettuja resursseja suhteessa bruttokansantuotteeseen, ainoa saksalaisia edeltävä maa on Malta (7,7 prosenttia). Seuraavat ovat, kuten sanoimme, Saksa (7,4), Liettua (6,6), Kreikka (5,7) ja Alankomaat (5,3). Kaiken kaikkiaan 26 EU-maata (Unkarin tietoja ei ole saatavilla) ovat tänä viime vuonna asettanut kotitalouksien ja yritysten käyttöön 566,2 miljardia euroa, mikä vastaa 3,9 prosenttia Euroopan bruttokansantuotteesta.
Kaasun hinta laskee, mutta meidän on tuotettava lisää
Vasta sen jälkeen, kun viime Eurooppa-neuvostossa määriteltiin mahdollinen sopimus väliaikaisen kaasun hintakaton käyttöönotosta, yhteisostoista ja varastoinnista, tämän raaka-aineen hinta on viime viikolla pudonnut alle 100 euron MWh:lta. Ei ole varmaa, että tilanne on ratkeamassa, mutta se on erittäin myönteinen merkki, joka kulkee haluttuun suuntaan. Jos korkeisiin hintoihin liittyvä kysymys kuitenkin näyttää "muodostuvan uudelleen", suuri ongelma kaivannaisteollisuuden riittämättömyydestä on edelleen olemassa. Huolimatta Draghin hallituksen tekemästä erinomaisesta työstä kaasuntoimittajamaiden monipuolistamiseksi, Venäjän vastatoimiin liittyvä suuri tuntematon on edelleen olemassa. Jos jälkimmäinen poistaisi energiavirrat ensi talvena, joutuisimme rationalisoimaan kaasun ja siten myös sähkön käyttöä sekä kotitalouksille että yrityksille. Tämä on skenaario, joka meidän on vältettävä, koska se voi vaikuttaa paitsi maamme, myös koko Eurooppaan, ja sillä on hyvin huolestuttavia sosiaalisia ja taloudellisia seurauksia. Tästä syystä on tärkeää palata lisäämään kaasuntuotantoa myös Italiassa ja pyytää myös Alankomaita ja Ranskaa mukautumaan tähän uuteen energiapolitiikkaan.
Mistä löytää apurahat?
Kallien laskujen hillitsemiseksi Melonin hallitus voisi käyttää vuoden 2022 viimeiselle osapuolelle enintään 15 miljardia euroa, josta 10 on Draghin johtokunnan testamentaama ja 5 tulee EU:lta. Bryssel voisi todellakin antaa yksittäisille maille mahdollisuuden periä takaisin kauden 2014–2020 rakennerahastot, joita ei ole vielä käytetty tai joita ei ole sitovasti sidottu. Mikäli uusi hallitus, kuten todennäköistä, jatkaa Aid ter -asetuksella hyväksyttyjä toimenpiteitä (kustannukset noin 5 miljardia euroa) myös ensi joulukuulle, ovat muut käytettävissä olevat 10 miljardia mielestämme varmasti merkittäviä, mutta eivät riittäviä. ylimääräiset kustannukset, jotka perheet ja yritykset joutuvat maksamaan tämän vuoden viimeisellä puoliskolla.
Mistä siis löytää erittäin lyhyessä ajassa lisää resursseja hillitä energian hinnannousuja, joiden arviomme mukaan pitäisi olla vähintään 20 miljardia euroa? Näin lyhyessä ajassa tämä voisi tapahtua vain budjettivaihtelun kautta, hypoteesin kautta, jota uusi johtaja ei kuitenkaan näytä haluavan toteuttaa.
Ja vuonna 2023?
Jos johtajan aikomuksena näyttää olevan olla turvautumatta uuteen velkaan, resurssit kalliiden laskujen hillitsemiseen voidaan saada takaisin vain julkisia menoja leikkaamalla, koska näyttää mahdottomalta toimia tulorintamalla. Nadef 2022 -lehdessä julkaistujen tietojen mukaan julkisten kokonaismenojen (siis myös korkokulut mukaan lukien) pitäisi tänä vuonna ylittää biljoonan katon: 1.029 miljardiin euroon. Luku, jälkimmäinen, on 43,1 miljardia enemmän kuin vuonna 2021. Lopulliset tuotot puolestaan saavuttavat tänä vuonna 932,5 miljardin euron kynnyksen, mikä on 75,2 miljardia enemmän kuin vuonna 2021.
Sekä menoissa että tuloissa inflaation vaikutus tuntui, mikä vauhditti kasvua merkittävästi. Nyt kun otetaan huomioon, että lähes 90 prosenttia kokonaismenoista on lähes kokoonpuristamattomia (eläkkeet, sosiaalietuudet, terveydenhuolto, maksettavat korot, julkisten työntekijöiden palkat, välituotekäyttö, investoinnit jne.), ei se ole ollenkaan helppoa. Budjetti "takaisi" vuoden 2023 laskujen kustannusten kattamiseksi kotitalouksille ja yrityksille osoitettavat resurssit. ”Kuluarvioinnin” rintamalla viimeisten 10 vuoden aikana saamamme tulokset ovat itse asiassa olleet merkityksettömiä, emmekä horisontissa näytä näkevän mitään merkkejä, jotka viittaisivat toivottavaan käänteeseen.