Palkaton nousukausi: jos toimiin ei ryhdytä riittävin resurssein, 30 prosenttia kotitalouksista ja pk-yrityksistä ei ehkä enää pysty maksamaan sähköstä ja kaasusta vuoden loppuun mennessä
Uuden hallituksen myötäjäiseksi löytämä "perintö" on vähintään 35 miljardia euroa. Tai pikemminkin summa, joka pitäisi maksaa tämän vuoden loppuun mennessä, ainakin puolittaakseen nykyisen energiakriisin vaikutukset. Muussa tapauksessa riski, että monet yritykset ja niin monet perheet eivät pysty maksamaan laskujaan ja että niiden toimitus loppuu, on erittäin suuri. Sanotaan, että se on CGIA Studies Office.
Miten tämä luku laskettiin? Jos otetaan huomioon, että Kuuban energian hinnankorotukset viime vuoteen verrattuna olivat 2022 miljardia euroa vuonna 127,4, tämä summa on vähennettävä Draghin hallituksen korkeiden laskujen kattamiseksi antamasta 58,8 miljardin tuesta. Tämä jälkimmäinen summa sisältää myös Draghin hallituksen eilen hyväksymät noin 14 miljardia. Vuoteen 2021 verrattuna kotitaloudet ja yritykset joutuvat siis ilman myönnettyä tukea maksamaan sähkön ja kaasun kustannusten noususta lähes 70 miljardia euroa.
• Myös vuoden 2023 budjettilaki on hyväksyttävä
Koska on epätodennäköistä, että tämä lisäys nollataan, CGIA Studies Officen mukaan uuden johtajan, joka "tulee ulos" vaaleista 25. syyskuuta, täytyy toipua vähintään puolet (35 miljardia) vuoden loppuun mennessä. vuosi tukea niitä, joilla ei ole rahaa maksaa niitä, muuten maan "romahtamisen" riski on erittäin todennäköinen. Taloudellinen sitoumus, joka ravistelee suonet ranteissa, kun otetaan huomioon, että vuoden loppuun mennessä, ellemme "luuku" kohti alustavaa harjoittelua, uuden eduskunnan on myös hyväksyttävä vuoden 2023 budjettilaki useiden kymmenien miljardien euroon.
• Riskinä on, että vuoden loppuun mennessä 30 % kotitalouksista ja pk-yrityksistä ei pysty maksamaan laskujaan
Arten viime helmikuussa tekemän otantatutkimuksen mukaan 15,4 prosenttia pk-yrityksistä ja kotikäyttäjistä (joista monet ovat yrittäjiä ja alv-numeroita) oli jättänyt maksamatta sähkö- ja kaasulaskunsa. Maksamatta jääneet määrät olivat 26 miljoonaa euroa, mikä on tällä välin selvästi kasvanut. Seitsemän kuukautta sitten velkojen määrä oli kotikäyttäjillä keskimäärin 7-800 euroa kuukaudessa, pienyritysten ja alv-numeroiden välillä noin 5 30 euroa kuukaudessa. Sähkö- ja kaasulaskuille viime kuukausina tyypillisten korotusten myötä, raportoi CGIA Studies Office, vaarana on, että vuoden loppuun mennessä kotimaisia käyttäjiä ja pk-yrityksiä ei pysty maksamaan vähintään XNUMX prosenttia.
• Apu: 180 miljardia Covidille, "vain" 58,8 kallista energiaa vastaan
Monien asiantuntijoiden mukaan perheisiin ja yrityksiin tänä vuonna kohdistuneiden korkeiden laskujen negatiiviset taloudelliset vaikutukset olisivat verrattavissa pandemian kahden viime vuoden aikana aiheuttamiin vaikutuksiin. Muistutamme, että useille talouden aloille asetuksella säädettyjen sulkemisten ja lain asettamien ihmisten liikkumisrajoitusten välillä perättäiset hallitukset ovat maksaneet 2 miljardia euroa tukea vuosina 2020-2021. Virvokkeiden, takaisinmaksettavien maksujen ja verohyvitysten ansiosta maa on pysynyt pystyssä. Tietysti julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen oli noussut 180 prosenttiin (vuonna 155), mutta sosiaalinen kriisi pysyi kuitenkin hallinnassa ja maamme onnistui monien muiden intensiteetillä toipumaan. Todiste tästä on, että velka/BKT-suhde on tähän mennessä pudonnut 2020 prosenttiin, vaikka se saavuttaa edelleen erittäin huolestuttavan kynnyksen. Energiakriisin myötä vuonna 148 toimenpiteitä kalliiden laskujen lieventämiseksi oli kuitenkin 2022 miljardia euroa; On korostettava, että resurssit on myönnetty ilman, että budjettieroja on käytetty, vaikka kaikille on selvää, että ne näyttävät riittämättömiltä kohdataksemme energiakriisin, joka on tuonut meidät lähes 58,8 vuotta taaksepäin. Ainakin siihen asti, kunnes Euroopan unioni asettaa kaasun hinnalle ylärajan ja sen ja uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön välisen irti.
• Vaihtoehtoa ei ole: budjettipoikkeama on tarpeen tehdä
Uuden johtajan ensimmäiset 100 päivää ovat täynnä ongelmia ja vaikeuksia. Tiesimme sen. Ja sillä, joka voittaa vaalit, varsinkin alussa, on vain vähän taloudellisia resursseja. Yhtä hyvin tunnettu. Jos nämä toimenpiteet energiakustannusten nousun hillitsemiseksi kuitenkin hyväksytään, ne on saatava takaisin uudella vajeella. Muuten monien toimittajien kohdalla käyttäjien maksamatta jättäminen/rästit, erityisesti marraskuun ja joulukuun laskut, jotka ovat vuoden kalleimpia, kokevat ennennäkemättömän nousun. On selvää, että ainakin siihen asti kunnes EU pääsee sopimukseen kaasun hintakaton käyttöönotosta ja viimeksi mainitun irrottamisesta uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön hinnasta, on selvää, että vaikeuksissa olevat yritykset ja perheet palautetaan ennalleen. , joka kompensoi vähintään puolet energiakustannusten noususta ja saa resursseja takaisin julkista velkaa lisäämällä. Ilmeisesti Brysselin suostumuksella, jonka pitäisi sillä välin löysätä valtiontukia koskevia rajoituksia.
• ”Vain” kolmasosa julkisesta velastamme on vaarassa
EKP:n viimeisten 5–6 vuoden aikana kvantitatiivisella keventämisellä käyttöön ottaman massiivisen likviditeetin ansiosta kolmasosa julkisesta velastamme on nyt Frankfurtin hallussa. Siksi yli 900 miljardia olisi käytännössä "suojattu" kaikenlaiselta kansainväliseltä rahoituskeinottelulta. Jos otamme huomioon, että vielä noin 66 prosenttia jäljellä olevasta osasta on italialaisten säästäjien (perheet, pankit, vakuutusyhtiöt jne.) hallussa, se tarkoittaa, että "vain" kolmasosa Italian koko julkisesta velasta olisi hallussa. ulkomaisista sijoittajista, jotka mahdollisesti "laukaisivat", jos he eivät pidä maatamme vakavaraisena, jyrkän leviämisen ja siitä johtuvan taloudellisen romahduksen. Oltuamme todenneet, että tilanne ei ole niin kriittinen kuin miltä se saattaa näyttää, se ei tarkoita, että voimme dramaattisesti lisätä julkisia menoja jättäen huomiotta kaiken ja kaikki. Jumala varjelkoon. Jos emme kuitenkaan halua, että jokin tärkeä osa taloudestamme sulkeutuu, meidän mielestämme on tarpeen ottaa käyttöön vielä 35 miljardin euron apu vuoden loppuun mennessä, joka voidaan viimeisenä keinona kompensoida vastaavalla julkisen velan kasvu.
• Vaihtoehtoisesti verotetaan energiayhtiöiden ylimääräisiä voittoja 75 %:lla?
Vaihtoehtona budjettivajeelle voitaisiin saada takaisin monien perheiden ja yhtä monen yrityksen "pelastukseen" tarvittava 35 miljardia euroa energiayhtiöiden lisätulojen verotuksen kiristämisellä? Näyttääkö tämä joidenkin Italian poliittisten johtajien viime päivinä esittämä ehdotus toteuttamiskelpoiselta? Teoriassa kyllä, vaikka on huomioitava, että nykyisellä asetuksella 25 prosentin verotuksella valtiovarainministeriö pyrkii keräämään hieman yli 10 miljardia euroa. Siksi 35 miljardin keräämiseksi verotustaso olisi nostettava noin 75 prosenttiin. On kuitenkin muistettava, että energiayhtiöt maksoivat ensimmäisen erän erääntyessä viime kesäkuun lopulla hieman alle miljardin odotettuun neljään verrattuna; Ovatko he "sopivia" näkemään maksun kolminkertaisen?
