CGIA: 122 tuhatta pk-yritystä valtion suurennuslasin alla

Kuka sanoi, että yrityksiä ei koskaan tarkisteta? Tra Inps, Inail, kansallinen työtarkastusvirasto, sisävesitulli-, tulli- ja monopolivirasto, Guardia di Finanza, paikalliset terveysyksiköt / yritykset, palokunta, kauppakamarit, yksityisyysviranomainen, metsäpoliisi, NAS, NOE , Siae, jne., Pk-yritykset mahdollisesti riskittivät 122-tarkistuksia vuodessa 19: n eri julkisyhteisöissä.

Sanotaan, että CGIA: n tutkimustoimisto on päivittänyt määräajoin yksityiskohtaisesti mahdollisia valvontatoimia, joita pk-yritys voi kohdata vuoden aikana. Kuinka tämä tulos syntyi? Ensinnäkin yleinen lainsäädäntökehys on jaettu neljään pääalaan. Myöhemmin jokaiselle niistä laskettiin tärkeimpien tarkastusten lukumäärä, joka pienelle yritykselle voi aiheutua vastuuhenkilöiden suorittamien tarkastustoimien vuoksi. Hyvin lyhyesti alla on 4-sektorit, mahdollisten tarkastusten lukumäärä ja mukana olevat julkiset rakenteet:

Ympäristö ja turvallisuus työpaikoilla: tämä alue on "vaarallisin": siihen vaikuttaa 60-mahdollinen valvonta, jonka 11-instituutiot ja -elimet voivat suorittaa;

Vero: tällä alueella tarkastusten määrä on yhtä suuri kuin 30 ja 6 ovat mukana olevia virastoja ja elimiä;

Sopimukset: työalueella mahdollinen valvonta on 21, kun taas kiinnostuneet instituutiot ja virastot ovat 4;

Hallinnollinen: Tämä sektori rekisteröi 11-ohjaimet, jotka ovat 7-instituutioiden ja -elinten etuoikeus.

"Sellaisten sääntöjen sekoituksella, jotka ovat usein käsittämättömiä ja monissa tapauksissa ristiriidassa keskenään - julistaa opintotoimiston koordinaattori Paolo Zabeo - Jokainen yrittäjä, etenkin jos on pieni, on vaarassa, ettei koskaan noudata lakia. Siksi toiminnan omistaja kokee hypoteesin valvonnasta painajaisena, joka uhkaa heittää ketään paniikkiin. Tämän tilanteen ratkaisemiseksi on suotavaa vähentää yleistä sääntelykehystä tekemällä laeista, asetuksista, määräyksistä, kiertokirjeistä ja täytäntöönpanosäännöksistä yksinkertaisempia ja ymmärrettävämpiä. Muutoin vahva harkintavalta, josta on edelleen hyötyä niille, joita kehotetaan suorittamaan tarkastustoimia, ei koskaan epäonnistu. Lopuksi, mahdollisuuksien mukaan, virallisten tarkastusten määrää on lisättävä, eli niiden, jotka suoritetaan etänä tietokoneen välityksellä, keventämällä siten yritysten päällä olevaa byrokraattista sortoa.".

Huolimatta kaikkien viimeisten 4-vuosien aikana maata hallinneiden avainhenkilöiden ilmoituksista ja lupauksista, joita 10 20 on kunnioittanut, he muistavat CGIA: lta, että potentiaalisen valvonnan kokonaismäärä pysyi melkein samana. Tarkastuksen lisäksi ei pidä unohtaa, että byrokratian yleinen paino on tärkeä taloudellinen kustannus, joka poistaa resurssit kasvusta ja työllisyydestä.

"Yleisesti ottaen - toteaa sihteeri Renato Mason - palvelujen tarjoamista kohtuullisen lyhyessä ajassa vaaditaan yhä enemmän julkisilta toimistoilta. Valitettavasti itseohjautuvan keskuslaitteen määrittämien ja kaukana alueesta olevien niin monien nauhojen ja silmukoiden läsnäolo muodostaa pääesteen, jota vastaan ​​julkisten työntekijöiden on pakko mitata itseään. Niin monien, liian monimutkaisten ja usein turhien sääntöjen katoaminen voisi vapauttaa paljon energiaa ja resursseja maassa auttaen yrityksiä ja kansalaisia ​​vapautumaan esteistä, joita usein käsittämättömät normit ovat heittäneet, yksinkertaistaen samalla jopa pakotettujen työtä. soveltaa ja panna ne täytäntöön ".

Ympäristö ja turvallisuus: ala, jolla on eniten riskinhallintaa

Kuten oli helposti ennustettavissa, analysoitujen 4-alojen joukossa potentiaalisten valvontojen suurin tiheys on ympäristö ja työturvallisuus. Itse asiassa 60 on pääkontrolli, joka pienyritykselle voi tapahtua vuoden aikana. "Riskialttiimpia" kohteita ovat laitosten (sähkö, vesi, kaasu jne.) Tehokkuuden noudattaminen / ylläpitäminen, päästöjä, jätteiden oikeaa käsittelyä ja palontorjuntatoimenpiteitä koskevien määräysten noudattaminen. Kaikissa olosuhteissa 6: llä on erilaisia ​​elimiä, joilla on erityinen pätevyys valvonnan alalla. Eniten mukana ovat ASL / ULSS, alueellinen ympäristönsuojeluvirasto, NAS, NOE ja kunnan poliisi. Yhtä "vaativaa" ovat ilmakehän päästöjä, työturvallisuutta koskevia koulutusvelvoitteita, turvallisuussuunnitelmia ja riskinarviointia koskevien vaatimusten läsnäolo ja noudattaminen.

Päällekkäisyyksiä lukuun ottamatta, veroviranomaiset tarkistivat 2018: ssä miljoonat veronmaksajat 2,9: ssä

Vain verotusasioissa 2018 toteutettiin:

Guardia di Finanzan suorittamat 520.878-instrumenttiset tarkastukset;

Veroviraston automatisoimat 404.355-tavalliset ja osittaiset arvioinnit;

ylimääräiset 106.798-auditoinnit ja tarkastukset Guardia di Finanzassa;

ylimääräiset 31.798-auditoinnit, valvonta ja saatavuus asiakirjoihin tullivirastolla.

Näiden aloitteiden lisäksi Inland Revenue on lähettänyt 1.901.138-kirjeitä noudattamisen aktivoimiseksi (havaittuja tai mahdollisia väärinkäytöksiä koskevat selvennyspyynnöt).

Voimme siis todeta, että päällekkäisyyksiä lukuun ottamatta veroviranomaisten "lähestymisessä" olleita veronmaksajia oli 2,9 miljoonaa miljoonaa ja että valtaosassa tapauksia näillä henkilöillä oli arvonlisäverotunnus (yritykset, käsityöläiset, kauppiaat, freelancerit jne.).

Työn tarkastajien, työsuojelun Carabinierin ja INPS: n henkilöstön sekä Inailin työn osalta viime vuonna valvontatoiminta koski kuitenkin koko 164.655-yrityksiä.

Mitä tulee elintarvikkeiden toimitusketjuun, lopuksi 2018: n interventiot NAS Tämän alan yrityksissä 31.479 lisättiin catering-alan tarkastustoiminnan (pizzeriat, trattoriat, baarit, delis, pikaruoka jne.) lisäksi, joka sisälsi 11.954-toimintaa.

CGIA: 122 tuhatta pk-yritystä valtion suurennuslasin alla

| ECONOMY, EVIDENCE 4 |