CGIA: n tutkimustoimiston selvityksen mukaan viime vuosina (elokuussa 2011) kirjattujen pankkilainojen maksamisen maksimipisteestä (*) viimeisimpiin saatavilla oleviin tietoihin (elokuu 2017) Veneton yritykset ovat nähneet lainoja 29,1 miljardia euroa. Prosentuaalisesti supistuminen oli 29,1 prosenttia verrattuna kansalliseen keskiarvoon -26,2 prosenttia.
Tärkeimmän vähennyksen kärsinyt Veneton maakunta oli Treviso: viimeisten kuuden vuoden aikana maksut vähenivät 6 prosenttia (-35,1 miljardia euroa), mikä on melkein 7,1 prosenttiyksikköä enemmän kuin maan keskiarvo. Yhtä huolestuttava on tilanne Bellunon maakunnassa, jossa lasku oli 9 prosenttia (-33,1 miljoonaa euroa). Rovigossa luoton "puristuksen" seurauksena lainat laskivat 784 prosenttia (-31,8 miljardia), Padovassa 1 prosenttia (-30,6 miljardia), Veronassa 5,7 prosenttia (-27,5 miljardia), Vicenzassa 5,7 prosenttia (-26,3) Venäjällä 5,3 prosenttia (-23,8 miljardia).
CGIA: n mukaan on selvää, että Veneto-yritysten tukemiseen tarkoitettujen taloudellisten resurssien väheneminen uhkaa ruokkia laittomia luottomuotoja.
"Ainoastaan poliisille tehdyt valitukset - raportoi CGIA: n opintotoimiston koordinaattori Paolo Zabeosta - ei ole mahdollista mitoittaa uhrin ilmiötä. Raportit ovatkin edelleen hyvin rajalliset myös Veneton alueella. Huomiota ei kuitenkaan pitäisi alentaa; kuten asiantuntijat tietävät, uhreille on hyvin vaikea löytää voimaa raportoida lainan haita. Viime vuosina pankeille myönnettyjen lainojen voimakkaan laskun jälkeen on ennen kaikkea verotuksellisia määräaikoja tai tarvetta käsitellä pieniä ennakoimattomia menoja monien toimintojen työntämiseksi palveluntarjoajien aseisiin ainakin ensimmäisessä vaiheessa, kun ihmiset luottavat ilmeisesti avulias ja huolehtiva antaa sinulle käytännön apua. On sääli, että tilanne lyhyen ajan kuluessa sattuu ja siitä on hyvin vaikeaa päästä pois tästä otteesta omalla voimallaan.
Pankkien parlamentaarisen tutkintalautakunnan työstä saatujen uutisten osalta CGIA: n sihteeri Renato Mason haluaa huomauttaa:
"Viime viikkojen aikana käy ilmi, että komission työstä saatu yleiskuva on hyvin huolestuttava, erityisesti tarkastusten suorittamiseen osallistuneiden ihmisten työn suhteen niin paljon, että komission päämiesten yhteinen kuuleminen sekä Italian keskuspankin että Consobin valvonnassa. Palaamme, että tutkintakomissio julkaisee luettelon niistä, jotka eivät ole maksaneet takaisin kriisiin joutuneiden pankkien saamia lainoja vakuuttuneina siitä, että jokainen yritys voi sujua hyvin tai huonosti, mutta ne, jotka eivät ole noudattaneet annettuja sitoumuksia, monien säästäjien asettaminen vaikeuksiin ei saa jäädä rankaisematta. Ja älä puhu yksityisyydestä; kun kymmenet ja kymmenet tuhannet kansalaiset ovat menettäneet pankkien osakkeisiin sijoitetut varat ja heitä kutsutaan veroillaan usein näiden laitosten pelastamiseksi, yksityisyyttä ei tapahdu. "
Viitaten luottolaitosten hallintoon liittyvään hyvin arkaluonteiseen kysymykseen, on noudatettava tiettyjä sääntöjä:
"Ensinnäkin - jatkaa Mason - on välttämätöntä, että jokainen, joka on nimetty luottolaitoksen johtoon, pystyy osoittamaan kokemuksen ja pätevyyden tällä alalla, että toimeksiantojen lukumäärä vahvistetaan hyvin selvästi ja lopuksi, että johtajat tekevät ei voi altistua pankillesi. Ja ottaen huomioon erityisesti suositun Veneton kanssa tapahtuneen, ylläpitäjien vastuu on selvitettävä ja sitä on noudatettava tiukasti, mutta ei kuitenkaan aiheuta inkvisitioita tai noita metsästystä ".
Lopuksi Mason julistaa:
”Viime vuosina yrityksille myönnetty luotto on laskenut dramaattisesti. On totta, että tämä johtui osittain myös kysynnän vähenemisestä ja kriisin aiheuttamien huonojen velkojen lisääntymisestä, mutta tärkeimmät syyt on syynä siihen, että ulkopuolisille pankeille asetettuun luottoon sovelletaan sääntöjen ja ansioiden arviointiperusteita. todellisuudesta ja ajasta ".
Palatessaan analyysin tuloksiin CGIA huomauttaa, että jopa viime vuonna (elokuu 2017 elokuussa 2016) yrityksille myönnettyjen pankkilainojen kehitys on ollut negatiivinen. Jos Venetossa supistuminen oli 5,2 prosenttia, Italiassa "lähellä" oli 4 prosenttia. Maakuntatasolla merkittävin lasku tapahtui Venetsiassa (-8 prosentissa), Rovigossa (-7,4 prosenttia) ja Bellunossa (-7,2 prosenttia).
(*) Lainat määritellään reaaliluotoiksi eli takaisinostosopimuksista ja nettomääräisistä lainoista vähennetyt lainat alueelle sijoittautuneille yrityksille (ei-rahoitusyhtiöille ja tuottaja- kotitalouksille). Nämä ovat lainoja.