Viime vuonna Italiassa läsnä olevista 7.978 kunnasta vain 435 (vastaten 5,4 prosenttia kokonaismäärästä) ryhtyi toimiin veropetosten torjumiseksi ja ilmoitti sääntöjen väitetyistä rikkomisista taloushallinnolle tai Guardia di Finanzalle. kansalaisten tekemät, jotka myöhemmin johtivat tehokkaaseen veronpalautukseen. Toisaalta vuonna 2016 (viimeisimmät saatavilla olevat tiedot) lakisääteiset tilintarkastajat pystyivät keräämään hieman yli 13 miljoonaa euroa. CGIA on esittänyt valituksen.
Opintotoimiston koordinaattori Paolo Zabeo toteaa: "70 prosentilla Italian kunnista on alle 5.000 asukasta, joten on ymmärrettävää, ettei niillä ole riittäviä taloudellisia resursseja ja ammattitaitoa aktivoimaan näitä toimenpiteitä veronkierron torjumiseksi. suurista kaupunkialueista, etenkin etelästä, joka, lukuun ottamatta ensimmäistä Reggio Calabrian kansalaista, toipui viime vuonna vain muutaman tuhannen euron, kun se meni hyvin. Kun on niin paljon kyykkyjä ja hälyttävän pimeän työn määrä, kuinka esimerkiksi on mahdollista, että Napolin kunta on osallistunut keräämään vain 150 euroa? ”Absoluuttisesti mitattuna maakunnan pääkaupungin vuodelle 2017 osoittamat tiedot kertovat meille, että Milano oli "hyveellisempi" hallinto.Vaikka takaisin peritty summa on edelleen rajallinen, Lombardin pääoma peri 007 miljoonaa euroa veroviranomaisille 1,3 tehdyistä raporteista. Genova seuraa 967.577 euroa, Prato 751.620 euroa, Torino 517.952 euroa, Bergamo 505.448 euroa ja Reggio Emilia 447.390 euroa. Suurten eteläisten kaupunkialueiden keskuudessa Reggio Calabria puolestaan keräsi 250.566 16.095 euroa, kun taas kaikki muut keräsivät hyvin matalat luvut: Messina 6.646 3.763 euroa, Palermo 3.447 euroa, Syracuse 2.478 euroa, Catania 350 euroa, Benevento 150 euroa, Cagliari 5,85 euroa ja Napoli 5,14 euroa. Jos toisaalta palautettua prosenttiosuutta verrataan Irpef-veronmaksajien lukumäärään, Bergamo on kunnallinen hallinto, joka sijoittuu ensimmäiseksi 3,71 eurolla: seuraa Prato 6 ja Reggio Emilia 2018. Alueiden mukaan ryhmiteltyjen tutkimusten lukumäärä Kaikkien ongelmien herkkyys ongelmaan ilmenee: vaikka etelässä nämä todisteet näyttävät selvemmiltä kuin muualla. CGIA: n muistuttama rakennus on ala, jolla kunnilla on suurimmat mahdollisuudet puuttua asiaan. "Viime vuonna etelän kuudella alueella - kommentoi sihteeri Renato Mason - sen mukaan, mikä käy ilmi Def100: n liitetiedostosta, joka raportoi indikaattorit oikeudenmukaisen hyvinvoinnin ja kestävän kehityksen periaatetta kohti, jokaista 50 laillisesti rakennettua kotia 5,5 oli laitonta. Koillisosassa keskiarvo oli kuitenkin 1.750. No, kuinka on mahdollista, että ainakin 164 etelässä sijaitsevasta kunnasta vain 2017 on antanut pätevän raportin verovirastolle tai Guardia diFinanzalle? "Vuonna XNUMX CGIA korostaa veroviranomaisten arvioita
toteutui lakisääteisten tilintarkastajien "vihjeen" ansiosta yhteensä 1.172 1.156; lievä nousu edelliseen vuoteen verrattuna, jolloin kynnysarvo 2012 3.455 saavutettiin, vaikka se ei olisikaan ratkaisevaa, jos vertailu tehdään vuonna XNUMX saatuun tulokseen, jolloin saavutettiin XNUMX raportin huippu.
On syytä muistaa, että vuodesta 2005 lähtien on ollut useita oikeudellisia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on parantaa kuntien yhteistyötä verotuksen arvioinnissa (Irpef, Irap, alv, sosiaaliturvamaksut jne.). Vastuullisten toimistojen osallistumisen myötä nämä viranomaiset voivat johtaa veropetosten torjuntaan lähettämällä verovirastolle tai Guardia Finanzalle "päteviä raportteja" aiheista, joille on havaittu kiertävää / vaikeasti havaittavaa käyttäytymistä. Tämän seurauksena veroviranomaisten toteama veron perintä siirretään sitten toimenpiteen aloittaneille kunnille. Vuodesta 2012 lähtien lakisääteisille tilintarkastajille maksettu osuus arviointitoiminnasta saaduista korkeammista verotuloista on ollut 100 prosenttia. Tärkeimmät toiminta-alueet, joista kuntien hallinto voi antaa "päteviä kertomuksia", voidaan tiivistää viitteeksi makroalueet:
kauppa ja ammatit;
kaupunkisuunnittelu ja alue;
rakennusten omistus ja kiinteistöt;
kuvitteelliset asunnot ja ulkomailla;
avustuskapasiteettia osoittavien varojen saatavuus.
Lopuksi, jos tarkastelemme paikallisviranomaisille vuonna 2016 maksettuja summia (viimeinen vuosi, jolloin tilintarkastustuomioistuin päivitti tiedot), kunnan kasseihin kerättiin hieman yli 13 miljoonaa euroa. Hyvin pieni määrä ja myös jyrkkä lasku verrattuna viime vuosina saatuihin tuloksiin. Lombardian, Emilia Romagnan ja Piemonten pormestareiden keräämät summat lisäämällä esiintyvyys on 70 prosenttia hallinnon hyväksymästä kokonaismäärästä.