Pelottava luku: 19 miljardia euroa vuodessa. CGIA: n tutkimustoimiston mukaan tämä on Italian määrä laitonta toimintaa varten. Erityisesti huumeiden käyttöön (14,3 miljardia), prostituutiopalveluihin (4 miljardia) ja savukkeiden salakuljetukseen (600 miljoonaa euroa) (ks. Taulukko 1).
Laittomaan toimintaan liittyvä talous, joka ei tunne kriisiä: uusimmat saatavilla olevat tiedot (2015) osoittavat, että laittoman toiminnan lisäarvo (17,1 miljardia euroa) on kasvanut viimeisten 4 vuoden aikana yli 4 prosenttiyksikköä.
"Kaukana eettisen tuomion ilmaisemisesta - vahvistaa CGIA: n tutkimustoimiston koordinaattori Paolo Zabeo - on kuitenkin valitettavaa, että italialaiset käyttävät yli yhden pisteen BKT: sta vuodessa laittomiin tavaroihin ja palveluihin. Tämän talouden tuottama valtava liikevaihto pakottaa koko yhteisön vastaamaan yhtä korkeista sosiaalisista kustannuksista. Puhumattakaan siitä, että näiden toimintojen aiheuttamat kaupunkien rappeutuminen, epävarmuus, sosiaaliset vaikeudet ja yleisen järjestyksen ongelmat vaikuttavat erittäin kielteisesti näiden rikollisten tapahtumien kärsimillä alueilla asuvien ja työskentelevien kansalaisten ja talouden toimijoiden elämänlaatuun. " .
On myös syytä muistaa, että syyskuusta 2014 lähtien laittoman toiminnan "tuottama" lisäarvo on jopa sisällytetty BKT: n laskentaan monissa Euroopan maissa, mukaan lukien Italia.
"Laittomasta toiminnasta - väittää CGIA: n sihteeri Renato Mason - Istat sisältää vain laittomat toimet, joissa osapuolten välillä on vapaaehtoinen sopimus, kuten huumekauppa, prostituutio ja savukkeiden ja muiden kuin savukkeiden salakuljetus, esimerkiksi tuotot. varkaudesta, ryöstöstä, kiristämisestä, koronkiskonnasta jne. Menetelmä, jälkimmäinen, erittäin kyseenalainen, jonka ehdotti Euroopan yhteisön tilastotoimisto, joka on itse asiassa herättänyt erittäin ankaria valituksia monilta taloustieteilijöiltä, jotka pitävät perustellusti kansallisten tulojen kasvattamista ottamalla mukaan rikollisjärjestöt ".
Rikollisjärjestöjen valvonnassa syntyvän korkean taloudellisen ulottuvuuden vahvistaa epäsuorasti myös Italian keskuspankin rahoitustietoyksikkö (UIF) viime vuosina saamiensa ilmoitusten määrä. Puhumme epäilyttävistä liiketoimista, jotka taloudelliset välittäjät "ilmoittivat" tälle rakenteelle Nazionalen välityksellä (noin 80 prosenttia pankeista ja postitoimistoista, mutta myös freelancereita, rahoitusyhtiöitä tai vakuutusyhtiöitä).
CGIA kertoo, että kun nämä "ilmoitukset" on vastaanotettu, UIF suorittaa tutkimukset riskialttiimpina pidetyistä liiketoimista ja toimittaa ne tarkalla taloudellisella analyysillä rikastettuna Guardia di Finanzan (NSPV) valuuttapoliisin erityisyksikölle. ja johdon anti-mafian tutkinnalle (DIA). UIF tallentaa ne vain, jos raportteja pidetään perusteettomina.
Vuosien 2009 ja 2016 välillä (viimeisimmät saatavilla olevat vuotuiset tiedot) raportit kasvoivat lähes 380 prosenttia. Jos vuonna 2009 heitä oli hieman yli 21 2016, vuonna 101.065 he saavuttivat ennätyskiintiön 2 XNUMX (katso taulukko XNUMX).
Eniten ilmoitettiin rahanpesutyyppiä, jonka osuus vuonna 2016 oli 78,5 prosenttia kaikista raporteista. Myös UIF: n mukaan vuonna 2016 epäilyttävät liiketoimet olivat 88 miljardia euroa verrattuna vuonna 97 kirjattuihin 2015 miljardiin euroon.
"Rikollisryhmien - Zabeo toteaa lopuksi - on investoitava toimintansa tuotot uudelleen lailliseen talouteen myös vahvistamaan sosiaalista yksimielisyyttään. Vuosien 2009 ja 2016 välillä tapahtunut valitusten kasvu on erittäin huolestuttava merkki. Muun muassa, koska viimeisten kahden vuoden aikana jätetyt ilmoitukset ovat vähentyneet, epäilemme vahvasti, että viime aikoina kirjattujen valitusten kasvu osoittaa, että tämä osa taloutta on ehkä ainoa, johon tämä ei ole vaikuttanut. kriisi ".
Aluetasolla Lombardia (253,5), Liguria (185,3) ja Campania (167) ovat tosiasiat, jotka lähettivät vuonna 2016 eniten ilmoituksia (100 tuhatta asukasta kohti) (ks. Taulukko 3).
Lopuksi maakunnittain eniten vaarassa olevat tilanteet (yli 200 ilmoitusta 100.000 170 asukasta kohti) kirjataan Comon, Varesen, Imperian ja Verbano-Cusio-Ossolan raja-maakunnissa. Hän kritisoi myös Riminin, Milanon, Napolin ja Praton tilannetta. Alla (vaihteluväli 199–100 ilmoitusta 4 tuhatta asukasta kohti) näemme Trevison, Vicenzan, Veronan, Bergamon, Brescian, Novaran, Genovan, Parman, Firenzen, Maceratan, Rooman, Casertan ja Crotonen maakunnat (katso taulukko XNUMX).
