98-prosentilla kaikista yrityksistä Italiassa on vähemmän kuin 20-työntekijöitä. Yleisö koostuu yli 5 miljoonia pieniä ja mikroyrittäjiä sekä monia käsityöläisiä, kauppiaita ja freelancereita. Vaikka näiden yritysten koko on hyvin rajallinen, maalle annettu verotuksellinen ja taloudellinen vaikutus on erittäin merkittävä. Tämä on CGIA: n tutkimusosasto.
Verojen ja verojen osalta esimerkiksi 2017: ssä itsenäiset ammatinharjoittajat ja hyvin pienet yritykset (selvennettäessä vain toimialakohtaisia tutkimuksia tekevät yritykset) ovat maksaneet 43,9-miljardeja veroviranomaisille (vastaa 53 prosenttia tärkeimpien verojen kokonaismäärästä) maksaa talousjärjestelmä). Kaikki muut, lähinnä keskisuuret ja suuret yritykset, maksoivat "vain" 39,6 miljardia (47 prosenttia kokonaismäärästä) (ks. Taulukko 1).
Tulokset ovat yllättäviä myös talouden ja työllisyyden aloilla. Lukuun ottamatta virkamiehiä, yritykset, joissa on vähemmän kuin 20-työntekijöitä, työllistävät suurimman osan italialaisista, toisin sanoen 56,4-prosenttia työntekijöistä. Lisäksi nämä mikroyritykset tuottavat 40 prosenttia vuotuisesta kansallisesta lisäarvosta. Asteikkoa ei löydy muista suurimmista EU-maista (Eurostatin yksityissektoria koskevat tiedot, lukuun ottamatta maataloutta ja rahoitus- / vakuutuspalveluita. Niitä ei myöskään sisällytetä koulutuksen, terveydenhuollon / sosiaalisen avun sekä taiteellisten ja viihdetoimien alat).
"Meillä on talous, joka perustuu bonsai-yrityksiin - sanoo CGIA: n tutkimustoimiston koordinaattori Paolo Zabeo - mutta jättiläisten verotuksellisella ja taloudellisella suorituskyvyllä. Valitettavasti toisin kuin aikaisemmin, maan kilpailukykyyn vaikuttaa pääasiassa suurten yritysten puuttuminen. Jo vuosikymmenien ajan nämä ovat kadonneet, ei varmasti pienten tuotantoyhtiöiden liiallisen määrän vuoksi, vaan johtuen siitä, että suuret, pääasiassa julkisen sektorin toimijat eivät pysty kestämään globalisaation haasteita ”.
Italia oli 80: n alkuun saakka kemiaa, muoveja, kumia, rautaa ja terästä, alumiinia, tietotekniikkaa ja lääkkeitä koskevan maailman johtava yritys. Monien suurten julkisten ja yksityisten yritysten (Montedison, Eni, Montefibre, Pirelli, Italsider, Alumix, Olivetti, Angelini jne.) Roolin ja painon ansiosta maan talous kääntyi näiden alojen ympärille. Lähes 40-vuoden jälkeen olemme kuitenkin menettäneet asemansa ja johtajuuden lähes kaikilla näillä aloilla. Ja tämä ei tapahtunut kyynisen ja huijaavan kohtalon takia, vaan markkinoiden luonnollisen valinnan seurauksena.
Näiden erityispiirteiden valossa CGIA vaatii voimakkaasti, että palaamme tarkastelemaan tarkemmin yritysmaailmaa, etenkin pieniä ja mikroyrityksiä, kun otetaan huomioon esimerkiksi julkishallinnon kaupallisen velan määrä ( Pa) toimittajia kohtaan on lähellä 60 miljardia, ja noin puolet tästä määrästä johtuu vastaamatta jääneistä maksuista. CGIA: n sihteeri toteaa Renato Mason:
"PA ei vain maksa maksamattomalla viivästyksellä, joka on maksanut meille asian vireillepanon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa, mutta silloin kun se ei enää maksa ALV: tä toimittajalleen. Siksi julkisella sektorilla työskentelevät yritykset sen lisäksi, että niihin sovelletaan usein kohtuuttomia maksuaikoja, alentavat myös arvonlisäveron kantamatta jättämistä, joka, vaikka edustaa edestakaista matkaa, antoi yrityksille mahdollisuuden parempi likviditeetti juoksevien kulujen kattamiseksi. Tämä tilanne, joka liittyy viime vuosina käynnissä olleiden yrityslainojen supistumiseen, on huonontanut monien pienten yritysten taloudellista vakautta ".
Politiikan lisäksi CGIA kehottaa alentamaan perheille, pienille ja mikroyrityksille maksettavia veroja mahdollisimman pian kotimaisen kulutuksen ja työllisyyden lisäämiseksi.
Viimeiseksi Mestren käsityöläiset pyytävät käynnistämään uudelleen investoinnit, etenkin julkiset investoinnit, jotka ovat BKT: n osa, joka ei ole kovinkaan tärkeä absoluuttisesti, mutta on perusta vaurauden luomiseksi. Maallamme on tarkoitus heikentyä, koska se ei paranna aineellisten, aineettomien ja julkisten palvelujen infrastruktuurien laatua ja määrää. Ilman investointeja ei itse asiassa luoda vakaita ja pysyviä työpaikkoja, jotka voivat parantaa järjestelmän tuottavuutta ja siten kasvattaa keskimääräistä palkkatasoa.
CGIA toteaa viime vuosina tapahtuneen romahduksen, varmasti johtuvan kriisin kielteisistä vaikutuksista, mutta myös nettoluotonoton rajoituksista, jotka Bryssel on asettanut meille. Nämä rajoitukset voitaisiin voittaa, jos voisimme turvautua ns. Kultaiseen sääntöyn, kuten Eurooppa-perussopimuksissa suunnitellaan. Toisin sanoen mahdollisuus, että julkiset pääomasijoitukset erotetaan alijäämän laskemisesta jäsenvaltioiden välisen vakaussopimuksen noudattamiseksi.
Syventäminen. Tuloja ei voida jakaa yrityksen koon perusteella (20-työntekijöiden ylä- tai alapuolella), taulukossa on arvioitu verotulojen jakautuminen yrityksille / itsenäisille ammatinharjoittajille alakohtaisten tutkimusten soveltamisen perusteella. Analyysissä otetaan huomioon tärkeimmät verot. Yleisesti ottaen noin 92 prosenttia kaikkien Italian yritysten maksamista verotuloista (83,6 miljardia) jaettiin. Kokonaismäärä vastaa vähintään 90,5 miljardia. Imu / Tasi-tulojen jakautuminen suoritettiin yritysten asemakohtaisesti: toisin sanoen yksityisomistuksista ja kumppanuuksista saatujen tulojen osuus (vastaa noin 2,8 miljardia) arvioitiin yritysten tuottavista tuloista. (vastaa noin 6,4 miljardia euroa) ja siksi kohdistettiin taulukon kahdelle joukolle. Tämä on valinta, joka yliarvioi niiden yritysten tuloja, joiden liikevaihto on yli 5 miljoonaa.