Vaikka 2015 alueilta ja paikalliset viranomaiset eivät voi enää nostaa kunnallisveroa (kuten IMU, The Tasi, ylimääräinen tulovero, muihin vero IRAP jne), että taskuihin italialaiset asiat eivät ole parantuneet. Itse asiassa joissakin tapauksissa tilanne on jopa huonontunut, koska viime vuosina 3 lentolipuista julkisten palvelujen kuntien nousi 5,6 prosenttia eli yli 3 kertaa kasvua inflaatiota.
"Paikallisten verojen korotuksen lopettamisen jälkeen - julistaa CGIA: n tutkimustoimiston koordinaattori Paolo Zabeo - monet järjestelmänvalvojat ovat jatkaneet tulojensa syöttämistä toimimalla tariffikahvalla, korottamalla laskuja jätteiden keräämisestä, vedestä ja maksuista päiväkodit, ruokalat ja bussiliput. Ja kaikki tämä, ilman että rasitetaan yleistä verotaakkaa, kun otetaan huomioon, että hinnankorotukset, toisin kuin paikallisten verojen korotukset, eivät edistä verorasituksen painottamista, vaikka ne samalla tavalla ärsyttävällä tavalla auttavatkin keventämään meidän kaikkien salkkuja " .
Itse asiassa kuntien tärkeimmät hallinnolliset maksut (syntymätodistukset, avioliitto / kuolintodistukset) kasvoivat 2015 prosenttia vuoden 4 ja tämän vuoden neljän ensimmäisen kuukauden välillä. Toisaalta näiden paikallishallinnon valvomien yritysten vedentoimituksiin soveltamat kasvut olivat 88,3 prosenttia, lastentarhojen 13,9 prosenttia, ruokaloiden 5,1 prosenttia. prosenttia, kaupunkiliikenne 4,5 prosenttia ja jätteet 2 prosenttia. Toisaalta inflaatio nousi edelleen vain 1,7 prosenttia tänä aikana (ks. Taulukko 1,7).
"Vaikka kunnat ovat jo vuosien ajan vapautuneet budjettirajoituksista sisäisen vakaussopimuksen voittamisen ansiosta ja ovat voineet luottaa merkittäviin tariffikorotuksiin - sanoo CGIA: n sihteeri Renato Mason -, pormestareiden käytettävissä olevat resurssit eivät ole vielä riittäviä uudelleen käynnistämiseen. investoinnit ja julkinen ylläpito. Viimeksi mainitut toimenpiteet, jotka ovat välttämättömiä paikallisen talouden ja siten pienyritysten maailmaan liittyvän hengityksen palauttamiseksi ".
Vuodesta CGIA ilmoittaa, että paljon vähemmän resursseja seurauksena leikkauksia siirtoja, kaupunginjohtajat ja valtuusto, ainakin kunnes 2015, reagoida joko verotuksen kiristymiseen. Myöhemmin, kuten edellä todettiin, koska tukkeutumisen paikalliset verot asettamat hallitus Renzi, monet ylläpitäjät ovat "puolustaa" rincarando hinnat ja / tai vähentämällä laadun ja määrän tarjottavien palvelujen kansalaisille.
Julkisen hallinnon tarjoamien julkisten palvelujen heikkolaatuisuuden vahvistaminen myös EU: n viime vuonna laatiman tutkimuksen tulokset tukevat meitä. Analysoitavissa 23-maissa Italia sijoitetaan 17 ° -paikalle julkisen hallinnon laatutasolla (katso taulukko 2).
Kansallisten keskimääräisten tietojen lisäksi tässä tutkimuksessa voit myös tarkistaa hyvin 206-alueellisen todellisuuden. Valitettavasti Euroopan parhaiden 30-alueiden joukossa emme löydä mitään julkishallintoa maassamme. Ensimmäinen tai Trenton autonominen maakunta on 36 ° yleisen luokituksen paikka. Alla on Bolzanon autonominen maakunta 39 °, Valle d'Aosta 72 ° ja Friuli Venezia Giulia 98 °.
Raskas tilanne, jota esiintyy Etelä-: hyvin 7 eteläosiin sijoitetaan viimeiseen 30 kannat: Sardinia 178 sijallaan Basilicatan 182 °, Sisiliasta 185 °, Puglian 188 °, Molisen ja 191 °, Calabria 193 °: ssa ja Campaniassa 202 °: ssa. Vain Ege (Turkki), Yugozapaden (Bulgaria), Istanbul (Turkki) ja Bati Anadolu (Turkki), ovat huonommat pisteet Pa kelloa. Niistä vähemmän hyveellinen todellisuus on myös keskellä aluetta, nimittäin Lazion, joka on läheinen 184 sijalle yleisessä sijoitusta.
Vaikka OECD, sen "Economic Report Italian" on 2017, osoittaa, että toimintahäiriö Italian julkishallinnon on erittäin kielteinen vaikutus suorituskykyyn jotka tekevät yritysten ja investointien ja tuottavuuden kasvu. OECD itse asiassa osoittaa, että keskimääräinen tuottavuus yrityksen työ on suurempi aloilla, joilla on Julkisen hallinnon tehostaminen, korostaen, että Etelä tilanne on saavuttanut kriittisen tason hyvin huolestuttavaa.