Vuodesta 2012 lähtien perheet ja yritykset ovat maksaneet lähes 156 miljardia euroa IMU: lta ja Tasi: lta. Täysimittainen omaisuus, joka toisaalta kevensi voimakkaasti kiinteistönomistajien salkkuja ja toisaalta heikensi voimakkaasti kodeiden, kauppojen ja varastojen taloudellista arvoa.
Verrattuna 2008: iin, jossa kupla puhkesi, rakennukset menettivät monissa tapauksissa jopa 40 prosenttiin niiden arvosta.
Tämän ilmoitti CGIA: n tutkimusvirasto, joka suoritti Imun ja Tasin tulot vuonna 2012 eli vuonna, jolloin silloinen Montin hallitus otti uudelleen käyttöön ensimmäisen ja seuraavien vuosien verot. 2018 (viimeisin saatavilla).
”Vielä muutama vuosi sitten - huomauttaa opintotoimiston koordinaattori Paolo Zabeo - talon tai instrumentaalisen omaisuuden ostaminen oli investointi. Erityisesti ne, joilla on toinen koti tai vaja, kokevat painajaisen. Esimerkiksi Imun, Tasin ja Tarin välillä näihin rakennuksiin kohdistuu verorasitus, joka saa ranteesi vapisemaan ”.
Jos ensimmäisen kodin Tasi-sopimuksen poistamisen jälkeen omistajat ovat säästäneet 3,5 miljardia euroa vuodessa instrumentaalisilla kiinteistöillä, siirtyminen ICI: stä IMU: han on vero kaksinkertaistunut. ICI: n viimeisen soveltamisvuoden 2011 ja vuoden 2018 välillä liikevaihto kasvoi 4,9: stä 10,2 miljardiin euroon. On kuitenkin korostettava, että tuotantotoiminnasta kannettava maksu on jo vuosien ajan laskenut pultattujen esineiden Imun poistamisen ansiosta ja vasta tänä vuonna 20 prosentista 40 prosenttiin noussun veron vähennyskelpoisuuden seurauksena.
"2019 tulee olemaan vaikea ja haastava vuosi, mutta Italia voi tehdä sen, jos se soveltaa kasvun reseptiä eli vähemmän julkisia menoja ja vähemmän veroja", kommentoi CGIA: n sihteeri Renato Mason. "BKT: n hidastumisen hillitsemiseksi - hän jatkaa - on ehdottoman välttämätöntä välttää arvonlisäveron nousu. Kansalaiset ja yritykset eivät voi enää maksaa laskua politiikan kyvyttömyydestä käsitellä lopullisten menojen järkeistämistä. "
Verotuksellisella painostuksella, joka lupauksista huolimatta on kuluvalle vuodelle edes tarkoitus kasvaa, liiketoiminta on yhä vaikeampaa myös siksi, että kiinteistöverot ovat saavuttaneet hyväksyttävän kynnyksen.
”Vaikka yritysten hyväksi on toteutettu joitain toimenpiteitä, yleiskuva on edelleen synkkä. Haluan korostaa - päättelee Zabeo - että yrityksen omistaja ei huokaa suojaa varallisuuden elementtinä, vaan tärkeänä voimavarana, joka palvelee lisäarvon tuottamista ja työpaikkojen luomista, jos pinta ja määrä ovat toiminnassa. tuottavaan toimintaan. Näiden kiinteistöjen verotuksettomuudella ei ole mitään muuta merkitystä kuin käteisvarojen hankkiminen, mutta maan reaalitalouden hidastaminen.
Alueellisella tasolla suurin Imu-Tasin vetäytyminen tapahtuu Valle d'Aostassa: 2018: ssa tulot henkeä kohti olivat 712-eurolla, kun 348-euron keskiarvo oli euro. Erityisen vahva oli myös asukaskohtainen tulo Liguriassa (583 euroa), Trentino Alto Adigessa (499 euroa) ja Emilia Romagnassa (436 euroa).
Verrattuna vuoteen 2011, joka oli viimeinen vuosi, jolloin ICI: tä sovellettiin, kaikista maan kiinteistöistä kerättyjen tulojen muutos kasvoi absoluuttisesti 114 prosenttia. Jos 8 vuotta sitten kunnat keräsivät 9,8 miljardia euroa, Imun ja Tasin välillä viime vuonna 21 miljardia. Prosentuaalisesti mitattuna absoluuttisen arvon merkittävin nousu vuosina 2011--2018 oli Trentino Alto Adige (+185 prosenttia), Molise (+161 prosenttia) ja Valle d'Aosta ( +155 prosenttia) (katso taulukko 4). Asukaskohtaisesti mitattuna kuitenkin aina Trentino Alto Adige (+175 prosenttia), Molise (+165 prosenttia) ja Valle d'Aosta (+156 prosenttia).