Mitä aiomme tehdä Sahelissa?

La Stampa -lehdessä Domenico Quirico selittää sanoja pilkkomatta Sahelin suon, maailman alueen, jossa tavalliset armeijat ovat epäonnistuneet ja jossa terroristijoukot pitävät enemmän paikallisia ihmisiä, vähän kuin mitä tapahtui Afganistanissa lähes 20 vuoden jälkeen hyödytön, kun otetaan huomioon siviiliväestön hyväksi jätetyt tulokset. Siksi Italia valmistautuu lähettämään sotilasosaston, jonka pitäisi toimia tappavassa "kolmen rajan vyöhykkeessä" 5.000 XNUMX ranskalaisen sotilaan ja nopeasti hajoavien hallintojärjestelmien tueksi. Meidän on tehtävä yhteistyötä, kertoo Quirico, Malian kaltaisten armeijoiden kanssa. Kansalaisten Yhdistyneiden Kansakuntien raportit he vetoavat ilkivallasta, joka on vastuussa verilöylyistä väestön keskuudessa, jota heidän pitäisi sen sijaan puolustaa.

Liittoutuneiden hallitukset, Mali ja Burkina Faso, eivät ole liian salaa tekemisissä jihadististen kokoonpanojen kanssa, mukaan lukienTukiryhmä islamille ja muslimeille"Al-Qaidaan liittyvä Gsim ja" suuren Saharan islamilainen valtio ". Sahelin alueilla on tosiasiallisia aselepoja jihadistien ja paikallisten armeijoiden välillä ja että miehet ja islamististen ryhmien ajoneuvot liikkuvat vapaasti kylissä, raiteilla ja kaupungeissa vastineeksi hyökkäysten keskeyttämisestä. Lyhyesti sanottuna olemme siellä auttamassa ranskalaisia ​​suossa, josta on mahdotonta päästä ulos paitsi joidenkin italialaisten kuolleiden kanssa myötäjäisenä. Todennäköisesti Italian strategiana on asettua tälle alueelle yrittämään hallita maahanmuuttajien virtausta maamme, jota pidetään nyt Turkin ja Venäjän alueena. Ei ole sattumaa, että Ranska on vasta nyt vapauttanut seitsemän punaista terroristia, jotka olivat asuneet rauhassa jo vuosia Alppien yli. Italialle annettu kiitos siitä, että hän on heittänyt silmät kiinni Sahelin helvetissä.

Ranskan edustuston budjetti. Kymmenen vuotta Ranskan terrorismin vastaista sotaa on ollut tuhoisa. Yhtäältä sotilasjoukkojen laajamittainen mobilisointi on aiheuttanut valtavia kustannuksia, 2 miljardia euroa vuodessa, ja toisaalta kaksituhatta viisisataa kuolemaa Malissa, Burkina Fasossa ja Nigerissä yksin vuonna 2020, kaksi miljoonaa pakolaista, jihadistiryhmät, jotka hallitsevat laajentaa alueiden välisiä kamppailuja järkevällä strategialla, etenee Guineanlahden suuntaan. Verilöylyt lisääntyvät ja jäävät rankaisematta, joissa siviilejä tappaa enemmän armeija kuin jihadistit. Viime aikoina on myös järjestetty erittäin voimakas tiedotuskampanja Ranskan läsnäoloa vastaan ​​sen jälkeen, kun 19 viattomia siviilejä kuoli Malin Boundissa ranskalaisen ilmailuvirheen vuoksi.

Huippukokouksessa Sahelin viiden hallituksen kanssa Macron vakuutti, että Ranskan armeijan läsnäolo ei vähene, mutta lisäsi kuitenkin pienen sanan: "heti". Sitten hän puhui sodan "sahelistamisesta".

PASQUALE PREZIOSAN YLEISEN ANALYYSI

Malin tilanne on samanlainen kuin Afganistanissa "maailmanlaajuisen terrorismin vastaisen sodan" alussa. Jotkut analyytikot ovat kutsuneet Malia Afrikan "uudeksi Afganistaniksi".Tiedot kiertävät uutta eurooppalaista operaatiota nimeltä "Takuba" Sahelin alueen jihadistisolujen torjunnasta Mali sisälsi jo käynnissä olevan Barkhane-operaation seurauksena. Saksa ja Espanja eivät liittyneet kutsuun, samalla kunItalia näyttää olevan halukas käyttämään erikoisjoukkoja, sanotaan aloitteentekijöiden mentoroinnista yhdessä ranskalaisten kanssa. Toimiala-alueen analyytikot määrittelevät "maailmanlaajuisen džihadin episentti ".

Lisäksi iihadismin torjunnasta johtuen joillakin Irakin ja Syyrian alueilla on edelleen käynnissä suuren koalition, johon osallistuu monia voimia, sotilaalliset toimet, joiden tulokset eivät näytä olevan varmoja tai vielä lopullisia. Uuden jihadismin torjunnan operaation aloittaminen useiden maiden ja vähäisten joukkojen osallistumisella herättää epäilyjä terrorismin torjunnan maailmanlaajuisen strategian tehokkuudesta.

Erityisesti Italian olisi kyseenalaistettava itsensä Afganistanin jälkeen ja edelleen käynnissä olevan pandemian jälkeen linjoilla, joita on noudatettava, jotta voidaan taata uuden maailman kehykselle sopiva kansallisen turvallisuuden taso, joka pitää erittäin vaativaa strategista kilpailua tulevaisuuden voittamiseksi. Kansainvälisen kehyksen vakauttaminen ei tule olemaan yllätys. On tarpeen turvautua historia ja hänen opetuksensa, etenkin muinaisesta Rooman valtakunnasta perittyjä etelän uhkien vuoksi. Imperiumin turvallisuus saavutettiin vahvistamalla Pohjois-Afrikan maita eikä hajauttamalla ponnisteluja alueilla, joilla ei ole kovinkaan kaupallista tai strategista merkitystä.

La Libya, la Tunisia jaAlgeria, vain muutamia mainitakseni, ovat maita, jotka ovat strategisesti kiinnostavia paitsi Italian, myös koko Euroopan turvallisuuden kannalta. Sotilaallisilla operaatioilla, jopa rauhan puolesta, on erittäin korkeat kustannukset, jopa niille G7-maille, joiden oli pandemian jälkeen nostettava julkinen velka ennennäkemättömälle tasolle. Sotilasoperaatioilla on tiettyjä kustannuksia, mutta epävarmat tuotot. Il Mali edustaa uutta "Vaivan suo" johon ei luiskahduta, jotta seuraaville sukupolville ei jää paitsi suuri taloudellinen velka myös strateginen velka ulkopolitiikassa.

Mitä aiomme tehdä Sahelissa?

| EVIDENCE 1, LAUSUNNOT |