Erittäin mielenkiintoinen sisällön ja tehtyjen analyysien suhteen, artikkeli, jonka kirjoittivat Eurispes Security Observatoryn presidentti kenraali Pasquale Preziosa ja prof. Dario Velo, tunnettu taloustieteilijä, joka osallistui Euroopan unionin rakentamiseen tekemällä yhteistyötä A. Spinellin, J. Monnetin ja muiden eurooppalaisten johtajien kanssa.
Julkaistu osoitteessa leurispes.it, Preziosa ja Velo ilmoittavat selkeän ja yksityiskohtaisen kuvauksen COVID-19-hätätilanteeseen liittyvästä vakavasta talous- ja terveyskriisistä. "vähentää riskitasoa"Toivoen tarvetta tehokkaalle taloussuunnitelmalle, joka auttaa kaikkia Euroopan maita selviytymään hätätilanteesta.
"On totta, että toimivan talouden saamiseksi tarvitaan hyvää kansanterveyttä, mutta on myös totta, että hyvän kansanterveyden varmistamiseksi meillä on oltava toimiva talous."
(kirjoittaneet Pasquale Preziosa ja Dario Velo) Kansainvälinen valuuttarahasto on julkaissut ennusteet bruttokansantuotteen vähentämisestä sekä maailmanlaajuisesti että yksittäisissä maissa.
Maailman BKT: n lasku voi olla noin 6,1%, euroalueen BKT: n 7,5%, Italian 9,5%, Yhdistyneen kuningaskunnan 6,5%: n lasku, kun taas Yhdysvaltojen BKT: n lasku on 5,9%. arviolta XNUMX%.
Kaikkia näitä ennusteita on tarkistettava pandemian lopussa, ja tietoja voidaan edelleen tarkistaa alaspäin.
Tilanne on erittäin vakava sekä terveyden että talouden kannalta.
Taloudellisella on pian vaikutukset finanssipolitiikkaan ja siksi niihin pankkeihin, joiden järjestämättömien lainojen (NPL) määrä on lisääntynyt, mikä on kuuluisten pankkien luottotappioita.
Tilanne on lähellä sitä tilannetta, joka jo kärsi vuonna 1929 valtavasta masennuksesta, joka vaurioitti vakavasti monien maiden kansallista turvallisuutta.
Yhdysvaltojen työttömyysasteen odotetaan olevan 9 prosenttia myös vuonna 2021.
Muiden maiden työttömyysastetta ei tällä hetkellä ole, mutta ne saattavat olla huonompia kuin amerikkalaiset.
Talouden hidastuminen laukaisee finanssikriisin. Suurimmin kärsivät taloudet ovat niitä, joita korkea julkinen velka jo rasittaa. Italian osalta ensimmäiset arviot julkisen velan kasvusta osoittavat yli 160 prosentin kasvun suhteessa BKT: hen.
Näiden julkisen velan korkean tason vuoksi yksittäisten maiden poliittisesta ja hallinnollisesta hallinnosta tulee erittäin vaikeaa, ellei jopa mahdotonta; jo niinkin suuren julkisen velan kasvu lisäisi epävarmuutta velan kestävyydestä.
Italian on muutettava vauhtiaan ja tarvitaan strateginen investointisuunnitelma, jota Euroopan unioni rahoittaa. Rahoitusta on saatavana, mutta suunnitelmaa ei ole vielä valmisteltu.
Postmodernismin aikakausi on ohitse, ongelmien ratkaisemiseksi tarvitaan vastuita ja taitoja. Kyky päättää ei ole teknikkojen tehtävä, jotka voivat antaa vain arvioitaan.
Päätös siitä, mitä tehdä, on poliittisen päätöksentekijän tehtävä, joka ilmoittaa maan alimman riskin reitin laittaa hänet pois pandemian suosta, johon kaikki maat ovat pudonneet, ja turvaavat kansallisen turvallisuuden.
On totta, että toimivan talouden saamiseksi tarvitaan hyvää kansanterveyttä, mutta on myös totta, että hyvän kansanterveyden varmistamiseksi meillä on oltava toimiva talous.
Euroopan yhtenäismarkkinoilla muiden jäsenten on jaettava jäsenvaltion päätökset, ja heillä kaikilla on sama poliittinen arvostus.
Euroopan unioni on edelleen monien Euroopan valtioiden elinehto, joiden on käytettävä kaikkia käytettävissä olevia rahoitusvälineitä ratkaistakseen meneillään olevan kriisin aiheuttamat talous-, rahoitus-, terveys- ja työttömyysongelmat, joiden tuhoisat lopulliset vaikutukset ovat edelleen on otettava huomioon.
Italiassa ei ole kertynyt merkittäviä kansallisia ja Euroopan taloudellisia ja taloudellisia menestyksiä viime vuosikymmeninä, eikä se ole onnistunut luomaan vaurautta.
Maamme kyvyttömyyttä käyttää eurooppalaista rahoitusta on jo kauan seurattu, mutta se on edelleen ratkaisematta.
Tämä ongelma toistuu myös kansallisella rahoituksella.
Lopullinen syy on julkishallinnon tehottomuus, mikä on vakavampi eteläisillä alueilla kuin Pohjois-Italian alueilla, mikä vaikeuttaa myös talouden yksityisiä osia.
Maassa tapahtuu lannistumisen hetki, koska se ei näe tehokkuutta poliittisessa päätöksenteossa.
Maa, joka menettää toivonsa, menettää tulevaisuuden.
Maamme turvallisuuspolitiikkaa tukevat kaksi pilaria olivat: Naton sotilaallinen poliittinen liitto ja Euroopan unioni.
Allianssi takaa maamme puolustuksen, sen sijaan rahoitus on tullut Euroopan unionilta ja EKP: ltä.
Euroopan unionin jäsenet ovat päättäneet olla jakamatta talous-, vero-, terveys-, puolustus- ja turvallisuus-, tiedustelupalveluja ja ulkopolitiikkaa, vaan jakaa (ei kaikki) vain yhtenäisvaluutan luopumalla kansallisten keskuspankkien toiminnoista.
Nykyisin jäsenvaltioiden käytettävissä on vain yksimielisesti hyväksytyt rahoitusvälineet.
Käynnissä olevan vakavan kriisin ratkaisemiseksi on käytettävä kaikkia hyväksyttyjä rahoitusmekanismeja, mukaan lukien vuonna 2014 alkanut Junker-suunnitelma, jolla perustetaan Euroopan strategisten sijoitusten rahasto (ESIR), jonka alkuinvestointi on vain 21 miljardia Eurolla mobilisoitiin 315 miljardia investointia kolmen ensimmäisen toimintavuoden aikana kahden erillisen linjan (ikkuna) mukaisesti: infrastruktuuri- ja innovaatioikkuna yritysten / konsortioiden pitkäaikaista rahoitusta varten ja pk-yritysten ikkuna pienten ja keskisuurten yritysten rahoittamiseen rahoitettuihin yrityksiin suoraan yhteydessä olevien luottolaitosten kautta (horisontaalinen toissijaisuusperiaate); ja tämä tehostaa EU: n rahoitusta.
Uusi 500 miljardin euron laina Junker-suunnitelmasta kehittäisi 7.500 miljardin euron sijoituksen.
Italia oli Junker-suunnitelman suurin käyttäjä Ranskan jälkeen.
Pandemian vuoksi monien maiden kansallinen turvallisuus on kriisissä, koska vakavat vahingot ovat aiheutuneet talouden sulkeutumisesta, julkisesta velasta, koskaan aiemmin kokemattomasta työttömyysasteesta, mutta myös tarvittavan kansanterveyden tason kestävyydestä.
Riskitason lieventäminen on välttämätöntä kaikille hallituksille koordinoitujen kohdennettujen strategioiden avulla kansallisten BKT: n elvyttämiseksi kriisialueiden tukemiseksi.
Monet Euroopan maat eivät pysty toimimaan yksin, koska niillä ei ole riittäviä taloudellisia resursseja selviytyäkseen suuresta hätätilanteesta.
Vain Euroopan unioni pystyy takaamaan yksittäisten valtioiden institutionaalisen vakauden tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa.