Rahat saapuvat kolme ja puoli kuukautta myöhässä
Jos uusia vetokoukkuja ei ole, Sostegnin asetuksella käyttöön otetut varat saapuvat yrityksiin ja itsenäisiin ammatinharjoittajiin heti pääsiäisen jälkeen. Pohjimmiltaan ne hyvitetään kyseisten toimien vaihtotilille vähintään 3 ja puoli kuukautta sen jälkeen, kun silloinen Conte-hallitus oli asettanut viime joulukuussa sulkemiset. Siksi nämä rahat, jotka viime tammikuun budjettivaje on antanut käyttöön, saavuttavat "määränpäänsä" varmasti ei tilanteen edellyttämällä ajallaan, vaan etanan vauhdilla.
On selvää, että välittömyyden puute korvausten jakamisessa on ongelma, jota ei ole vielä ratkaistu, CGIA: n tutkimusvirasto totesi. Jos vuoden kuluttua pandemian alkamisesta on vielä odotettava niin kauan, on selvää, että "konetta" on hienosäädettävä.
- Mitä roolit olisi vaihdettu, mitä olisi tapahtunut?
Viime kuukausina tapahtuneita innovaatioita on epäilemättä ollut paljon, ja ne kaikki ovat osaltaan pidentäneet tuen maksuaikaa. Yhteenvetona:
- Parlamentti äänesti 32 miljardin euron budjettipoikkeamasta1 viime tammikuussa 20;
- hallituksen kriisi päättyi viime helmikuun toisella puoliskolla uudella enemmistöllä ja pääministerin vaihtamisella;
- Verrattuna vuoden 2020 jälkipuoliskolla hyväksyttyihin virvokkeita koskeviin asetuksiin, kun Draghin hallitus toteutti tämän ensimmäisen taloudellisen toimenpiteen, korvauksen laskentamenetelmää muutettiin lopulta luopumalla ATECO-koodien logiikasta.
Jos paradoksaalisesti muuttaisimme roolit, yritys olisi voinut maksaa veroja valtiovarainministeriölle vähintään 3,5 kuukauden viivästyksellä osakkeenomistajien välisen riidan vuoksi, joka johtaisi toimitusjohtajan vaihtamiseen ja maksamatta seuraamus myöhästyneestä maksusta? Meillä on erittäin hyvät syyt uskoa, että objektiivisesti näin ei olisi voinut tapahtua.
- Miksi 32 miljardin eroa ei sisällytetty finanssilakiin?
Muistutamme, että parlamentti hyväksyi kotitalouksien ja yritysten tukemiseen tarkoitetun 32 miljardin euron budjettivajeen viime vuonna 20. tammikuuta. käytännössä kolme viikkoa sen jälkeen, kun budjettilaki on hyväksytty 31 miljardilla eurolla, joka julkaistiin virallisessa lehdessä 40. joulukuuta viime vuonna. Toimenpide, poikkeaman mitta, josta kaikki sekä salissa että senaatissa läsnä olleet parlamenttiryhmät äänestivät yksimielisesti. No, kysymys, jonka monet vaikeuksissa olevat pienoperaattorit kysyvät itseltään, on: vuoden 2020 loppuun mennessä kukaan suurimmasta osasta ajasta ei tiennyt, että aiemmin asetettujen sulkemisten jälkeen oli tarpeen sisällyttää nämä tukitoimenpiteet talousarvioon sen sijaan, että tekemällä väliintuloa ad hoc vain 20 päivän kuluttua? Muistutamme, että tammikuun puolivälissä tartuntojen määrä väheni koko maassa ja noina viikkoina kaikki alueet aloittivat koulutyön uudelleen läsnä ollessa. Lyhyesti sanottuna, olimme vaiheessa, jossa Covid oli löysänyt otettaan. Siksi on kiistatonta, että 20. tammikuuta äänestyksellä käyttöön otetut varat on tarkoitettu korvaamaan joulua edeltävien sulkemisten aiheuttamat vahingot. Ja vielä kerran: emme puhu marginaalitoimenpiteestä, vaan 32 miljardin euron interventiosta, joka on 80 prosenttia vuoden 2021 budjettilain taloudellisesta ulottuvuudesta. "Valvonta", joka on syyllisesti pidentänyt aikaa, jolla tuemme yrityksiä, joihin asia vaikuttaa kirjoittanut Covid.
- Täysin riittämätön tuki: tulossa on vielä 20 miljardia, mikä ei riitä
Kuten olemme raportoineet edellä, näiden resurssien maksuaikataulun viivästyminen vaikuttaa täysin perusteettomalta. Yritykset, etenkin pienet ja mikroyritykset, eivät voi odottaa niin kauan. Viime kuukausien kärsimä liikevaihdon romahdus ja siitä johtuva likviditeetin puute ovat todellakin työntämässä kohti kuilua monia talouden toimijoita, jotka ovat vaarassa saada rahansa määräajan jälkeen, toisin sanoen sen jälkeen, kun monet näistä ovat lopettaneet toimintansa lopullisesti. Ja että nämä 32 miljardia olivat myös täysin riittämättömiä, ymmärrettiin alusta alkaen. Todiste siitä, että talous- ja valtiovarainministeriön toimistoissa on jo muutaman viikon ajan kiertänyt simulaatioita mahdollisesta uudesta vähintään 20 miljardin euron budjettivajeesta, jonka molemmat kamarit voisivat hyväksyä lähiviikkoina . On selvää, että tämäkin summa näyttää pieneltä, jos verrataan sitä yritysten ja koko itsenäisen ammatin maailman kärsimien tappioiden kokoon. Tätä varten on tehtävä lisäponnisteluja hyväksymällä vähintään 50 miljardin euron suuruiset korvaustoimenpiteet.
- Alat, joilla on eniten vaikeuksia
Lukuun ottamatta ravintoloita, baareja, hotelleja ja toimintaa, joka kiertää matkailualaa, joka on enimmäkseen suljettu keskeneräisten keskeneräisten toimenpiteiden vuoksi, CGIA listaa alat, jotka ovat muita vaikeuksissa ja pyytävät erityistä taloudellista tukea. He ovat:
- "Messut" / katukauppiaat, erityisesti ne, joilla on pysäköintipaikkoja tapahtumien ja stadionien vaikutusalueilla;
- kulttuuri- ja ajanvietetoiminta (elokuvateatterit, museot ja teatterit);
- vähittäiskauppa (erityisesti vaatteet ja jalkineet);
- henkilökohtainen hoito (parturit, kampaajat ja kauneuskeskukset);
- tapahtumat (konsertit, kongressit, häät, seremoniat jne.);
- urheilu, vapaa-aika ja viihde: kuten kuntosalit, uima-altaat, diskot, kyläjuhlat, huvi- ja teemapuistot (mukaan lukien matka-esitykset);
- henkilöliikenne (taksi, autonvuokraus kuljettajan ja bussioperaattorin kanssa).
- Suljettujen kampaajien kanssa kyykkyiset ovat levinneet "punaisille alueille"
Ei ole yllättävää, että tällä hetkellä "punaisella vyöhykkeellä" olevilla 11 alueella laiton työ ja laiton toiminta lisääntyvät. Yksi eniten kärsineistä aloista on varmasti wellness-ala. Kauneuskeskusten, parturien ja kampaajien sulkeminen asetuksella on antanut suuren sysäyksen niille, jotka - voiteilla, partakoneilla, saksilla ja hiustenkuivaajalla varustetussa salkussa - liikkuvat yksityisissä kodeissa harjoittamalla näitä toimia laittomasti ja rikkovat liikkuvuuden rajoituksia ja kaikki turvallisuusmääräykset. Poliisin valvonnan puutteen tuomitsemisen lisäksi CGIA raportoi, että paradoksaalinen asia tässä koko asiassa on se, että pysyvä toiminta asetettiin säännölliselle toiminnalle - missä kaikkea seurattiin, työskentelimme vain sopimuksen mukaan, ei ollut tapaamisia ja jokainen operaatio tehtiin tiukat hygieniaprotokollat, jotka otettiin käyttöön hyvissä ajoin ennen Covidin tuloa - jättää nyt valtavat tilat kyykkyjöille, jotka vaeltelevat hiljaa asiakkaiden kodeissa. Laittoman työn vitsaus, jonka pääsiäispäivien lähestyessä on tarkoitus lisääntyä edelleen, edustaa paitsi vilpillistä kilpailua alan ammattilaisten kanssa myös suurta vaaraa kansanterveyden suojelulle.