Rauha, sosiaalinen tyydyllisyys ja turvallisuus ovat kansalaisyhteiskunnan perusarvoja. Turvallisuuden geopolitiikka perustuu sen tutkimuksiin monilla aloilla, mutta katastrofien syy on valinnainen. Kansallisen turvallisuuden vaikutuksia voidaan lievittää vain lieventämällä katastrofien vaikutuksia. Niin totesi muistiossa ilmavoimien entinen esikuntapäällikkö, Pasquale Preziosa, tänään, yliopiston professori jaEurispesin turvallisuusseuranta.
Precious huomauttaa, että nykyinen pandemia edustaa potentiaalista katastrofia kaikille kärsineille maille ainakin neljässä suhteessa: Sosiaalinen, terveys, taloudellinen, teollisuus, taloudellinen.
Luonnonkatastrofien analysointi vaatii monien tekijöiden tuntemusta, kuten: tapahtumien tiheys, kyseisten alueiden valmistelu, tavaroiden ja palvelujen toimitusketjun solmut, niiden infrastruktuurien sijainti, jotka voivat aiheuttaa logistisen virtauksen keskeytymisen , asianomaisen maan institutionaalisen vakauden taso, sosiaalisen ja institutionaalisen valmistelun taso mahdollisten tapahtumien vastaamiseksi maan turvallisuusriskien tunnistamiseksi. Historia on aina osoittanut meille, että lyhytaikaisilla katastrofeilla on suuri vaikutus kansallisen turvallisuuden tasoon, mutta kansalliset kohtalot eivät muutu, elleivät muut tekijät ole vaakalaudalla. Luonnonkatastrofit vain kiihdyttävät tietyn maan (Stratfor) suuntauksia, jos niitä on jo olemassa.
Luonnon voima on sellainen, että geopolitiikka ei voi sivuuttaa sekä luonnonkatastrofien syitä että seurauksia.
Vesuviusin purkaus vuonna 79 jKr. Teki kaksi kaupunkia kadonneeksi, isorokkopandemian vuoksi vuonna 1520 kuoli 56 miljoonaa ihmistä, esimerkiksi Indonesian Tambora-tulivuoren purkauksella (VEI-7) vuonna 1815 oli maailmanlaajuisia tuhoisia vaikutuksia ilmastoon. sekä Euroopassa että Pohjois-Amerikassa.
Ajanjaksolla 1900 - 2014 tapahtui kymmenen maanjäristystä, joiden voimakkuus oli 8.6 - 9.5 Richterin asteikolla (voimakkuus 9.5 verrattuna 8.6: een on 10 kertaa suurempi).
Aikaisemmin esimerkkejä suurista luonnonkatastrofeista on ollut paljon ja usein.
Terveyden alalla käynnissä olevan pandemian tulisi olla kahdeskymmenes "Kristuksen jälkeen".
Luonnonkatastrofeilta suojautumisen muotoja on tutkittava ja tuloksia on käytettävä epävarmoina aikoina tapahtuvien seuraavien tapahtumien vaikutusten lieventämiseen. Maanjäristysten aiheuttamien kuolemien määrä maailmassa on vähentynyt eri maissa annettujen antisemisten vastaisten säädösten ansiosta: se on yksi edistyneimmissä maissa kehitetystä kestävyysmuodosta. Epävarmuus on tapahtuman aikoina, ei niissä, jotka on jo määritelty alakirjallisuudessa.
Hätätilanteiden vastalääke edustaa katastrofaalisten tapahtumien ratkaisemiseksi toteutettavien toimien ennakkosuunnittelua päätöksentekoprosessin kautta, joka antaa järjestelmälle reagoinnin ja sietokyvyn.
Suunnitelmien on noudatettava menetelmää, ns.Pitkän aikavälin suunnittelun"Joka yksin ei riitä, siihen on liitettävä järjestelmä, joka voi itse vahvistaa suunnitelman ilman konkreettista tapahtumaa: tätä kutsutaan"Mallintaminen ja simulointi" niillä, joilla on nämä kaksi taidot, on välineet myös hätätilanteiden suunnitteluun.
Hätätilanteen alkaessa ensimmäinen jakso on kaaos kaikilla sektoreilla: kylmämielisesti tutkitun ja validointityökalun validoiman soveltaminen edustaa vastalääkettä.
Italialla on institutionaalisessa rakenteessaan kaikki nämä kyvyt, jopa Naton puolustusosastolle kuuluva "mallintaminen ja simulointi" on NATO: n myöntämä "huippuosaamiskeskukseksi" kaikille muille allianssin maille.
Institutionaalinen maailma voi ja on käytettävä kaikkia maan henkisiä ja aineellisia resursseja katastrofien hallintaan järjestelmän joustavuuden lisäämiseksi myös siksi, että puolustusministeriön neljäs tehtävä koskee julkisten onnettomuuksien tukemista, johon sisältyy myös terveysapu.
Hätätilanteissa projekti voittaa, koska se edustaa vastalääkeä kaoottisille ilmenemismuodoille, joille on luonteenomaista ilmentyä irrationaalisia, epäselviä, epävarmoja, hallitsemattomia, haavoittuvia, jatkuvassa muutoksessa (VOCA analyytikoille).
Ilman projektia hetken enemmän tai vähemmän valaistunut päätös jatkuu, mikä voi unohtaa järjestelmän joustavuuden.
SARS-, EBOLA-, ZIKA-tapahtumien jälkeen jotkut maat olivat ottaneet pandemian ongelman vakavasti ja noudattaneet Maailman terveysjärjestön ohjeita, jotka sisältyvät "Globaalin valmistautumisen seurantalautakunta"Missä s. 26 ja ennen kaikkea 27 varoitti korkean riskin hengityselinsairauksien vakavuudesta, jotka olisivat olleet pandemian luonteeltaan tuhoisilla sosioekonomisilla vaikutuksilla.
Kansainvälisellä alalla vuonna 2017Defence Advanced Research Projects Agency"(DARPA) käynnisti ohjelman"Pandemian ehkäisyfoorumi"(P3) tavoitteena luoda uusia lääkkeitä tunnettujen tartuntauhkien hoitamiseksi 60 päivän kuluessa."
La DARPA, oli tajunnut, että Ebolan ja Zikan kokemuksilla Yhdysvallat ei ollut valmis käsittelemään viruspandemioita.
Projekti aikoo nyt tarjota asianmukaista lääketieteellistä hoitoa COVID-19: n yhdysvaltalaisille potilaille seuraavan neljän kuukauden aikana projektiin kuuluvien AbCellera-Eli Lilly -yritysten kautta.
Odottaa DARPA: n ilmoittamia tuloksia, Yhdysvallat mobilisoi asema-alueen, joka avasi depot tarjotakseen siviilisairaaloille lisävälineitä ja henkilöstöä tehohoitoon.
Painajaisten ennakointi auttaa ratkaisemaan suuria ongelmia, joita voi syntyä.
Tässä mielessä on aika aloittaa suunnittelu muut pandeemiset skenaariot, joissa on tässä tapauksessa kyberneettisiä viruksia, joiden seuraukset eivät välttämättä eroa kovinkaan nykypäivän skenaarioista.
Maan puolustamisen kaksi pylvästä: siviili- ja armeijan on aina kyettävä toimimaan velvollisuuksiensa mukaisesti, mutta synergiassa antamaan sietokyky Italian järjestelmälle.
Institutionaalisen synergian avulla armeija voi tarvittaessa täydentää siviiliympäristöä.