Eurooppa: "nyt tai ei koskaan". Kenraali Pasquale Preziosan ja Dario Velon kirjassa käynnistämä viesti

Massimiliano Cannata Eurispes.it-sivustolla teki suuren arvostelun kirjasta; "Euroopan puolustus", Pasquale Preziosa e Dario Velo. Nykyään tarvitsemme Eurooppaa enemmän kuin koskaan, meidän on uskottava ja toteutettava konkreettisia toimia aidon ja uskottavan eurooppalaisen identiteetin löytämiseksi, identiteetin, jota myös Lähi-idän viimeisimpien tapahtumien valossa - Libya, Syyria, Irak - vaaditaan. tärkeimmät kansainväliset toimijat, koska Yhdysvaltoja ei enää pidetä luotettavana keskustelukumppanina Trumpin vaihtelevan ulkopolitiikan takia.

Radan kääntämiseksi Euroopan on nopeasti palautettava vahva poliittinen aloite ja menetetty identiteetti, tämä on viesti, joka tulee mielenkiintoisesta esseestä Euroopan puolustus (toim. Cacucci, 2019) Pasquale Preziosa e Dario Velo, johtavia geopolitiikan ja kansainvälisen turvallisuuden asiantuntijoita. Arvokkaasti hän opettaa Niccolò Cusanon yliopistossa Roomassa oltuaan ilmavoimien päällikkö ja johtanut tärkeitä strategisia operaatioita monissa sotateattereissa; Velolla oli tärkeä rooli Euroopan yhdentymisprosessissa yhteistyössä Jean Monnetin, Robert Triffinin, Altiero Spinellin kanssa; harjoittaa tärkeää julkisuutta ja opetusta useissa arvostetuissa yliopistoissa.

«Meidän studiomme - haluaa selventää Dario Velo - hän odotti yllättäen viimeksi kokoontuneen 12. joulukuuta pidetyn Eurooppa-neuvoston tuloksia, joissa Merkel ja Macron ehdotuksesta otettiin esityslistalle hallitustenvälinen konferenssi Euroopan tulevaisuudesta. Maahanmuuttoon, ilmastoon ja talouskasvuun liittyvien kysymysten lisäksi, jotka on käynnistettävä uudelleen, puolustus on yksi hienoista käsiteltävistä ja ratkaistavista kysymyksistä, alkaen siitä tehtävästä, jonka euroalueella on oltava lämpimillä maailman alueilla Lähi-idästä aina Pohjois-Afrikka'.
Solmupiste, joka toimii myös a Punainen merkkijono keskustelua, on tunnistettava tarpeessa jatkaa ja toteuttaa perustajien iso "eurooppalainen unelma".

«Älkäämme unohtako - kommentit arvokas - että Eurooppa syntyi melkein Yhdysvaltojen asettamasta "velvoitteesta" toisen maailmansodan suuren tulipalon jälkeen, joka oli aiheuttanut miljoonia kuolemia. Jo silloin eri kansakuntien tarve löytää tila vuoropuhelulle oli ilmeisesti tullut selvästi esille niin kauhean sivun toistumisessa historiassa. Ilman jatkuvaa vastakkainasettelua menneisyyden kanssa ja riittävää muistin käyttämistä ei ole mahdollista palauttaa sysäystä vanhalle mantereelle välttämättä tekemästä samoja menneisyyden virheitä'.

Essee jäljittää joitain tärkeitä historiallisia kohtia, jotka johtivat EHTY: n syntyyn, Euroopan puolustusyhteisön epäonnistumiseen. Kirjoittajat analysoivat selvästi pitkän työn, joka johti EU: n luomiseen. "Eurooppa on polttanut nazifaskismin syöpää organismissaan. Tämä tarkoittaa, että demokratiat eivät ole immuuneja virheiltä, ​​varsinkin kun he eivät ole elossa ja kun niillä on taipumus huijata vähemmistöjen osallistumis- ja kuunteluprosessia ja lopulta menettää yhteisen edun saavuttaminen. Meidän on kehitettävä asianmukainen eurooppalainen puolustusstrategia, jotta emme joutuisi jälleen rantaan. Kyse ei ole valtioiden aseistamisesta - tutkijan analyysi jatkuu - pikemminkin rakentaa tasapaino ja kestävä tasapaino kansainvälisessä skenaariossa toimivien uusien valtioiden välille tekemällä konkreettinen sitoutuminen rauhan ylläpitämiseen ja vahvistamiseen'.
Monet kansakunnat ovat ilmaisseet "kysynnän Euroopalle", jotka tarvitsevat luotettavan keskustelukumppanin kestämään maailman uusien "mestareiden" hegemonisia voimia. Kiina on kasvanut dramaattisesti, Venäjä kiinnittää entistä enemmän huomiota rajan yli tapahtuvaan. Seurauksena on, että Yhdysvalloilla ei ole enää kykyä olla maailman kohtalojen yksinomainen välimies. Putinin äskettäisessä huippukokouksessa julistama lausunto hypersonicin strategisesta merkityksestä on osoitus siitä, että nykyään vanhat järjestelmät ja pelottelujärjestelmät eivät ole kokeilleet innovaatioita. Kilpailu uutta kohti on käynnistänyt sen, ettei kukaan tiedä. Uuden saatavana olevan hypersonic-tekniikan avulla avaruudesta on tullut sotilasalue, joka muuttaa strategioita, interventioita ja investointeja.
Tässä suhteessa vanha Eurooppa ei voi luopua määrittelemästään uudestaan ​​rooliaan, joka voi taata turvallisuuden niin "nestemäisessä" ja jatkuvasti muuttuvassa tilanteessa. "Alueiden loppu" käyttää ranskalaisen politologin Betrand Badien kuuluisaa määritelmää ja siitä seuraavaa "Leviathan" - ja Hobbesian logiikan laskua, asettaa erilaisen suvereniteetin ja turvallisuuden paradigman, joka kaikki on ajateltava uudelleen kriittisen realismin kautta. yli mayan verho ideologioiden ja "ismien" joukot, jotka aseelliset valtiot olivat XNUMX-luvulla. Mutta ole varovainen: projektissa, joka koskee uutta aktiivista läsnäoloa Euroopassa muutetussa geopoliittisessa kehyksessä, jota esseessä tuettiin, otetaan huomioon, että EU on liian nuori omistamaan osaaminen ja Naton sotilaalliset instrumentit. Kirjailijat ovat tietoisia tästä heikkoudesta: «Ei yritystä - määritä - luoda toinen Nato; Kyse on pylvään rakentamisesta jo olemassa olevaan rakenteeseen, joka vastaa monien Euroopan hallitusten tarpeiden monimutkaisuuteen. Tässä yrittämisessä on vältettävä seuraavien vuotojen riski: Euroopan armeijan rakentaminen on vielä edessä, tarvitaan lisätoimia ja hallintokapasiteetti, joka vastaa etenkin mantereen hallitsevien luokkien muutoksia, ei ole vielä valmis vastaamaan uuden maailman skenaarion tarpeisiin». Pisimmän askeleen ottaminen merkitsisi vaarallisten reaktiivisten jaksojen herättämistä, joita on jo tapahtunut aiemmin, työntövoiman, joka sellaisessa kriisin hetkellä, jota olemme käymässä läpi, johtaisi haluun sulkea rajat ja autoritarismin taantuma, jonka ajelehtimista olisi vaikea ennustaa.

Toista näkökohtaa, jota ei pidä unohtaa, ja joka painottaa voimakkaasti poliittisia valintoja, edustavat budjettivaikeudet. Valtion velan räjähdys on heikentänyt valtioita; puolustushankkeen tyhjennettävät resurssit on siksi perittävä takaisin vain Euroopan tasolla. Tätä tulisi seurata USA: n esimerkki, joka huolimatta kaksinkertaistaneensa velansa muutamassa vuodessa, käyttää edelleen suuria summia puolustusinvestointeihin. Sitoutuminen puolustukseen tarkoittaa sitoutumista tutkimukseen ja innovointiin. Teknologia on itse asiassa määritelmän mukaan neutraalia, mahdollisuus soveltaa sitä ja levittää sitä laajalle tuotevalikoimalle tekee sitten eron. Kiina on voinut jäljitellä ja soveltaa amerikkalaista mallia. Euroopan on jatkettava yhteistä aloitetta, jos se ei halua alistua helposti ennakoitavissa olevaan laskuun innovaatioiden ja kilpailukyvyn palauttamiseksi globaaleilta markkinoilta..

«Emme ole vain jäljessä hypersonic-tutkimuksessa - kommentit arvokas - mutta myös tietoverkkoturvallisuudessa, aloja, joita pidetään nyt strategisina, on käynnissä neljäs teollisuusvallankumous, jolla on digitaalinen sielu ja joka muuttaa tapoja suunnitella ja organisoida miljardien ihmisten työtä ympäri maailmaa'.

Älkäämme epätoivoisana, mahdollisuus jatkaa perustajien jäljittämiä "rikki polkuja" voidaan käyttää, huolimatta nykyisen ajan monista kriittisistä kysymyksistä. Itäiset maat alkavat pitää EU: ta pätevänä kumppanina uusien taseiden rakentamisessa historiallisessa tilanteessa, jossa ymmärrämme lopulta, kuinka turvallisuus on kokonaisvaltainen käsite, joka sisältää nykyään taloudelliset ja rahoitukselliset näkökohdat sekä ottaa mukaan kauempana ulottuvat filosofiset, psykologiset ja eksistentiaaliset kysymykset.

Tulevaisuuden vaaroista ei varmasti ole puutetta, alkaen partiotoiminta tekniikka, jota monet maat tekevät vähentämällä aivoja ja taitoja vanhasta Euroopasta, joka edelleen maksaa: Italialla on surullinen ennätys tästä aiheesta, tiedustelulennon verenvuoto, vaikea puskuroida. "Perustajaisät tekivät meille paljon - hän toteaa velo - on aika näyttää, että ymmärsimme oppitunnin, vahvistaen uudelleen Euroopan arvot, jotka ovat historiallisesti tulleet täytäntöön sosiaalisen markkinatalouden toteuttamisessa, joka leviää myös Yhdysvalloissa ja Latinalaisessa Amerikassa vastakaikkana neokapitalismille, kunnioittaen vapauksia ja monimuotoisuutta toissijaisuusperiaatteessa valtionhallinnon pääperiaatteena'.

 

Eurooppa: "nyt tai ei koskaan". Kenraali Pasquale Preziosan ja Dario Velon kirjassa käynnistämä viesti