Verotus: suuret yritykset kiertävät 16ia enemmän kertaa kuin pienet

Viime vuonna suoritetun taloudellista toimintaa koskevan arviointitoimenpiteen perusteella kävi ilmi, että sisävesiliikenteen tulojen arvioima korkein keskimääräinen vero kullekin yksittäiselle suurelle yritykselle on hieman yli 1 miljoonaa euroa, keskimääräiselle 365.111 euroyritykselle ja pienelle 63.606 eurolle (talous- ja valtiovarainministeriön arvioiden mukaan - 2018 veroilmoitukset) - pienyrityksiä ja itsenäisiä ammatinharjoittajia on noin 5 miljoonaa, keskisuuria yrityksiä melkein 56.000 ja suuria yrityksiä hieman yli 5.300 ).

Toisin sanoen suurten yritysten kiistanalainen määrä osoittautui 16 kertaa suurempi kuin pienten yritysten ja itsenäisten ammatinharjoittajien (2017: ssä se oli ollut yhtä suuri kuin 18). Sanoa, että se on CGIA. Paolo Zabeon tutkimusosaston koordinaattori julistaa:

"Nämä tiedot kertovat meille, että suurten yritysten verotuksettomuuden potentiaalinen ulottuvuus on huomattavasti suurempi kuin pienten yritysten. Kukaan meistä ei selvästikään haluaisi, että maasta tulisi veropolitiikka; näihin aiheisiin olisi kuitenkin kiinnitettävä enemmän huomiota, kun otetaan huomioon, että holdingyhtiöiden kiertämismenetelmiä ei voida katsoa johtuvan kuittien tai kuittien antamatta jättämisestä, vaan tullipetoksien, karusellipetoksien, ulkomaisten toimintojen käytöstä ulkomailla ja perusteettomien korvausten käytöstä . Viimeksi mainitut rikokset, joihin ei edes puututa sellaisten käteisvarojen käytön torjuntaa koskevilla toimenpiteillä, joita hallitus kehittää lähiviikkoina ".

Yleisesti ottaen CGIA-tutkimustoimisto korostaa, että veroarviointi käynnistyy, kun veronmaksajien (tässä tapauksessa yritysten) toimittamat tiedot ovat erilaisia ​​kuin veroviranomaisten hallussa olevat. Jälkimmäinen todellakin aktivoituu, kun se uskoo, että esimerkiksi yritys on aliarvioinut tuotot tai käyttänyt vähennyksiä / vähennyksiä, joita ei ole erääntynyt.

On selvää, että todettu suurempi vero ei muuta sic et simpliciteria valtionkassan tuloiksi. Veroviranomaisten pyynnöstä saada selvennystä yritykset voivat tehdä parannuksen, neuvotella asemastaan ​​veroviraston kanssa tai turvautua verotusta koskevaan oikeudenkäyntiin aloittaakseen veroviranomaisten kanssa riidan, joka voi vaikuttaa päätöksenteon kolmeen tasoon. CGIA: n sihteeri toteaa Renato Mason:

"Olipa ne suuria tai pieniä, kiertäjiä on etsittävä missä he piiloutuvat. Jos verolaitoksemme olisi kuitenkin vähemmän vaativia, tarvittavat ponnistelut olisivat hillittyjä ja valtiovarainministeriö todennäköisesti hyötyisi siitä. Kun verorasitus on alhaisempi, monista, jotka ovat nykyisin vähäisiä veronkiertäjiä, tulee rehellisiä veronmaksajia. Muistan, että siviilioikeudellisemme on erittäin hidasta, byrokratia on saavuttanut sietämätöntä tasoa ja julkinen hallinto on edelleen huonoin maksaja Euroopassa: Näistä tehottomuuksista huolimatta verovirastomme pyyntö on erittäin korkea ja näistä syistä näyttää siltä, ​​että kaikki perusteettomat ”.

  • Yritysten arviot ja tulot

Palaten viime vuonna suoritettuihin verotusta koskeviin tietoihin käy ilmi, että pienyrityksille ja itsenäisille ammatinharjoittajille suoritettujen samojen määrä on hiukan suurempi kuin tuhatta 140 tuhatta (vero vahvistettu 8,9 miljardilla verolla), keskisuurten yritysten kanssa melkein 10 tuhatta (3,6 miljardia selvitetty), kun taas suuret yritykset vaativat perustelemaan itsensä ennen veroviranomaisia ​​yli 2.200 (2,4 miljardia selvitettiin).

Jos kuitenkin verrataan näiden toimintojen lukumäärää kussakin yksittäisessä kokotyypissä läsnä olevien yritysten kokonaismäärään, huomaamme, että verotoimintaan sisältyy 3 prosenttia pienistä, 14 prosenttia väliaineesta ja 32 suurten yrittäjien keskuksesta. .

Siksi, koska pieniä ja mikroyrityksiä ja muutama keskisuuri ja suuri yritys on niin paljon, vaikuttaa järkevämmältä vahvistaa arviointitoimintaa pienten, ei muiden sijasta. Lisäksi koska pienyrityksen todentamistoiminta on yksinkertaisempaa, se vaatii vähemmän aikaa, vähemmän kustannuksia ja pienemmän henkilöstömäärän verrattuna resursseihin ja ponnisteluihin, joita keskisuurten ja suurten yritysten hallinnassa on käytettävä.

Muutoin yrityksiä tukevan suuremman veron määrät osoittavat, että veroviranomaisten olisi helpompaa keskittää täytäntöönpanotoimet keskisuuria ja suuria tuotantoyrityksiä vastaan. Vaikka veroviranomaisille on paljon haastavampaa suhtautua jälkimmäiseen, taloudellisessa mielessä vertailua ei ole: viimeisten 2-vuosien tiedot osoittavat, kuinka palautettavan veron potentiaalinen koko on, kuten edellä on ilmoitettu, yli 1 miljoonaa kutakin yksittäistä suurta yritystä kohden noin 350 tuhatta jokaisesta keskisuuresta yrityksestä ja vain noin 64 tuhatta pienille ja itsenäisille ammatinharjoittajille.

CGIA muistaa myös, että 2018: ää koskevien veroilmoitusten tietojen mukaan luonnollisten henkilöiden (yksityisyrittäjät ja itsenäiset ammatinharjoittajat) keskimääräiset ilmoitetut tulot olivat 25.290 euroa, parisuhteiden (Snc, Sas, Ss, jne.) 34.260 euroa ja osakeyhtiöiden (Spa, Srl, Sapa jne.) vain 34.670 euroa. Jälkimmäinen tieto on estänyt heikentymisen, kun vajaat 40-sata pääomayhtiöiden kokonaismäärästä kirjaa tulot tappiolliseksi tai tasapainossa.

  • Ei vain tavalliset tutkimukset: 2018 miljardia on saatu takaisin 19,2: n veropetosten torjunnasta

Veropetosten torjumiseksi meidän on lisättävä 152.200: ään liittyvien 2018: n lisäksi myös:

  • 1.900.000-kirjeiden lisäksi vaatimustenmukaisuuden aktivoimiseksi (selvennyspyynnöt havaituista tai mahdollisista väärinkäytöksistä);
  • melkein 252.000: n automatisoidut osittaiset arvioinnit (joidenkin pimeiden tulomuotojen tarkistaminen tiettyihin elementteihin);
  • melkein 531.000-instrumenttiset tarkastukset (verojen kuitit, kuitit, laskut ja kuljetusasiakirjat), jotka on tehnyt Guardia di Finanza.

Viime vuonna veropetosten torjunnasta veroviranomaiset perivät takaisin 19,2 miljardia, josta 16,2 johtuu tavanomaisesta toiminnasta (suorat 11,25 miljardin maksut, 1,85 miljardin noudattaminen ja 3,1 tavalliset roolit) ja 3 miljardista johtuu poikkeuksellisista toimista (2,59 miljardia romuttamista, 300 miljoonaa vapaaehtoista ilmoittamista ja 100 miljoonaa verotusta). Verrattuna 2017: iin, tavanomaisen toiminnan tuotot kasvoivat 11 prosenttia (+ 10 prosenttia suorista tuista, + 38 prosenttia vaatimustenmukaisuudesta ja + 4 prosenttia rooleista). Satunnaisen toiminnan tuotot laskivat 46 prosenttia (-87 prosenttia verotusta, -41 prosenttia romutus ja -25 prosenttia vapaaehtoinen ilmoittaminen). On myös muistettava, että 19,2: ssä takaisin peritystä 2018 miljardista noin puolet tästä määrästä muodostuu sakkoista ja viivästyskoroista.

Verotus: suuret yritykset kiertävät 16ia enemmän kertaa kuin pienet