Putinin kiristys lännelle

(of Joseph Paccione) Kremlin vuokralainen on käyttänytydinase se tukee länttä vastaan manu militari Ukraina, saadakseen voiton, joka näkee yhä kauemmas.

Moskova on tiedottanut kansanäänestyksen (farssin) tuloksesta niiden alueiden liittämisestä, joilla vaalit pidettiin laittomina tai hankittiin pakottamalla kansalaisia ​​teräväkärkisellä aseen uhkauksella. Tämä tulos voisi antaa Venäjälle itselleen tilaa sen oikeudelle puuttua puolustellakseen liitettyjä alueita ja Venäjän alueen erottamattomia osia, mikä johti myöhemmin Kremlissä pidettyyn farssiseremoniaan neljän provinssin liittämisen tunnustamisesta. Venäjän tunnustama.. Miten voimme olla mainitsematta Krim joka liitettiin kansanäänestyksellä (farssi) ja sittemmin laittomasti aina sotilaallisen pakkotoiminnan välineellä. Putin voisi lisätä, että nämä alueellisten kaistaleiden liittämiset ovat hänen viimeisimmät vaatimukset Ukrainan alueelta ja että hän on muutaman päivän ajan ilmoitti aikovansa aloittaa rauhanneuvottelut, niin kauan kuin länsimaat lopettavat sotilaallisen toimittamisen Ukrainan armeijalle ja painostavat Kiovan hallitusta hyväksymään sen tosiasian, ettei sillä ole enää omistusoikeutta Moskovan liittämiin alueisiin.

Käytön vaara joukkotuhoaseita Kremlin Ukrainaa vastaan ​​suhtautumista ei pitäisi täysin salata. Tämä hälytyskello Venäjän ydinaseiden käytöstä voisi Länsimaiden johtajat joutuvat etsimään ulospääsyä, mutta Putinin ehdoilla, joka voisi keskittyä vahvaan yhdistelmään heikentääkseen länsimaiden Ukrainalle antaman tuen perustaa.

Tämä viimeinen liike Kremlin päällikkö kansanäänestyksessä, jossa vaadittiin liittämistä ydinaseiden käyttöuhkauksella, diplomaattinen painostusIntia e Turkki lopettaakseen tämän kuukausia kestäneen sodan. Venäjän federaation johtajan näennäiset toimikaudet eivät kuitenkaan ole sen enempää tie kestävään rauhaan kuin väitettiin Hitler, kun hän vuonna 1938 väitti, että Tšekkoslovakian saksalaisten asuttama Sudeettien maakunta oli hänen viimeinen aluevaatimuksensa Euroopassa. Tulitauko nyt, kun se jättää Venäjän hallussaan sen osan valloitetusta Ukrainan alueesta, antaisi Kremlin vuokralaiselle mahdollisuuden rakentaa uudelleen sen väärinkäytettyjä voimia ja jatkaa sotaa sopivana ajankohtana.

Antamalla periksi Putinin uhkauksille käyttää joukkotuhoaseita loisi ennakkotapauksen, jota hän voisi käyttää muualla. Voidaan ajatella esimerkiksi Venäjän nopeaa hyökkäystä Viron rajan yli Viron kaupungin miehittämisessä ja liittämisessä. Narva, jossa suurin osa venäjänkielisestä väestöstä asuu ja uhata turvautua ydinaseisiin Viron alueen hankinnan jälkeen. On selvää, että seuraavalla kerralla Putin voi tuskin päättää olla kohtaamatta maata, joka on osa Atlantin liittoa. Se saattoi kuitenkin liikkua Pohjois-Maita vastaan Kazakstan samoilla menetelmillä. Yhtä hyvin kuin liittämään Georgian maakunnat miehitetty tai separatistinen maakunta Transnistria ja MoldovaKremlin tukemana.

Putinin antaminen menestyä Ukrainassa pelottavalla ydinvoiman työkalulla voi avata oven uusille aggressioille.

Kannattajat, jotka haluavat Ukrainan valtion luovuttavan alueensa ja kansan hallitsevan epämääräiseksi Heidän on myös kohdattava seuraukset paikan päällä, kuten Venäjän hirmuteot Ukrainan alueella, jotka on dokumentoitu hyvin. Tätä ei voida pitää teemana, jossa vain täydellinen voitto on hyväksyttävä. Esimerkiksi Yhdysvallat yritti saada samanlaista voittoa Korean sotakonfliktin alkuvaiheessa. Sodan aloittaneiden pohjoiskorealaisten täydellinen tappio olisi ollut paljon parempi tulos amerikkalaisille, maailmalle ja Pohjois-Korean kansalle. Mutta se ei ollut tavoitettavissa, ja kun Yhdysvallat yritti saavuttaa sen, Kiina astui sotaan.

Voi tulla hetki, jolloin paras tapa edetä on todella neuvottelu, jossa osa Ukrainan alueista jätetään Moskovalle, mitä tuskin tulee. Venäjä on edelleen häviämässä siinä mielessä, että sen sotilaat eivät näytä pystyvän voittamaan, eikä ole selvää, milloin tai edes antaako mobilisaatio Putinille toivoa. 

Päälle taloussuunnitelma, talouden paineen tasapaino voi kääntyä Venäjää itseään vastaan, varsinkin jos G7-maiden sopimat ja EU:n huomioimat öljyn hintakatot astuvat voimaan muutaman kuukauden kuluttua ja aiheuttavat luonnollisesti vakavia ongelmia Venäjän talousrakenteelle. Venäjä. Panemme merkille, että Venäjän väestö ei tue Putinin sotaa muutamilla alueilla Dagestanissa, jossa mobilisaatio näyttää saaneen aikaan aktiivisen vastarinnan protestien muodossa.  

Kremlin pää näyttää pelaavan korttia joukkotuhoaseita Tulla äärimmäinen suhde välttää tappiota Ukrainassa, mikä merkitsisi sen kunnianhimon tappiota Venäjän valtakunnan palauttamiseksi sodan ja asevoimien uhkauksen kautta. Minun mielestäni Putin bluffaa Venäjän heikon aseman vuoksi.

La Valkoinen talo Hän on osoittanut täyttä lujuutta Putinin ydinuhkien edessä ja varoittanut, että viimeksi mainittu vastustaa joka tapauksessa tämän joukkotuhoaseen käyttöä. Venäjän presidentti haluaa koko lännen luopuvan kaikenlaisesta tuesta Ukrainalle. Länsimaat ovat jo toistaneet jatkavansa sotilaallisen, taloudellisen ja poliittisen avun antamista.

Samaan aikaan lännen ei pidä ajatella, että presidentti Putin vain leikkii jatkuvilla ydinuhoillaan, vaikka mahdollisen työllistymisen todennäköisyys voi olla pieni, mutta sen ei pidä olettaa mahdottomaksi. Kukaan ei halua paluuta kylmä sota, mutta Moskovan hallituksen päällikkö käytti mieluummin hyökkääjän kaapua, ergo, on välttämätöntä vastustaa niitä, jotka turvautuvat aggression ja kiristyksen työkaluihin.

Putinin kiristys lännelle