Gen. Arvokas, maahanmuuttajat ja salaiset, Eurooppa voi tehdä enemmän

(Pasquale Preziosa) Euroopan unioni on jo pitkään perustanut oman maahanmuuttopolitiikan, joka perustuu yhteisvastuun periaatteeseen.

Tämän politiikan kulmakiviä, jotka viittaavat taiteeseen. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 79 ja 80 ovat seuraavat:

- laillinen maahanmuutto;

-The integraatio,

- laittoman maahanmuuton torjunta, \ t

- takaisinottosopimukset sellaisten kansalaisten alkuperämaissa, jotka eivät täytä maahantulon, oleskelun ja oleskelun edellytyksiä yhdessä jäsenvaltiossa.

Euroopan unionin mukaan muuttovirtojen oikea hallinta edellyttää myös kolmansien maiden kansalaisten oikeudenmukaisen kohtelun takaamista sekä laittoman maahanmuuton, myös laittomien maahanmuuttajien salakuljetuksen, torjunnan vahvistamista. Euroopan unionin osalta solidaarisuusperiaate perustuu myös SEUT-sopimuksen 80 artiklassa määrättyyn tasapuoliseen vastuun jakamiseen jäsenvaltioiden kesken myös taloudellisella tasolla.

2014 noudatti strategisia suuntaviivoja vapauden, turvallisuuden ja oikeuden Tukholman ohjelmassa avoimen ja ennen kaikkea turvallisen Euroopan saavuttamiseksi, ja 2015issa julkaistiin Euroopan muuttoliikeohjelma.

Turvallisuutta ja kotiuttamista koskeva kysymys on keskeisessä asemassa jokaisessa EU: n direktiivissä, sillä sääntöjenvastainen maahanmuutto puhuu ihmiskaupan ehkäisemisestä ja tukahduttamisesta (2011 / 36 / EU), ja se on myös antanut palauttamista koskevan käsikirjan.

Eurooppalaiset maahanmuuttomääräykset ovat runsaat, mutta Italian vanha ja uusi politiikka on toistuvasti korostanut, että eurooppalaiset ovat sitoutuneet maahanmuuttoon, joita he eivät ole noudattaneet. Kun emme pidä sanaa, paitsi sopimus epäonnistuu, myös geopoliittiselta kannalta vakavampi sopimus epäonnistuu.

Miksi Italia painostaa edelleen laittomia, salaisia ​​maahanmuuttajia? Monista syistä ensinnäkin turvallisuus ja sitten taloudellinen. Meillä on kriittinen aika maidemme turvallisuudelle, islamiterrorismi on kaukana voittamattomasta.

ISIS: n päällikkö Abu Bakr al-Baghdadi on elossa ja terve, hän on aloittanut viimeisten Syyriassa vangittujen druusilaisten panttivankien tappamisen ja haluaa nyt rakentaa kalifaatin Afganistaniin. Al-Qaidalla on hyvä terveys sekä Afganistanissa että muualla, sen johtaja al Zawahiri on palauttanut uskollisuutensa Taleban-johtajalle Hebatullah Akhundzadalle ja Osama bin Ladenin poika Hamza on ottanut isältä ja mennyt naimisiin hänen kanssaan. (insinööri) New Yorkin kaksoistornit. Molemmat järjestöt ovat yhteydessä lisääkseen terroristien painetta länteen.

Eurooppa on 11 vuoden jälkeen ottanut käyttöön matkustajatietojen rekisterin (Passenger Name Record), jota Yhdysvalloissa käytetään jo XNUMX. syyskuuta jälkeen kaikkien matkustajatietojen todentamiseksi ja kansalliselle turvallisuudelle vaarallisten aiheiden tunnistamiseksi. Laittoman maahanmuuton yhteydessä aiheiden tunnistaminen puuttuu kokonaan. Laillista maahanmuuttoa puolestaan ​​säännellään, samoin kuin turvapaikanhakijoita.

Laiton, laittoman maahanmuutto on ongelman todellinen ydin, kukaan ei tiedä, kenen kanssa olet tekemisissä, tiedot puuttuvat vaarallisten yksilöiden tunnistamiseksi varmuudella.

Terrorismin asiantuntijoiden (S. Valente) mukaan "Terrorismi voisi jälleen muuttaa sen nimeä, toimintatapoja ja strategioita, juurtua uuteen alueelliseen kontekstiin hyödyntämällä poliittisia ja geopoliittisia aukkoja, ja sitten yhtäkkiä osui länteen. Se voisi löytää hedelmällisen maapallon yksittäisissä länsimaisissa kansallisyhteisöissä hyödyntämällä muuttovirtoja (tehokkaan kotouttamispolitiikan puuttuessa), rajojen läpäisevyyttä ja valtioiden investointeja.

Jos tämä on alakohtainen analyysi, kansakunnan turvallisuus perustuu toimeenpanevan, lainsäädännöllisen ja oikeudellisen vallan väliseen tasapainotettuun työhön, joka voi yhtenäisesti ja tasapainoisesti taata terrorismin ilmiöiden estämisen maassa, tunnistamalla vaaralliset yksilöt, estää tunnistamattomat joutuvat ylittämään rajaa: toisin sanoen meidän on saatettava maa takaisin laillisuuden alueelle.

Ainoastaan ​​laillisuus takaa riittävän turvallisuuden tason.

Analyysissä mainitaan kaksi muuta tekijää maahanmuuttajille: taloudellinen ja integraation tarve.

Muuttokustannukset ovat saavuttaneet huomattavan määrän 5 miljardia euroa vuodessa Italiassa, mikä on nykyään valtion budjetin rakenteellisia menoja, jotka myös kasvavat. Maahanmuuttoilmiön kansallisessa suunnittelussa ei tunneta maamme taloudellisen kestävyyden parametreja ajan myötä.

Kuitenkin niillä mailla, joilla on suuri julkinen velka ja joiden joukossa Italia, on vain yksi tehtävä: hallita velkaa, mutta ennen kaikkea ei pidä lisätä velkaa rahoituskehyksen epävakauden ja siten myös itse maan epävarmuuden vuoksi.

Toisaalta Euroopan on päästävä eroon väärinkäsityksestä, johon se on joutunut, ja todella käytettävä solidaarisuutta, se ei voi pitää korkealuokkaisia ​​puheita Euroopan puolustuksen alalla, mikä heikentää yhtä Euroopan unionin perusperiaatteista: liima yhteiseen puolustukseen. Italia ei voi luopua turvallisuudestaan ​​tällä vakavalla terrorismin aikana, ja nyt sen on löydettävä varat myös läsnä olevien maahanmuuttajien kotouttamiseen.

Ilman kotouttamista maahanmuuttajia ei muuteta maan resurssiksi, jolla on kaikki mahdolliset seuraukset sosiaali-, talous- ja turvallisuusalalla, mutta ilman institutionaalista tiiviyttä vakavan ilmiön torjumiseksi peli on jo menetetty.

Gen. Arvokas, maahanmuuttajat ja salaiset, Eurooppa voi tehdä enemmän