CGIA: n tutkimusviraston tietojen mukaan yrityksemme maksavat verohallinnolle 105,6 miljardia euroa vuodessa: Euroopan unionissa vain saksalaiset yritykset maksavat suuremman kokonaissumman, 135,6 miljardia, vaikka on syytä muistaa, että Saksassa on 22 miljoonaa asukasta enemmän kuin Italia.
Mutta italialaisten yritysten verotaakka on verraton muualla Euroopassa, kun mitataan yritysten maksamien verojen prosenttiosuus verotuloista. Jos Italiassa prosenttiosuus on 14,9, Irlannissa 14,8, Belgiassa 12,9, Alankomaissa 12,7, Espanjassa 11,8, Saksassa ja Itävallassa 11,6, 11,5. Euroopan unionin keskiarvo on 1 prosenttia (ks. Taulukko XNUMX).
"Vaikka yrityksiltämme vaaditaan raskainta finanssiponnistusta Euroopassa - huomauttaa CGIA: n tutkimustoimiston koordinaattori Paolo Zabeo - valtion saamien palvelujen laatu on pelottavan puutteellinen. Haluan esimerkiksi muistuttaa, että julkishallintomme kaupallinen velka tavarantoimittajilleen on 64 miljardia euroa, josta 34 johtuu myöhästyneistä maksuista. Pk-yrityksille aiheutuvan huonon byrokratian taloudellinen taakka on toisaalta 31 miljardia euroa, ja infrastruktuurivaje, sekä aineellinen että aineeton, painaa tuotantojärjestelmää vähintään 40 miljardilla eurolla.
Tutkimusosasto on CGIA huomioon, että prosenttiosuus maksamat verot yritysten kaikista verotuloista on indikaattori, joka auttaa selittämään korkean verotuksen, mitkä yritykset ovat riippuvaisia. Huomaa, että Italian vero huomioon tässä analyysissä Eurostatin tietojen: IRAPia, IRES, The Irpef suhteessa itsenäisiä ammatinharjoittajia, lähdeveron osingoista ja koroista ja verot myyntivoitoista.
"Verotuksen vähentämisen lisäksi - toteaa CGIA: n sihteeri Renato Mason - on myös vähennettävä verovelvoitteiden määrää, mikä toisaalta kasvaa edelleen ja on suuri ongelma monille yrityksille. Emme saa unohtaa, että tässä tilanteessa, kuten verotapauksissa, eniten rangaistuksia ovat pienet ja hyvin pienet yritykset, joilla ei ole, toisin kuin suurilla yrityksillä, hallintorakennetta, joka kykenisi hoitamaan itsenäisesti kaikki nämä tehtävät. "
Office of CGIA Tutkimuksessa painotetaan, että tiedot saatavilla Eurostatin eivät pidä ylimääräistä verotusmuotojen, jolle ei voi tehdä mielekästä vertailua muiden maiden tutkittu tässä vertailussa; kuten sosiaaliturvamaksut, Imu / Tasi, mainosverot, yhtiöverot, valmisteverot jne., jotka eivät kuulu analyysin piiriin. Voimme siis sanoa hyvänä lähentymisenä, että tässä prosessissa Italian yhtiöiden verorasituksen kokonaismäärää epäilemättä aliarvioidaan.
On myös syytä muistaa, että tämän kansainvälisen vertailun tiedot viittaavat vuoteen 2015. Vuonna 2016 Renzin hallitus pienensi omaisuuden verorasitusta: se jatkoi kamarilain alentamista, otti käyttöön superpoistot 40 prosenttiin ja nosti hieman IRAP-vähennyksiä pienyritykset. Lopulta vuodesta 2017 alkaen se laski IRES-verokantaa (yhtiövero) 27,5 prosentista 24 prosenttiin ja vahvisti hyperpoistot 150 prosentiksi.
Vahvistus siitä, että Italiassa verorasitus on liian suuri, ilmenee myös vertailusta tärkeimpien EU-maiden verovapauspäivänä. Vuonna 2016 Italiassa perheet ja yritykset parhaimmillaan päättivät maksaa veroviranomaisille 4. kesäkuuta, käytännössä 155 päivän työn jälkeen. Meihin verrattuna Saksassa "vapautus" tapahtui 8 päivää aikaisemmin (27. toukokuuta), Yhdistyneessä kuningaskunnassa he juhlivat 25 päivää aikaisemmin (10. toukokuuta) ja Espanjassa melkein kuukausi aiemmin (6. toukokuuta). Vain Ranskassa tilanne on huonompi kuin meillä: vuonna 2016 julkisen talouden vapauttamisen päivä "iski" 23. kesäkuuta eli 19 päivää meidän aikanamme (ks. Taulukko 2).
On myös korostettava, että kunnioitamme verojen, tullien ja sosiaaliturvamaksujen maksamista, työskentelimme vuonna 2016 yhden päivän vähemmän kuin vuonna 1. Jos toisaalta vertailemme vuotta 2015, 1980 vuotta sitten, vero vapauden päivä ”Alkoi 36 päivää aiemmin. (katso taulukko 40).
