On kohtuullista uskoa, että valtion ja italialaisen veronmaksajan välisessä suhteessa toisen häpeällisen käytöksen aiheuttamasta "vahingosta" eniten rangaistava henkilö ei ole ensimmäinen, vaan toinen. Ottaen huomioon monet varoitukset, joita korostetaan myöhemmin tässä muistiossa, CGIA-tutkimustoimiston opinnäytetyö on seuraava: Talous- ja valtiovarainministeriön mukaan italialaisiin kohdistuvan veronkierron taloudellinen ulottuvuus olisi 83,6 miljardia euroa. (raportti havainnoimattomasta taloudesta sekä veron- ja maksukierrosta - Päivitykset vuosille 2016-2021 Istatin tekemän kansantalouden tilinpidon tarkistuksen jälkeen - s. 5. tammikuuta 2024). Resursseja, jotka joidenkin verotuksellisen uskottomuuden vuoksi viedään valtiolta ja siten yhteisöltä, mikä vahingoittaa erityisesti maan heikoimpia yhteiskuntaryhmiä. Summa, joka on kuitenkin puolet siitä, mitä kansalaisilta ja yrityksiltä vaadittaisiin "tukea" julkishallinnon (PA) tuhlauksen, tuhlauksen ja tehottomuuden seurauksena ja joka Mestren käsityöläisten mukaan vähintään 180 miljardia euroa vuodessa.
- Oikeusvaltiossa jokaisen on kunnioitettava lakeja. Ei vain yksityisellä sektorilla
Muistuttaen, että oikeusvaltio perustuu muun muassa laillisuusperiaatteeseen, lakeja on kunnioitettava kaikkien: niin julkisten kuin yksityistenkin tahojen. Haluamme kuitenkin huomauttaa, että maamme tekemien eurooppalaisten rikkomusten määrä osoittaa, että julkiset toimielimet ovat yksi EU:n korkeimpia eurooppalaisen lainsäädännön rikkomistasoja. Haluamme muistuttaa, että Italiaa vastaan edelleen vireillä olevat menettelyt sisältävät esimerkiksi kansalaisoikeuksien loukkaamiseen, ilmassa olevien pienhiukkasten pitoisuutta koskevien sääntöjen rikkomiseen ja arseenin esiintymiseen liittyviä menettelyjä. juomavedessä , PA : n maksuaikojen jatkamiseen toimittajayrityksille ja entisellä Ilvan teollisuusalueella Tarantossa esiintyviin saastetasoihin (Eurooppa-asioiden ministeriön mukaan maatamme vastaan oli 20. joulukuuta 2023 mennessä vireillä 69 EU-rikkomusmenettelyä, joista 57 unionin oikeuden rikkomisesta ja 12 direktiivien täytäntöönpanon laiminlyönnistä.).
- Kuka tahansa, joka pakenee, ei ole oikeutettu tekemään niin
On tärkeää selventää yhtä kohtaa: veronkierron ja haaskauksen vertailulla ei ole tieteellistä tarkkuutta: itse asiassa yksityishenkilöille "siirrettyjen" julkisten tehottomuuksien taloudelliset vaikutukset ovat peräisin eri lähteistä, alueet ovat monissa tapauksissa päällekkäisiä. , näistä syistä niitä ei voi lisätä. Päättelyllä on kuitenkin oma looginen perusteensa: vaikka veronkiertoa on paljon, tehoton PA aiheuttaa huomattavasti suurempia taloudellisia vahinkoja yksityishenkilöille. Johtopäätös, tämä CGIA:n tutkimustoimistolta, joka ei vaikuta ollenkaan itsestään selvältä, koska suuri osa yleisestä mielipiteestä on yhtäältä vahvasti herkkä veronkiertoon, mutta toisaalta tuntuu siltä. vähemmän huolestuttavia ovat PA:n tuhlauksen, tuhlauksen ja tehottomuuden vaikutukset. Tehdään selväksi: tämä ei tarkoita, että veronkierto olisi oikeutettua, kun jätettä on niin paljon. Jumala varjelkoon. Sen sijaan se tarkoittaa, että veronkierto on syöpä taloudellemme ja että se on kitkettävä. Mutta samalla päättäväisyydellä meidän on myös poistettava tehottomuudet, jotka valitettavasti luonnehtivat kielteisesti julkisen koneemme suorituskykyä. Monien julkisten virastojen ja oikeusjärjestelmämme työskentelyn hitaus tai terveydenhuollon ja paikallisliikenteen jätteet vaativat välitöntä poistoa.
- Vähemmän jätettä voisimme myös välttää vähemmän
Kaikille on myös selvää, että jos saisimme takaisin hyvän osan veroviranomaisilta piilossa olevista resursseista, julkisella koneellamme olisi enemmän resursseja, se toimisi paremmin ja ehkä verorasitusta voitaisiin keventää. Mutta yhtä todennäköistä on olettaa, että jos julkisten menojen tehottomuutta voitaisiin merkittävästi leikata, maa hyötyisi ja mitä todennäköisimmin veronkierto ja veropaineet olisivat pienemmät. Ei ole sattumaa, että monet väittävät, että verouskollisuus on kääntäen verrannollinen heidän veronmaksajiensa verojen tasoon. CGIA haluaa kuitenkin huomauttaa, että olisi väärin yleistää ja olla myös tunnustamatta huippuosaamisen tasoja, jotka ovat tunnusomaisia monille PA-aloillemme, kuten esimerkiksi keski-pohjoisten alueiden terveydenhuolto, opetuksen taso. monissa yliopistoissa/tutkimuslaitoksissa esiintyvä ammattitaito ja poliisin työn laatu.
- Mikä ei toimi PA:ssamme
CGIA-tutkimustoimisto on ottanut käyttöön ja yhdenmukaistanut analyysisarjan tulokset PA:llemme ominaisista tärkeimmistä tehottomuudesta. Yhteenvetona ne ovat:
- yrityksille vuosittain aiheutuvat kustannukset suhteiden hoitamisesta PA: han (byrokratia) ovat 57,2 miljardia euroa (Lähde: Euroopan talo Ambrosetti);
- PA:n kaupalliset velat tavarantoimittajilleen ovat 49,5 miljardia euroa (Lähde: Eurostat);
- oikeuden hitaus maksaa maajärjestelmälle 2 pistettä BKT:sta vuodessa, mikä vastaa 40 miljardia euroa (Lähde: oikeusministeri Carlo Nordio);
- terveydenhuollon tehottomuudet ja hukka ovat 24,7 miljardia euroa vuodessa (Lähde: GIMBE);
- paikallisen julkisen liikenteen jätteet ja tehottomuudet ovat 12,5 miljardia euroa vuodessa (Lähde: Euroopan talo Ambrosetti-Ferrovie dello Stato).
Kuten olemme jo korostaneet, näiden eri lähteistä poimittujen toimintahäiriöiden taloudellisia vaikutuksia ei voida laskea yhteen, koska useissa tapauksissa näiden analyysien vaikutusalueet menevät päällekkäin. Nämä varoitukset eivät kuitenkaan vaikuta yllä tehdyn vertailun tuloksen oikeellisuuteen.
Pohjimmiltaan voimme kuitenkin todeta, että veronkierron määrä on paljon pienempi kuin palestiinalaisvirastomme huonon toiminnan aiheuttamat kielteiset vaikutukset. Palvelijamme valitettavasti säilyttää edelleen tarjottujen palvelujen laadun ja määrän Euroopan keskiarvoa alhaisemmalla tasolla. .
Tilaa uutiskirjeemme!