The New York Times kertoo, että Trump-hallinto, tiedustelupalvelun jäsenen mukaan, politisoi tiedustelun ulkomaisten vaalien puuttumisesta vuonna 2020. Se väitettiin manipuloivan kongressille toimitettuja raportteja ja yleistä mielipidettä.
Barry A.Zulauf, Kansallisen tiedustelupäällikön kanslian oikeusasiamies totesi "objektiivisuuden menetyksen" ja älykkyyden politisoitumisen viime vuoden vaaliuhka-raportissa.
"Ulkomaanvaalien häiriöanalyysi on viivästynyt, vääristynyt tai estynyt johtuen huolestumisesta poliitikkojen reaktioista tai poliittisista syistä", Sanoo raportti, joka esitettiin kongressille torstaina. Raportti lähetetään myös senaatin tiedustelutoimikunnalle. Koska sama valmistui tiedustelupäällikön johdolla demokraattien suhtauduttua skeptisesti, sitä ei todennäköisesti tule lukemaan epävarmana raporttina tapahtuneesta.
Senaattikomissio tarkastelee raporttia ja työskentelee uuden hallinnon kanssa "lopettaa kaikki tiedustelupolitiikkaan liittyvät syytökset ja korjata Trumpin hallinnon epäonnistumiset "sanoi Virginian demokraattisen edustajan senaattori Mark Warnerin tiedottaja Rachel Cohen.
Mietinnössä herkin osa koskee viime maaliskuussa kongressille esitettyä tiedotusta heti sen jälkeen, kun silloinen Saksan suurlähettiläs Richard Grenell tuli johtajaksi "ad interim" kansallinen tiedustelu. Maaliskuun keskustelupisteet, mukaan lukien yksi versio ei luokiteltu julkistettiin väittäen, että Kreml ei auttanut "kenenkään ehdokkaan uudelleenvalinnassa", mikä on päinvastainen kuin tiedusteluviranomaiset olivat aiemmin sanoneet kongressissa, nimittäin että Venäjä tukee presidentti Trumpin valintaa.
Zulauf sanoi, ettei hän pystynyt selvittämään, kuka kirjoitti tiedotuksen, mutta totesi, että Grenell ja muut hänen toimistonsa virkamiehet "muotoilivat" argumentit. Zulauaf sanoi, että: "Analyytikot huomauttavat, että keskustelupisteiden ja sen välillä, mitä tiedusteluyhteisö todella ajatteli, oli huomattavia eroja.
Grenell arvosteli oikeusasiamies Zulaufia siitä, että hän ei kuullut häntä ennen kuin hän ampui nollan maaliskuun raportissa. Grenell sanoi sitten: "En ole koskaan tehnyt muutoksia tiedusteluraportteihin. Mikä tahansa kritiikki tietojen jakamisesta tai työskentelystä toimikauteni aikana on kritiikki ylimääräisen palvelun virkamiehille. "
Zulauf tarkasteli myös sitä, miten tiedustelupalvelut ovat analysoineet Venäjän ja Kiinan aikomuksia ja toimintaa suhteessa vuoden 2020 vaaleihin ja ulkomaisten vaalien puuttumiseen. Analyytikot uskoivat, että luokiteltu asiakirja - nykyisen kansallisen tiedustelupäällikön John Ratcliffen puheenvuoron jälkeen Kiinaa koskevan varoituksen lisäämiseksi - oli "törkeää esitystä heidän analyysistään", hän sanoi. He uskoivat, että pitkäkestoisen tarkasteluprosessin aikana ylimmän johdon johtajat olivat "vesittäneet" johtopäätöksensä Venäjältä saadakseen sen näyttämään "ei liian kiistanalaiselta" samalla, kun he ohjaivat huomiota Kiinaan vahvistamalla käsitystä sen uhasta.
Jotkut tiedusteluviranomaiset huomauttivat kuitenkin, että kansallisen vastatiedustelu- ja turvallisuuskeskuksen johtaja William R.Evanina kohteli maita eri tavalla. Hän sanoi esimerkiksi, että Venäjä ryhtyi toimiin vahingoittamaan Joseph R.Biden Jr: n ehdokkuutta, vaikka hän sanoi myös Kiinan toivovansa herra Bidenin voittavan, hän ei väittänyt, että Kiina olisi toteuttanut vastaavia toimia puuttuakseen presidentinvaaleihin. Kirjeessään senaatin tiedustelukomitealle Evanine väitettiin olevan "Välitti tarkasti tiedustelupalvelujen tietoja ja ajattelua lisäämällä: en ole koskaan uran aikana politisoinut älykkyyttä".
Oikeusasiamies Zulaufin tutkimus näytti keskittyvän tiiviisti Venäjän ja Kiinan vuoden 2020 vaaleihin liittyvien tietojen käsittelyyn ja analysointiin.Tutkimuksessa ei kuitenkaan koskaan käsitelty muita tapauksia, joissa Trumpin hallinto olisi esittänyt väitteitä tiedustelupolitiikasta. Siinä ei viitata esimerkiksi New York Timesin esiin tuomaan tapaukseen, jossa todettiin, että Venäjä tarjosi salaa käteispalkkioita Afganistanin miliiseille rohkaistakseen useammin hyökkäyksiä amerikkalaisia joukkoja vastaan.