Tekoäly: mahdollisuus vai katastrofaalinen ase? Erehtymätön ase jopa terroristeille

esittäjä (t): Massimiliano D'Elia

Joka ilta Antonio Riccin televisio-ohjelmassa "Striscia la Notizia" katsomme, nautimme, johtaja poliitikot ja instituutiot jongleeraavat epätodennäköisiä tansseja laulaessaan outoja kappaleita. Päähenkilöt ovat maineikkaita henkilöitä, kuten virassa oleva Italian pääministeri, tasavallan presidentti ja eri oppositiojohtajia. Juuri he, elossa ja terveinä, levittävät mielellään hölynpölyä televisiossa. 

Esineen ansio on a ohjelmisto joka käyttää tekoälyn (AI) alkeita tehdäkseen todellisen television ihmeen. Vastaavia sovelluksia on saatavilla maksua vastaan ​​myös sosiaalisissa verkostoissa (Tik Tok). Olemme vasta alussa tässä innovatiivisessa ja jännittävässä teknologiassa, jota on kuitenkin "käsiteltävä varovasti" sen vaikutusten vuoksi, joita sillä voi olla lähitulevaisuudessa. Tästä syystä puhumme yhä useammin tarpeesta ottaa käyttöön eettiset säännöt sellaisten sovellusten tutkimuksen, kehittämisen ja käytön aikana, joissa tekoälyä voitaisiin pyytää suorittamaan fyysistä toimintaa, joka voi häiritä todellista maailmaa.

Kaikki ovat esimerkiksi samaa mieltä siitä, että tekoälyllä varustetuilla laitteilla on silti oltava ihmisten lupa ennen tappavan teon suorittamista (puhtaasti sotilaallisella alalla). Aksiooma, joka kuitenkin muuttuu pelkistäväksi, kun kohtaa teknologian, joka teoriassa pystyy oppimaan, kehittymään ja ennen kaikkea hämmentämään vastustajan, joka jonain päivänä voisi olla samanlainen kuin sitä hallitseva mies.  

Jotkut simuloidut AI-ominaisuudet

Kiinassa arvostetussa yliopistossa (Nanjing University of Aeronautics and Astronautics) he ovat kehittäneet ohjelman, joka simuloi ilmataistelua kahden uusimman sukupolven hävittäjän välillä: toista ohjaa ihminen fyysisine ja psykologisine rajoitteineen ja toista tekoäly. Alle kahdeksassa sekunnissa hyperääninopeudella tekoälyhävittäjä ampui helposti alas vastustajansa ampuen ohjuksen "käänteisesti" uhmaamalla kaikkia tunnettuja fysiikan lakeja.

Tietokonesimulaatiossa hypersonic lentokone taisteli vihollisen suihkukonetta vastaan, joka lensi nopeudella 1.3 Mach, lähellä F-35:n huippunopeutta. Hyperäänikoneen lentäjälle annettiin käsky ampua alas vihollinen. Vaiston olisi pitänyt ohjata lentäjä kohti kohdetta, mutta lentäjä suuntautui tekoälyn ohjaamana odottamattomaan asentoon, kauas vihollisen lentokoneesta ja ampui ohjuksen taaksepäin. Ohjus osui 30 kilometrin päässä olevaan vastustajaan, jolloin taistelu päättyi muutamassa sekunnissa.

Harkinnan ja pelon vuoksi valtiot ovat ainakin oman sotilaallisen pelotteensa osalta jo käynnistäneet futuristisia ohjelmia, kuten kuudennen sukupolven lentokoneita, joita tuetaan tehtävissään tekoälyllä varustettujen tahojen ohjaamilla laitteilla. Tästä näkökulmasta useat hallitukset yrittävät säännellä mahdollisimman pitkälle tämän uuden ja tutkimattoman teknologian kulttuurista, sosiaalista ja tuottavaa lähestymistapaa.

Kiina

Generatiivisen tekoälypalvelun perusturvavaatimukset on äskettäin luonnoksena julkaiseman asiakirjan nimiKiinan kansallinen elin varten Tietoturvan standardointi joka sanelee eritelmät, joita toimittajien on noudatettava generatiiviseen tekoälyyn perustuvat palvelut. Vaikka asiakirja ei ole vielä lopullinen, se korostaa Kiinan hallituksen lähestymistapaa tekoälyn vaikutuksen hallintaan sosiaalisiin ja poliittisiin suhteisiin. Se ei sisällä vain oikeudellisia sääntöjä, vaan myös teknisiä sääntöjä, joilla on suurempi konkreettinen tehokkuus, koska niitä on noudatettava ensimmäinen jotta palvelu saataisiin.

Yhdysvallat

Amerikan presidentti, Joe Biden odotetaan allekirjoittavan ensi viikolla asiakirjan, jossa käsitellään tekoälyn nopeaa kehitystä ja asettaa alustan Washingtonin omaksumiselle tekoälyn välineenä kansallisen turvallisuuden arsenaalissa. Olennainen ehto on, että yritykset kehittävät teknologiaa turvallisesti, raportissa tarkennetaan. Asiakirja pyrkii siksi laatimaan suuntaviivat tekoälyn käytölle liittovaltion virastoille, samalla kun valjastetaan hallituksen ostovoima ohjaamaan yrityksiä kohti parhaita käytäntöjä, joita se pitää parhaina käytäntöinä. Valkoinen talo järjesti myös tapahtuman nimeltä "Turvallinen, turvallinen ja luotettava tekoäly".

Amerikan hallinnon on siksi säänneltävä asiaa kehittääkseen uusia ja innovatiivisia sotilaallisia voimavaroja uskottavan maailmanlaajuisen pelotteen takaamiseksi ajan mittaan. Suunnitelmissa on käyttää Kansallinen standardointi- ja teknologiainstituutti tunnistaa alan vertailuarvot tekoälyjärjestelmien testaamiseksi ja arvioimiseksi. Toinen ehto on hallituksen valvonta suurten amerikkalaisten yritysten äskettäin tekemien tekoälysitoumusten suhteen.

Joidenkin Yhdysvaltain hallituksen tunnistamien alojen joukossa on tekoälyn myötä kyberturvallisuuteen kohdistuvia uhkia. 

On odotettavissa, että tekoälystä voi tulla tärkeä resurssi uhkien tunnistamisessa analysoimalla haavoittuvuuksia ja yrityksiä Phishing, sosiaalinen media, sähköposti ja chat. Se voi myös olla hyödyllistä etsittäessä tiedusteluraporteista malleja, jotka ihmiset saattavat jäädä huomaamatta. Tietoturvatutkijat ja tiedusteluviranomaiset ovat sanoneet, että tekoäly voi olla välttämätön työkalu yritysten, kriittisen infrastruktuurin, valtion virastojen ja yksityishenkilöiden kyberpuolustuksen parantamiseksi dramaattisesti. Mutta ulkomaiset hallitukset ja rikolliset hakkerit voisivat käyttää sitä myös aseena kirjoittamiseen haittaohjelmat, automatisoi tunkeutumisyritykset helpommin ja reagoi nopeasti kehittyviin suojakeinoihin.

Englanti

Tekoäly voi auttaa terroristeja kehittämään joukkotuhoaseita, varoitus sisältyy pääministeri Rishi Sunakille hänen pääministerinsä johdosta laadittuun asiakirjaan. puhe kamareihin. Raportin analyysi selittää, kuinka tekoäly tarjoaa merkittäviä mahdollisuuksia, "sisältää myös uusia vaaroja ja pelkoja". Hallituksen asiakirjassa, joka on laadittu 50 asiantuntijan tuella, todetaan, että vuoteen 2025 mennessä tekoälyä voidaan käyttää petokseen ja kyberhyökkäuksiin. Asiakirjassa selitetään, että tekoälyllä on potentiaalia "tehostaa terroristien valmiuksia" aseiden kehittämisessä, hyökkäysten suunnittelussa ja propagandan tuotannossa. Vuoteen 2030 mennessä mahdollisesti ilmenevien vakavimpien riskien valikoima sisältää mm "massa disinformaatiota" ja työllisyyttä koskeva "kriisi", joka johtuu tekoälyn massiivisesta käytöstä manuaalisissa töissä, joissa tällä hetkellä odotetaan ihmisten käyttöä.

Samaan aikaan tekoäly kuitenkin johtaa "uuteen tietoon, uusiin mahdollisuuksiin talouskasvuun, uusiin edistysaskeliin inhimillisissä kyvyissä ja mahdollisuuteen ratkaista ongelmia, joita pidettiin aiemmin ratkaisemattomina". 

Asiakirjassa todetaan myös, että tällä hetkellä ei ole riittävästi todisteita tekoälyn ihmiskunnalle aiheuttaman uhan poissulkemiseksi. 

Raportin mukaan vuoteen 2030 mennessä teknologiayritykset voisivat kehittää sellaisen "superälykkyys" keinotekoinen laite, joka pystyy suorittamaan monimutkaisia ​​tehtäviä ja huijaamaan ihmisiä, mikä merkitsisi "katastrofaalista" riskiä. Toinen esimerkki selittää, kuinka yritys voi saada teknologisen määräävän aseman globaalien kilpailijoiden kustannuksella. Raportissa varoitetaan myös, että tekoäly voi "oleellisesti pahentaa olemassa olevia kyberriskejä", jos sitä käytetään väärin, esimerkiksi käynnistämällä kyberhyökkäyksiä itsenäisesti.

"Nämä järjestelmät pystyvät suorittamaan monimutkaisia ​​tehtäviä, jotka vaativat suunnittelua ja päättelyä ja voivat olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa joustavasti", raportissa lukee. "Kun he asettavat tehtävän, he kehittävät strategian, jossa on osatavoitteet, uusien taitojen oppiminen.

Kuitenkin "toivottuja seurauksia" voi esiintyä, mukaan lukien tiedon ja resurssien "ohjautuminen" tavoitteiden saavuttamiseksi.

Tulevaisuuden ohjelmisto- ja laitteistoinnovaatiot mahdollistavat tekoälyn "vuorovaikutuksessa fyysisen maailman kanssa" robottien ja itseohjautuvien autojen kautta. "Nämä autonomiset järjestelmät keräävät suuria määriä dataa, joka kanavoidaan niiden kykyjen jalostamiseksi", raportissa lukee.

Tilaa uutiskirjeemme!

Tekoäly: mahdollisuus vai katastrofaalinen ase? Erehtymätön ase jopa terroristeille