(Massimiliano D'Elia) Nato muuttaa ihonsa puhtaasti puolustava liittouma, taiteen sanella. 5, nykyaikaisempaan, yhteistyökykyisempään ja reaktiivisempaan versioon, joka ohjaa huomionsa maailmanlaajuisiin kriiseihin, joka kykenee horjutamaan liittoutuneiden maiden rauhaa ja turvallisuutta. Naton pääsihteeri,Jean Stoltenberg, viimeisessä lehdistötilaisuudessa hän huomautti julkisesti allianssin uudesta tehtävästä kohti "Kriisi, jolla on vaikutuksia kaikkien turvallisuuteen".
Joissakin tapauksissa se oli selkeämpi, kuten silloin kun siitä mainittiin "Libyan kriisillä on suoria vaikutuksia alueelliseen vakauteen ja kaikkien liittolaisten turvallisuuteen". Erityinen kiinnostus Libyaa kohtaan, mikä vahvistaa ja vahvistaa Draghin hallituksen kantaa toimikauden alusta lähtien: olla jättämättä Pohjois-Afrikan maata Venäjän ja Turkin käsille. Libyan asiakirja on itse asiassa perustavanlaatuinen Italialle sekä tunnettujen historiallisten yhteyksien ja yhteisten taloudellisten etujen että muuttovirtojen valvonnan ja hallinnan kannalta.
Siksi Italialla oli haluamansa, suurempaa ja yksimielistä huomiota Libyaan mutta myös Saheliin (olemme valmiita osallistumaan Takuba-operaatioon), jotka ovat molemmat ratkaisevia alueita maahamme ja Eurooppaan suuntautuvien muuttovirtojen hallintaan, mutta myös terrorismin torjuntaan , juuri kyseisiltä alueilta, järjestää itsensä uudelleen jäsennellymmällä tavalla. Libyaa koskevat väliintulopuheet kirjoitettiin siis selvästi lopulliseen asiakirjaan: - on vakautettava alue, edistettävä kansallisia vaaleja ja selkeästi selkeytettävämerkintä kansallisen yhtenäisyyden väliaikaiselle hallitukselle.
Turkki. Erittäin tärkeää, tällä uudella kurssilla se oli kokous pidettiin suljettujen ovien takana Yhdysvaltain presidentin välillä, Biden ja Turkin presidentti Erdogan. Tämäntyyppisessä kokouksessa suljettujen ovien takana päätät todella, mitä tehdä tai pikemminkin jos jatkamaan valtioiden välisiä suhteita. Viime vuosina Turkki on tehnyt yhä useampia yksipuolisia päätöksiä, jotka ovat ristiriidassa Naton ja sen liittolaisten kanssa. Yksi esimerkki on Venäjän ilmapuolustusjärjestelmän S 400 ostaminen sekä yksinäinen politiikka Libyassa ja Syyriassa. Bidenin väitetään yrittävän lieventää Erdoganin uutta ottomaanien ekspansionismia.
Afganistan. Toinen asia, joka huolestuttaa Naton ja ei vähäisempää asiaa, on Afganistan nykyisen vetäytymisen jälkeen Kabulista. Tältä maalta odotetaan nyt uutta elinvoimaa Talebanilta, joka epävakauden jatkumisen lisäksi voi käyttää muuttovirtoja ylimääräisenä neuvottelupalana ja kiristää länsimaita.
Nato uudella lähestymistavalla muuttaa huomattavasti institutionaalista tehtäväänsä, joka näki synteesin kuuluisassa taiteessa. 5., jota viimeksi käytettiin julistamaan sota Talebanille kaksoistornien hyökkäyksen jälkeen vuonna 2001.
Tänään, jotta ei menettäisi merkitystä maailman näyttämöllä, allianssi on pitänyt sopivana reagoida globaaleihin haasteisiin suuremmalla auktoriteetilla ja yrittää palata tasapainon välineeksi kansainvälisessä politiikassa. Uusi ja uusi tarina Bidenin hallinnon päätösten perusteella palata Natoon ratkaisemaan yhteistä etua koskevat kysymykset ja vastustamaan paremmin kasvavaa Venäjän ja Kiinan ryhmittymää.
Nato on edelleen Nato, se ei kuole kuten magnato Donald Trump olisi halunnut. Biden on siten järjestänyt kortit edeltäjältään.