Enemmistön outo synkronointi: "Samana päivänä oikeudenkäynti Salvinistä ja hänen turvallisuusasetuksistaan"

Uskomaton synkronointi enemmistön synkronointiin: samana päivänä he lähettävät Matteo Salvinin oikeudenkäyntiin avoimien aseiden suhteen ja tukevat sitten muutoksia Pohjoisen liigan johtajan sisäasiainministerinä tekemiin kahteen turvallisuusasetukseen. Lopullinen teksti toimitetaan paikallisviranomaisten tietoon, mutta siitä keskustellaan uudelleen syyskuussa ministerineuvoston hyväksyttäväksi. 

(Massimiliano D'Elia) Miljoonat sakot - 150 tuhannesta miljoonaan euroon - kansalaisjärjestöjen aluksille perutaan. Asetuksen uudessa tekstissä laajennetaan humanitaarisen suojelun saatavuuden mahdollisuutta, mikä todellakin on kiistetty ensimmäisellä turvallisuusasetuksella, jolla poistettiin tämä avustusmuoto, yksi turvapaikanhakijoiden kolmesta mahdollisesta sekä poliittinen turvapaikka ja toissijainen suojelu, korvaamalla se vuoden kestävillä erityisluvilla. Sopimuksella pyritään sitten vastaanottojärjestelmän uudistamiseen Siproimi (Suojausjärjestelmä kansainvälisen suojelun haltijoille ja ilman huoltajaa oleville ulkomaisille alaikäisille) ja antaa turvapaikanhakijoille mahdollisuuden ilmoittautuakunnan rekisteri

Tältä osin Perustuslakituomioistuin julistaminen "turvapaikanhakijoiden rekisteröinnin lopettaminen on kohtuutonta, koska se ei helpota turvapaikka-asetuksessa ilmoitettujen alueellisen valvonnan tavoitteiden saavuttamista" ja ennen kaikkea se aiheuttaa "epätasa-arvoisen kohtelun", koska "se vaikeuttaa perusteettomasti turvapaikanhakijoita "pääsy palveluihin, jotka myös taataan heille".

Liigan uusi kertomus

Matteo Salvini ja Liiga palaavat siis paikalle uudella kertomuksella, poliittinen vaino oikeudellisilla keinoilla. Lombardin kuvernöörin tarina pitää päivän lämpimänä Fontana (Lääkäriyhtiön alueelle lahjoittamat lääketieteelliset kylpytakit) ja senaatin hyväksymä pyyntö Salvinin oikeudenkäynnistä, jonka on ilmestyttävä Sisilian tuomioistuimissa jo 3. lokakuuta. Kerronta, josta pidetään ja joka voi miellyttää kansalaisia ​​ennen kaikkea "Oikeudellinen marttyyri", kertomus, joka voi saada aikaan yksimielisyyden, joka laski vääjäämättä vähintään 10 prosenttiyksikköä viime vuonna. Ei ole sattumaa, että hashtag #jostoconsalvini  on saanut viruksen viime tuntien aikana.

Rikoslain 40 artikla, Carlo Nordion työntövoima

Taide. Rikoslain 40 §: ssä todetaan: "se, ettei estetä tapahtumaa, jonka oikeudellinen velvollisuus on estää, on samanlainen kuin sen aiheuttaminen". Pääministeri Conte 1: tä ja kaikkia muita ministereitä johtaa siis Salvini, koska he eivät olisi voineet tietää. Tuomari teki kovan työnnön Carlo Nordio Il Messaggeron sivuilla: ”On vaikea selittää kiinnostuksettomalle tarkkailijalle käsikirjoitusta, jota hän noudatti saadakseen Matteo Salvinin oikeudenkäyntiin. Jokainen voi ajatella kaikkea pahaa, johon hän uskoo, mutta joka kuitenkin hallitsi yli vuoden ajan, kuten perustuslain 95 artiklassa määrätään, nykyisen pääministerin johdolla. 

Salvinia tutkittiin tuolloin, mutta senaatti kielsi tutkittavaksi ottamisen ja totesi sen olevan kiistaton poliittinen toiminta. Muutettuaan hallituksen enemmistön, mutta aina samalla pääministerillä, senaatti päättää nyt päinvastoin täysin identtisestä tilanteesta. Tämän "eläkkeelle siirtymisen" oikeudelliset perustelut ovat hienostuneita sofisteja. Joten se päätettiin, koska se oli kätevä päättää. Jälleen kerran laki ja johdonmukaisuus osoittautuvat tyhjiksi ja naiiveiksi abstraktioiksi. 

Mitä väitetty sieppauksen rikos , lisää Nordio, johon sisilialaiset syyttäjät itse ovat jakautuneet, mikä merkitsisi muutaman kymmenen maahanmuuttajan pitämistä aluksella muutaman päivän ajan. Se on asenne, joka voi olla ristiriidassa kristillisen solidaarisuutemme kanssa, mutta joka kuuluu poliittisen johdon toimivaltaan ja vastuuseen. Niin paljon, että Conte 2 on erottanut kotona kuukausia 60 miljoonaa italialaista, toisinaan maahanmuuttajien olosuhteisiin samankaltaisissa olosuhteissa. 

Nordio tekee vaikeimman työn, kun hän puhuu Salvinin oikeudellisesta tuomiosta jonka tohtori Palamara vaati korjaamattomasti ja joka puhelimessa Vmitron syyttäjän Pm-kollegan kanssa myönsi Salvinin syyttömyyden, mutta oli korostanut tarvetta hyökätä häntä vastaan. 

Palatakseni alkuperäiseen päättelyyn, jos Salvini syyllistyi sieppaukseen, korostaa Nordio, kreivi (1) on yhdessä vastuussa siitä, mitä kutsutaan samanaikaiseksi laiminlyönnillä. 

Matteo Salvini voi siis tuomareiden edessä kutsua todistajiksi kaikki Conte 1 -hallituksen jäsenet, joista kukaan ei ole poissuljettu, ja voi esittää oikeutetun kysymyksen Sisilian syyttäjille: "Tunnetko Palamaran sattumalta?"

 

 

Enemmistön outo synkronointi: "Samana päivänä oikeudenkäynti Salvinistä ja hänen turvallisuusasetuksistaan"