(Luca Fiorletta) Sireeni soi Itä-Euroopan sydämessä ja muistuttaa läntistä maailmaa, että sotaa todella on olemassa, että se ei ole vain eksoottinen tai kaukainen tosiasia: sen todellisuus on sellainen, koska se kuuluu ihmiselle ja ihmiselle, tiedätkö, on aina ollut sama. Edes aikamme pandemia ei ole muuttanut sitä.
Vaikutelma, jonka teki presidentti Putin, puheessaan, jolla hän tunnusti separatistiset tasavallat Donetsk e Lu'hansk, oli vaikea tulkita. Tajusin, että länsimaisessa mielenjärjestelmässämme olemme juuri tehneet paljon sekaannusta Venäjän johtajan antaman historian oppitunnin edessä, uutisilla, jotka vastaavat enemmän tai vähemmän totuutta, niin paljon, että kaikki tiedotusvälineet ovat puhuneet paluunNeuvostoliitto, neuvostoajattelu tai vastaava. Historiallinen muisti muistuttaa meitä Neuvostoliitosta ja sen tavasta ratkaista kiistat enemmän vaistonvaraisesti kuin poliittisella kaukonäköisyydellä, kuten tapahtumissa Budapest e Praga.
Yritetään siis rekonstruoida joitain kohtia, yrittäen kohdata kaikki mahdollisimman suurella annoksella vapautta ja mielen selkeyttä, analysoimalla sellaisen miehen käyttäytymistä, joka nykyään välittää länsimaiselle maailmalle vähän huolia.
Narod, se on termi, joka jäi mieleeni viime helmikuun 21. päivän puheessa: tämä termi on yksi venäläisen kulttuurin klassisimpia, koska se herättää ajatuksen personoituneesta kansasta, ihmisistä, jotka ovat tsaari-isän poikaa. ja moskovilaisten elämän mestari; the narod se on paljon monimutkaisempi idea kuin kuvittelemme, koska se oli "hän" joka hallitsi maapalloa chrism - venäjäksi se tarkoittaa talonpoikaisyhteisön yhteistä omaisuutta - kautta zemstva erittäin haluttu 800-luvun Venäjällä, joka yritti jättää maaorjuuden maailman venäläistämisen, panslavismin ja maiden liittämisen ääniin.
Ukraina, toinen mielenkiintoinen termi, joka tulee itäslaavilaisesta, joka tarkoittaa kirjaimellisesti "Lähellä rajaa", todisteena siitä, että ensimmäinen venäläinen syntyi Kiovassa XNUMX-luvulla jKr, viikinkien valloitusten aikaan.
Mediamme historiallinen virhe
Neuvostoliiton paluu? Ei aivan, koska todellisuus on se, että Putin katsoo paljon pidemmälle, kun hän kertoo meille Krimin Ukrainalle luovuttaneesta Hruštšovista ja Brest Litovskista, mutta hänen linjansa on selvä, se on sama kuin Ivan III:lla Moskovan.
Kiovan Venäjä oli ensimmäinen itäslaavien järjestäytynyt valtio, jonka he päättivät vuonna 988 jKr. C. tulla ortodoksiseksi kristityksi melkein mielikuvituksellisen tapahtuman jälkeen: näyttää siltä, että pyhä Vladimir I etsi kansalleen parhaiten soveltuvaa uskontoa ja lähetettyään lähettiläitä myös Roomaan, hän ilahdutti juhlallisesta juhlasta Hagia Sophia Konstantinopolissa ja päätti, että ortodoksisuus oli oikea usko, jota seurata. Onnellinen päätös itämaisille kristityille, jotka siitä lähtien löytävät aina turvapaikan Venäjän sateenvarjon alla ja ovat aina valmiita puolustamaan uskovia, jotka Jumala on antanut slaavien kansojen sivistävälle ja lunastavalle tehtävälle.
Tästä voimme jo alkaa pohtimaan panslavismi joka edelleen liikuttaa venäläistä yhteiskuntaa tänään, sata vuotta lokakuun vallankumouksen jälkeen. Ivan III Danilovic on ensimmäinen suurruhtinas, joka on ottanut itselleen tsaarin eli keisarin tittelin Bysantin paleologien viimeisen jälkeläisen aviomiehenä. Erittäin tärkeä hahmo Venäjän historiassa, kuten hän määritteli Moskova "Kolmas Rooma"Ja hän teki selväksi, että kaikki ortodoksiset kristityt olivat Moskovan suojeluksessa, joten he olivat jollakin tavalla, parafraasin sanoen, kaikki moskovilaiset, jotka kaikki olivat Jumalan tahdon alaisia, joka maan päällä oli konfiguroitu tsaarin tahdolla, jonka symboli vuodesta 1493 lähtien onkaksipäinen kotka, Elvytettiin Venäjän federaation vaakunassa vuonna 1993.
Moskova on hänelle ja hänen seuraajilleen Kiovan perillinen, joka on joutunut pahaa edustavien tatarikanaattien iskujen alle, joten Muskovian on vapautettava Venäjän, mikä tapahtuu XNUMX-luvulla edessä tykkien iskuilla. Kazanista.
Kun slaavilaisten valtakuntien alueellinen koskemattomuus oli palautettu, seuraava askel oli niiden venäläistäminen ja niiden suojeleminen sarjalla ennaltaehkäiseviä sotia (pohjoisia sotia). Jos Ivan antoi idean, Pietari I Romanov paransi sitä, koska hänen kanssaan slaavit todella muuttuivat venäläisiksi, vaikka he eivät olleet slaaveja eivätkä venäläisiä, kun taas Katariina II teki viimeisen suunnittelutyön Krimin kaatumisen jälkeen prinssin ansiosta. Potemkin (kuuluisa taistelulaiva oli omistettu hänelle), "kreikkalainen projekti", Venäjän valloitus Konstantinopolin ja itäisten kristittyjen kansojen poliittisen ja uskonnollisen yhdistämisen tehtävän täyttäminen, jota petolliset länsimaalaiset ja hirvittävät muslimit sortavat.
Jos pysähdymme hetkeksi katsomaan vain viimeisiä 50 vuotta, voimme ymmärtää uuden tsaari Putinin tulevaisuuden tavoitteet: Välimeren sekä Dardanellien ja Bosporin salmien, kun Itä- ja Bosporinsalme on saatettu päätökseen. Slaavilainen Eurooppa.. Hän on jo osoittanut, että hän ilmentää hyvin moskovilaisten historiallista sielua, vaikka hän onkin pietarilainen; Tällä kertaa, toisin kuin sen edeltäjät, sillä ei ole talonpoikia, joita tyydyttää myönnytyksillä tai tukahduttaa kapinat, sillä ei ole myönnettävää perustuslakia tai rakentamista: hän haluaa vain saavuttaa ne historialliset tavoitteet, jotka ovat venäläisen kulttuuriperinnön sydän, toteuttaa unelman, joka muun muassa oli myös Dostojevskin.
Jos haluamme tuntea vastustajamme, opimme ensin hänen maansa historian. On kuitenkin selvää, että aseellinen konflikti historian tasapainon palauttamiseksi ei ole koskaan perusteltu ja oikeutettu.