"Libyan tarkkailija” dokumentoi kokouksen, joka pidettiin viime joulukuun 29 sisäasiainviranomaisten välillä Roomassa ja Tripolissa. Kuten reformisti kirjoittaa, Libyan edustajien joukossa ei ole juuri suositeltavia elementtejä, joita YK ja kansainvälinen rikostuomioistuin ovat raportoineet jo jonkin aikaa.
Kokouksen tavoitteena on pysäyttää Libyan lähdöt Italian rannikolle kaikin keinoin.
Italian valtuuskunta, joka tapasi Al-Trabelsin suhteiden ja yhteistyön osaston päämajassa Tripolissa, koostui sisäministeriön virkamiehistä.
Libyan ministeri Al-Trabelsi vahvisti komitean muodostamisen yhteisen suunnitelman toteuttamiseksi keskusteltuaan Italian kanssa Libyan ja Italian välisen turvallisuusyhteistyön näkymistä sekä näkemysten ja strategioiden vaihdosta laittoman maahanmuuton torjumiseksi. .
Libyan sisäministeriö sanoi, että Italian valtuuskunta sopi Libyan puolen kanssa joukkueen muodostamisesta valmistelemaan osapuolten välisen teknisen kokouksen pitämistä virallistamaan ja vahvistamaan yhteistä yhteistyötä maiden välisen kahdenvälisen sopimuksen mukaisesti.
Piantedosin haastattelu
Tehdäkseen selväksi, että Libya-asia on kuuma ja yksi Melonin hallituksen painopisteistä, Repubblican sisäministeri Matteo Piantedosille antama haastattelu selittää syyt viimeisimpiin kiireellisiin lainsäädäntötoimiin, joita lähellä hallitusta on käynnistänyt. vuoden lopussa.
Repubblican haastattelema ministeri Piantedosi vahvistaa, että "pelastus merellä on valtion takaama. Kansalaisjärjestöt keskittyvät vain Tripolitaniasta lähtevään reittiin ja kannustavat lähtöihin. 93 % pelastamistaan ihmisistä lähtee sieltä. Ihmettelen miksi".
Ministerineuvoston juuri hyväksymän maahanmuuttoasetuksen myötä Matteo Piantedosin ennustetaan jo vuoteen 2023: "Hallitus haluaa toteuttaa muuttovirtojen lähtö- ja kauttakulkumaita koskevan politiikan, joka voi johtaa ihmisten päätymiskeskusten asteittaiseen tyhjenemiseen".
Piantedosi sanoi, että merellä kuolleiden määrän pelättiin lisääntyvän uuden asetuksen seurauksena: "Kuten tiedot osoittavat, pelastuksia Välimerellä tekevät ennen kaikkea Guardia di Finanza ja rannikkovartiostomme: yli 43 % ihmisistä laskeutui maihin vuonna 2022, kun taas loput saapuivat pääosin itsenäisesti. Minusta on outoa se perustelu, jonka mukaan kansalaisjärjestöillä on tilastollisesti marginaalinen rooli maahanmuuttajien tuomisessa maahamme ja sitten väittäessään, että ilman heitä maahanmuuttajien on määrä kuolla merellä. Haaksirikkouksia ja läsnäoloa Libyassa vähennetään vain, jos sääntöjenvastaiset lähdöt estetään".
Vastaanotto Italiassa. "Alueen vastaanottojärjestelmä on jo romahtamassa. Tarjouskilpailut uusien paikkojen saamiseksi hylätään. Riittävän vastaanoton mahdollisuus on ihmisarvokysymys. Minusta on outoa, että kollektiivinen herkkyys pysähtyy maihinnousun hetkellä, kun ei kiinnitetä huomiota syrjäytymistä aiheuttavien hallitsemattomien virtausten kestävyyteen".
Kansalaisjärjestöillä, jotka kuljettavat vain 12 prosenttia kokonaisliikenteestä. "Jos varmasti kansalaisjärjestöjen aluksilla Italiaan saapuvat maahanmuuttajat muodostavat osan kokonaismäärästä, laskeutumisia koskeva analyysi osoittaa samalla laivojen läsnäolon lisääntyvän Välimerellä. Kansalaisjärjestöjen toiminta on ratkaisevaa Tripolitaniasta saapuville, noin kolmannekselle Italian kaikista maihinnousuista. Tältä reitiltä saapui vuonna 2021 27.264 8.665 ihmistä, joista 31,78 2022 (31.860 %) kansalaisjärjestöjen laivojen kautta. Trendi nousi edelleen vuonna 11.076 34,76 11.892 maahanmuuttajalla, joista 11.076 93,2 kansalaisjärjestöjen laivoilla (816 %). Tänä vuonna kansalaisjärjestöt ovat tuoneet Italiaan yhteensä 6,8 XNUMX henkilöä, joista XNUMX XNUMX Tripolitaniasta (XNUMX %) ja vain XNUMX muilta alueilta (XNUMX %). Nämä tiedot osoittavat, kuinka kansalaisjärjestöjen yleinen toiminta keskittyy kyseiselle reitille, ja siltä alueelta lähtemisellä on kannustava vaikutus. En myöskään ymmärrä, miksi pelastuspyrkimys kehittyy yksinomaan siellä”.
Kritiikkiä kansalaisjärjestöjä koskevaa asetusta kohtaan
Entinen perustuslakituomioistuimen presidentti ja entinen oikeusministeri Prodin ensimmäisessä hallituksessa, professori John Mary Flick Avveniressa hän kritisoi kansalaisjärjestöjä koskevaa asetusta: "Minusta näyttää siltä, että merellä tapahtuvien pelastuksen estämiseksi on valittu tyypillinen italialainen ja byrokraattinen reitti: turvautuminen hallinnollisiin määräyksiin ja seuraamuksiin. Esimerkki: sen sijaan, että määritettäisiin lähin turvallinen satama, kuten kansalliset ja kansainväliset standardit edellyttävät, ilmaistaan "byrokraattisesti" lähin satama; tunnettua "hallinnollista tehokkuuttamme" käytetään merellä pelastuksen estämiseen".
"Se on itsestään selvää, selittää Flick" että osoittamalla hyvin kaukaisia purkamissatamia, melkein äärimmäisille merirajoillemme, haluamme pitää humanitaariset alukset kiireisinä pitkään, estäen niitä purjehtimasta Keski-Välimerellä pelastaaksemme muita ihmishenkiä tai - joidenkin mukaan - väitettyjen halveksittavien sopimusten vuoksi. ihmiskauppiaiden kanssa.
On myös käsittämättömiä rajoituksia, kuten useiden tallennusten estäminen. Jos laiva pelastaa ryhmän haaksirikkoutuneita ihmisiä ja matkalla poistumissatamaan on mahdollisuus pelastaa lisää ihmishenkiä, pitäisikö sen kääntyä pois? Puhumme absurdista."