(Kirjailija: Giuseppe Paccione) Maaliskuun lopussa Venäjän federaation joukot olivat vetäytyneet Ukrainan pääkaupungin Kiovan lähialueelta jättäen kaduille monia ukrainalaisia ruumiita, joista osa ammuttiin teloitustyyliin, osa sidottiin ennen kuin ne joutuivat alttiiksi. kuolemaan, vielä muut kärsivät säiliöt. Minänäiden julmuuksien ja julmuuksien keskellä on riittävästi ja kiistämättömiä todisteita siitä, että Ukrainan kansalaisia tapettiin tahallista ja epäinhimillistä. Venäjän armeijan hyökkäystä itsenäistä ja itsenäistä valtiota Ukrainaa vastaan on pidettävä kauaskantoisena, jollaista ei ole nähty vanhalla Euroopan mantereella toisen maailmansodan jälkeen. Käyttäytyminen ja Juicy Fruit Venäjä johti ankaraan tuomitsemiseen kansainvälisen yhteisön, kansainvälisten ja alueellisten järjestöjen, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien, Euroopan neuvoston ja Euroopan unionin taholta, sekä Venäjää vastaan tuomitsevan kannan ottamaan Venäjää vastaan. Kansainvälinen tuomioistuin.
Eri puolilta maailmaa on jo ollut mahdollisuus nostaa syytteitä kansainvälisistä rikoksista, joita venäläiset ovat tehneet ukrainalaisia vastaan sodan sääntöjen ja perusihmisoikeuksien vastaisesti. Itse asiassa sisäisellä tasolla Ukrainan oikeusministeri on käynnistänyt tutkimuksia, mutta myös kansainvälisellä tasolla, jossa Kansainvälisen rikostuomioistuimen syyttäjä on aloittanut tutkinnan tällaisiin rikoksiin syyllistyneitä vastaan yli neljänkymmenen sopimusvaltion pyynnöstä Rooman perussääntö joka pyysi tutkimaan Kremlin komennossa olevien joukkojen Ukrainan alueella tekemiä julmuuksia. Lisäksi todella poikkeuksellinen asia, joka on ennennäkemätön, oli oikeuslaitoksen syyttäjän päätös kansainvälistä rikosoikeutta tehdä aloite olla osa yhteistä tutkintaryhmää, jonka muodostavat Ukrainan oikeusministeri sekä Liettuan ja Puolan syyttäjät syyttäjän tuella.Yhteistyötoimisto EU:n oikeuslaki tai Eurojust, rikollisella tasolla.
Niitä ei puutu, tietenkin, valitus poliittinen, of juristit ja kokonaisuudesta kansalaisyhteiskunta, siinä Open Society Justice Initiative (OSJI), pyyntö asettaa syytteeseen ne, jotka ovat syyllistyneet hyökkäysrikokseen.
Vaikka pahoinpitelyä harkittiin kansainvälisen oikeuden rikkominen ja YK:n peruskirjan mukaan tällainen loukkaus keskittyy valtionpäämiesten käyttäytymiseen, ja siksi hyökkäysrikoksesta syytteeseen asettaminen voisi olla pelkkä syyttävä arkkityyppi pystyä nostamaan syytteeseen presidentti Vladimir Putinia ja hänen lähimpiä yhteistyökumppaneitaan, jotka osallistuvat itsenäistä valtiota vastaan käytävän sodan konkretisoimiseen, varsinkin jos sitä verrataan todisteeksi, joka palvelee kaikkien niiden henkilöiden nostamista syytteeseen, jotka osallistuvat jokaisen haavoittuvan rikoksen tekoon. koko kansainvälinen yhteisö ja ei vain, vaan myös itse Ukraina, joutui sellaisen käytöksen uhriksi, jota ei voida hyväksyä ja joka on ristiriidassa kansainvälisen yhteiskunnan harmoniassa tapahtuvan rinnakkaiselon periaatteiden kanssa.
OSJI:n asiantuntijat ovat laatineet ja julkistaneet a mallisyyte hyödyllistä osoittaa, että on mahdollista rakentaa konkreettinen ja vankka oikeusjuttu Vladimir Putinia ja hänen lähimpiä korkean tason yhteistyökumppaneitaan vastaan, joiden katsotaan syyllistyneen hyökkäysrikokseen. Asiakirjassa on listattu Putinin läheisten ihmisten nimet Nikolai Patrušev, Venäjän sisäisen turvallisuusneuvoston päällikkö, Sergei Shoigu, Puolustusministeriö, Sergei Naryshkin Venäjän salaisen palvelun johtaja et ai.
Tällainen mallisyyte voisi toimia sysäyksenä käynnissä olevien kansallisten tutkimusten käynnistämiseen ja sitoumuksiin ad hoc erityisrikostuomioistuin, jonka juuret ovat Ukrainan oikeusjärjestelmässä yhden tai useamman kansainvälisen järjestön, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien, EU:n tai Euroopan neuvoston, tuella hyökkäysrikosten nostamiseksi. Ottaen huomioon vieraan vallan, kuten Venäjän, Ukrainan alueella tekemien julmien, alentavien ja epäinhimillisten rikosten verenvuodon, todellisen erikoistuomioistuimen kokoonpano, joka on yksinomaan useiden kansainvälisten rikosten syytteeseenpanoa varten, voi olla tarpeen muiden tuomioistuinten kohtaamiseksi. jotka eivät pysty tai heillä ei ole intressiä kohdata ja asettaa syytteeseen niitä, jotka ovat tehneet rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Nürnbergin oikeudenkäynnissä vuonna 1945 Yhdysvaltain tuomari Robert H. Jackson, hän muistutti puheessaan, että viimeinen askel välttää säännöllisiä sotia, jotka ovat väistämättömiä kansainvälisen laittomuuden yhteydessä, on saattaa julkisen vallan päämiehet vastuuseen laille. On tunnettua, että ensimmäistä kansainvälistä sotilastuomioistuinta, joka perustettiin Nürnbergiin nykyiseen kansainväliseen rikostuomioistuimeen verrattuna, pidettiin siihen liittymään hyväksyttyjen valtioiden yhteisen tahdon elimenä siinä mielessä, että ensimmäinen rikollinen Tokio) on luokiteltava Saksan miehitysvaltojen kansalliseksi tuomioistuimeksi.
Tällä hetkellä kansainvälinen yhteisö seuraa hämmästyneenä niitä kauhistuttavia rikoksia, joita Putinin komennossa olevat sotilasjoukot tekevät Ukrainan alueella YK:n peruskirjan määräysten vastaisesti, joka kieltää voiman tai voimankäytön. jus ad bellum minkä tahansa valtion alueellista koskemattomuutta, itsenäisyyttä ja suvereniteettia vastaan. Näyttää ilmeiseltä Ukrainan kansan huuto maailmalle saadakseen oikeutta Venäjän vastuista, koska se on syyllistynyt monien ukrainalaisten kylien ja kaupunkien tuhoamiseen ja useiden Ukrainan kansalaisten kuolemaan, on tervetullut oikeuden saavuttamiseksi. pidättämällä kaikki Moskovan johtajat sekä Ukrainan kansan että kansainvälisen yhteisön tuomitsemiseksi.