Eurooppa ei tule keskelle Yhdysvaltojen ja Kiinan välistä kauppakiistaa, sanoi korkea Euroopan virkamies tänään ja lisäsi, että EU: n väliaikaisista poikkeuksista Yhdysvaltojen teräs- ja alumiinitulleista tulisi tulla pysyviä.
Euroopan talous- ja rahoitusasioista vastaava komissaari Pierre Moscovici totesi, että kauppa oli yksi tärkeimmistä kysymyksistä, joita keskusteltiin Yhdysvaltojen virkamiesten kanssa Kansainvälisen valuuttarahaston ja Maailmanpankin kokousten yhteydessä tällä viikolla Washingtonissa.
Moscovici kertoi Reutersille, että hän oli tavannut Yhdysvaltain kauppaministeri Wilbur Rossin, Federal Reserve -johtajan Jerome Powellin, valtiovarainministeri Steven Mnuchinin ja Valkoisen talon taloudellisen neuvonantajan Larry Kudlow'n.
"Kauppasodat ovat kuin kaikki sodat: ne ovat tuhoisia", hän sanoi haastattelussa. ”Meidän on löydettävä pehmeä asenne meneillään olevassa keskustelussa. Tämä tarkoittaa ensinnäkin keskitien löytämistä Yhdysvaltojen ja EU: n välillä siirtyäkseen väliaikaisesta vapautuksesta pysyvään. Keskustelemme aktiivisesti melko rakentavassa hengessä amerikkalaisten ystäviemme kanssa ja toivon, että saamme tämän päätöksen 1. toukokuuta mennessä ", hän sanoi viitaten päivämäärään, jona EU: n väliaikainen poikkeus päättyy.
EU: n katkeruus johtui presidentti Donald Trumpin viime kuussa ilmoittamasta 25 prosentin tullista teräksen tuonnissa ja 10 prosentin tullista alumiinin tuonnissa vastapainoksi hänen epäterveelle kansainväliselle kilpailulleen. Useille maille, myös EU: n maille, on kuitenkin myönnetty väliaikaisia poikkeuksia.
Trump ilmoitti myös kiinalaisten tuotteiden tariffit, provosoimalla vastatoimenpiteitä Pekingistä ja lisäämällä maailmanlaajuisen kauppasodan pelkoja.
Moscovici sanoi, että Kiinan on toteutettava uudistuksia ja osoitettava avoimuutta kaupassa ja ratkaistava terästuotannon ylikapasiteetti, mutta lisäsi, että se olisi tehtävä Maailman kauppajärjestön kautta kauppasodan sijaan.
Eurooppa ei olisi Yhdysvaltojen tai Kiinan puolella, hän sanoi. "Tämä ei ole tapa, jolla asioita lähestytään."
”Puolen valitseminen merkitsisi pääsyä vastakkainasettelun ilmapiiriin, eikä asioita pidä hoitaa tällä tavalla. Varmasti epätasapainoa on ja niihin on puututtava, on ongelmia ja ne on ratkaistava, mutta ei vastakkainasettelulla.