Maksaminen vaikeuksissa, mutta tilausten arvo 140 miljardia euroa vuodessa, PA on yrityksemme pääasiakas
"Vaikka maksujen täsmällisyys on edelleen ratkaisematon asia - sanoo CGIA: n tutkimustoimiston koordinaattori Paolo Zabeo -, julkishallintomme on pääasiakas 140 miljardilla eurolla vuodessa tehdyillä tilauksilla, mikä on noin 8 prosenttia kansallisesta BKT: stä. merkittävä osa italialaisista yrityksistä. Absoluuttisesti mitattuna valtion laitoksissa työskenteleviä yrityksiä on noin miljoona.
Mestren käsityöläiset, jotka vaativat yritysten ja julkishallintomme (PA) välisten kaupallisten toimien käsittelyä, herättävät myös suuren kysymyksen: "Euroopan unionin tuomioistuimen viime tammikuussa antaman tuomion jälkeen - julistaa CGIA: n sihteeri Renato Mason - uhkaammeko maksaa enintään 2 miljardin euron sakon? "
Epäily syntyi joidenkin arvovaltaisten asiantuntijoiden lausuntojen jälkeen, jotka väittivät, että PA: n suorittamat maksujen järjestelmälliset viivästykset voivat aiheuttaa eurooppalaisen seuraamuksen, kuten maitokiintiöihin sovellettu seuraamus, joka on tähän asti maksanut meille noin 2 miljardia euroa. Kaikki tämä voidaan kuitenkin välttää, jos Italian valtio lopettaa tämän huonon tapan. Ottaen huomioon COVIDin jälkeinen likviditeettikriisi, joka vaikuttaa myös valtioon ja sen ääreisniveliin, tätä hypoteesia näyttää olevan vaikea asettaa syytteeseen ainakin kuluvana vuonna.
"Vaikka Eurostatin tiedot osoittavat, että vain nykyiset ostovelat ovat kasvaneet tasaisesti viimeisten 4 vuoden aikana ja saavuttaneet 2019 miljardia euroa vuonna 50 - jatkaa Zabeo - PA: n maksuviivästykset ovat edelleen hyvin yleisiä väärinkäytöksiä maassamme. Ja kun otetaan huomioon, että melkein puolet näistä maksuista johtuu terveydenhuollosta, miksi emme turvautuisi MES: n uuteen versioon myös sairaaloidemme toimittajien selvittämiseksi? "
Mutta kaikkein mahdottomin asia tässä suhteessa, jatkaa CGIA, on se, että kukaan ei pysty sanomaan tarkalleen, kuinka suuri PA: n kaupallinen velka on. Vaikka PA: n palveluksessa olevat yritykset ovat jo vuosien ajan joutuneet laatimaan sähköisen laskun. Muistutamme myös, että sähköisen laskun tulon olisi pitänyt poistaa toinen iso ongelma, joka vainoaa julkisten elinten toimittajia: nimittäin jaettu maksu.
"Palestiinalaishallintomme - toteaa Renato Mason - ei vain maksa viivästyksillä, jotka ovat usein perusteettomia, mutta kun se maksaa, se ei enää maksa arvonlisäveroa toimittajalle. Siksi valtion hyväksi työskentelevät yritykset alentavat myös veron perimättä jättämistä, mikä, vaikka se edustaa paljon rahaa, antoi yrityksille enemmän likviditeettiä nykyisten maksujen suorittamiseksi. Jaetun maksun käyttöönoton yhteydessä toimittajat joutuvat myös alv-hyvitykseen, koska aktiivisten laskujen keräämä vero ei enää korvaa tavaroiden ja palvelujen ostamisen yhteydessä maksamansa arvonlisäveroa. Paradoksaalista kyllä, monet yritykset alv-hyvityksillä rahoittavat valtiota välillisesti ”.
Ilmoitamme, että osamaksu otettiin käyttöön vuonna 2015. Tämä toimenpide itse asiassa velvoitti valtion keskushallinnot (ja 1 alkaen myös sen valvomat julkiset yritykset) pidättämään saatujen laskujen arvonlisäveron ja maksamaan sen suoraan pankille. valtionkassa. Ilmoitettu tavoite on torjua veropetoksia välttämällä, että kun vastike on peritty julkiselta asiakkaalta, yksityinen yritys ei maksa arvonlisäveroa veroviranomaisille.
Mekanismi, joka on varmasti tehokas estämään epärehellistä yrittäjää maksamasta arvonlisäveroa valtiovarainministeriölle, on kuitenkin aiheuttanut monia taloudellisia ongelmia kaikille niille, joilla ei ole mitään tekemistä veronkierron kanssa. Toisin sanoen melkein kaikki PA: n palveluksessa olevat yritykset.
Yleisesti ottaen CGIA: n ehdottama ratkaisu PA: n kertyneen liikalainan liiallisen määrän ratkaisemiseksi on sallia suora, suora ja yleinen korvaus hallinnon yrityksille kohdistuvien velkojen sekä vero- ja sosiaalivakuutusten välillä. päätä jälkimmäiseen. Tämän automatismin ansiosta voimme ratkaista tämän huonon tapan kohtuullisen lyhyessä ajassa.
Lopuksi CGIA korostaa, että tilintarkastustuomioistuimen toimittamien tietojen mukaan jo vuosia jatkunut suuntaus on vakiintumassa, mikä pitää julkishallintoa täsmällisenä suurempien laskujen maksamisessa ja viivästyttää tahallisesti pienemmän summan maksamista . Toimintatapa, joka rankaisee selvästi pieniä yrityksiä, jotka yleensä tekevät sopimuksia tai toimituksia huomattavasti pienemmillä määrillä kuin "varatut" suurempiin tuotantotoimintoihin.