Uudelleen kysytään CGIA: pk-yrityksille vuoden 2021 on oltava "veroton", ainoa mahdollisuus sallia näiden pandemian negatiivisista taloudellisista vaikutuksista uupuneen toiminnan hengittää ja suunnitella elpymistä uudelleen. Paolo Zabeo -opintotoimiston koordinaattori ilmoittaa:
”Ilman paikallisia veroja Italian verovapaa vuosi maksaisi valtion kassaan jopa 28 miljardia euroa. Pelottava luku, jota tietysti voitaisiin vähentää sallimalla verorasituksen nollaaminen vain toiminnasta, jonka tulot ovat tietyn kynnyksen alapuolella, tai liikevaihdon menetykseen perustuen. Vaikka menetetyt tulot olisivat 28 miljardia euroa, tämä määrä olisi silti pienempi kuin suoraan tuotantojärjestelmälle tänä vuonna myönnetty tuki, joka on toistaiseksi ollut noin 30 miljardia. Verovapauden myötä pienyrittäjät vapautettaisiin usein epäoikeudenmukaisen veron taakasta, ja he elävät vuoden ajan vähemmän ahdistuneesti, vähemmän stressiä, enemmän rauhaa ja itseluottamusta. Paitsi että, säästämillämme 28 miljardilla asetamme perustan maan talouden käynnistämiseksi uudelleen.
CGIA huomauttaa, että meillä ei koskaan enää tällä hetkellä olisi tarvetta palauttaa veroja tulevaa vuotta varten.
"Vain verovapaalla vuodella 2021 ja voimakkaalla likviditeettisijoituksella - julistaa sihteeri Renato Mason - voimme konkreettisesti auttaa yrittäjyyteen ja ennen kaikkea mikro- ja pienyritysten maailmaan. Muussa tapauksessa vaarana on ennennäkemätön kuolema, joka autioi monet tuotantoalueet ja yhtä monien historiallisten keskusten sekä pienissä että suurissa kaupungeissa, mikä heikentää sosiaalista yhteenkuuluvuutta, joka on maamme talouden perustana oleva pilari. Tämän kaiken välttämiseksi meidän on kuitenkin toimittava nopeasti. Monet käsityöläiset ja pienkaupat ovat uupuneet, mutta he voivat silti toipua, jos toimeenpanoviranomainen pystyy vastaamaan heihin kohtuullisen lyhyessä ajassa. Eli antaa hänelle mahdollisuuden peruuttaa verotus, olla vähemmän sortava byrokratia ja riittävät taloudelliset resurssit tämän vakavista vaikeuksista kärsimiseksi.
Tulojen osalta CGIA: n tutkimusvirasto arvioi, että valtiovarainministeriöltä puuttuisi 28,3 miljardia euroa jaettuna seuraavasti: Irpef 22,7 miljardia; 4,2 miljardia IRES; Kiinteän verokannan järjestelmään liittyneillä alv-numeroilla maksettu 779 miljoonaa korvaavaa veroa ja varastoissa 500 miljoonaa euroa Imua [kat. D - Irpef (vero yksityishenkilöiden tuloista), Ires (yritysten tulovero) ja Imu (yksittäinen kuntavero)].
CGIA-ehdotuksen mukaan yritykset, joiden liikevaihto on alle miljoona euroa, eivät enää maksaisi veroviranomaisille, mutta maksavat edelleen paikallisia veroja, jotta kunnat ja alueet eivät joudu enää vaikeuksiin. Siksi jälkimmäiset jatkaisivat 1 miljardin IRAP-summan keräämistä; 3 miljardia Imu; 2,5 miljardia alueellista tuloveroa ja 1,6 miljoonaa euroa kunnallisista tuloveroista. Kaiken kaikkiaan pk-yritykset, joiden liikevaihto on alle miljoona ensi vuonna, maksaisivat siis 610 miljardia euroa paikallisviranomaisille.
• Myös vero-osastoa on yksinkertaistettava
Sen lisäksi, että vuoden 2021 valtion verot on nollattu, CGIA kehottaa johtoa yksinkertaistamaan pk-yritysten verojärjestelmää. Kuten myös veroviraston ylimmän johdon toiveet ovat viime kuukausina, nykyinen ennakkojärjestelmä olisi poistettava, jotta yritykset voisivat maksaa veroja vain tosiasiallisesti keräämästään. Avoimuusoperaatio, joka merkitsisi siirtymistä oletetuista kokoelmista perittävään veroon todellisista perinnöistä perittävään maksuun, eliminoimalla paitsi saldo- ja ennakkomaksujärjestelmän myös verohyvitysten muodostumisen ja siitä johtuvan yritysten odottavan palautuksia.
• Saldo / talletus sekoitettu mekanismi
Italiassa perusperiaate on, että käsityöläinen tai pieni kauppias ei maksa veroja vain siitä, mitä hän ilmoitti edellisenä vuonna, mutta myös siitä, mitä hän ansaitsi kuluvana vuonna, "talletuksena" verojen maksamiseen, joka ne maksetaan seuraavana vuonna. Toisin sanoen se menee hyvitykseen (tai veloitukseen) veronmaksajan kanssa tulevasta elinkorkosta. Periaatteessa tässä järjestelmässä verot maksetaan valtiovarainministeriölle kahdessa erässä: ensimmäinen kesäkuun lopun ja heinäkuun alun välillä, toinen marraskuun loppuun mennessä.
Ennakkomaksujen määrä on 100 prosenttia edellisen vuoden verosta, ja se maksetaan yleensä kahdessa erässä kesäkuussa ja marraskuussa. Molemmat ovat samat "ISA-aiheille" (eli niille, jotka harjoittavat taloudellista toimintaa, jolle on laadittu synteettiset luotettavuusindeksit), kun taas muille veronmaksajille ensimmäinen erä vastaa 40 prosenttia erääntyneestä määrästä ja toinen 60 prosenttiin.
Tämä mekanismi luo niukan läpinäkyvyyden ja aiheuttaa usein taloudellisia ongelmia, koska yrittäjän on vaikea ennustaa kuinka paljon hänen on maksettava. Itse asiassa tilanne on tasapainoinen vain silloin, kun tuloissa ei ole ilmeisiä eroja vuodesta toiseen, mutta kun näin ei ole, asiat monimutkaistuvat.
Jos tulot ovat pienemmät kuin edellisenä vuonna, yrittäjä menee hyvitykseen, koska veroennakot on laskettu korkeammasta tulosta. Jos toisaalta tulot kasvavat voimakkaasti, tilanne muuttuu. Verovelvollinen joutuu velkaantumaan ja kesäkuun määräaikana vaaditaan maksamaan erittäin vaativa verotase, koska edellisenä vuonna lasketut ennakot aliarvioitiin. Tämä selittää syyn, miksi veroviranomaiset eivät palkitse tulojen kasvua vaan pikemminkin rankaisevat sitä.