Myös kuluvalle vuodelle pieni osa on saapunut ja tulee edelleen suoraan yritysten käyttötilille. Huomattava osa sen sijaan kohdennetaan, kun yritykset käynnistävät tietyn toiminnan.
Conte- ja Draghi-hallitusten taloudelliselle toiminnalle myöntämästä 64,7 miljardista eurosta suorasta tuesta Covidin hätätilanteiden hoitamiseksi CGIA: n tutkimusvirasto arvioi, että vajaa 50 prosenttia ei ole vielä akkreditoitu, koska ne ovat suurelta osin varattuja vuoden 2021 budjettilaissa.
Vaikka nämä 64,7 miljardia euroa edustavat hyvin merkittävää määrää, vain 22,8 miljardia on maksamattomia varoja (35,2 prosenttia kokonaismäärästä). Lisäksi verrattuna 350 miljoonan euron liikevaihdon supistumiseen, jonka italialaiset yritykset kirjasivat vuonna 2020, nämä 64,7 miljardia "kattavat" vain 18,5 prosenttia kadonneista kokoelmista.
On selvää, että Draghin hallituksen on kiihdytettävä paitsi rokotustoiminnan lisäksi myös nopeiden toimenpiteiden toteuttamista mikroyritysten ja itsenäisten ammatinharjoittajien tukemiseksi. Seuraava tukiasetus on itse asiassa tärkeä testitapaus. Ei vain siksi, että taloudellisen ulottuvuuden on oltava selvästi yhdenmukaisempi kuin aiemmin hyväksytyt toimenpiteet, vaan myös siksi, että niiden on päästävä yrittäjien vaihtotilille hyvin lyhyessä ajassa.
Haluamme muistuttaa, että kuluvalle vuodelle tähän mennessä suunnitellusta 35,5 miljardin euron tuesta 6,5 sallii Inpsin verovähennyksen uusille työntekijöille ja vielä 6,3 maksetaan verohyvitykseksi investoinneille. Jos lisätään 2,5 miljardin tuuman vähennys alv-numeroista, jotka menettivät yli kolmanneksen liikevaihdosta viime vuonna, nämä 15,3 miljardia euroa (vastaa 43 prosenttia vuoden 2021 kokonaistuesta), tuskin ne voivat olla mikroyritysten ja itsensä palkattuja työntekijöitä, jotka ovat olleet kriisistä eniten vaikuttaneet.
Ensinnäkin, koska tällä hetkellä heidän ei todellakaan tarvitse palkata; toiseksi koska heillä ei todellakaan ole likviditeettiä uusien sijoitusten aktivoimiseksi; kolmanneksi, koska työministeriön asetusta ei ollut, joka oli hyväksyttävä viime maaliskuun ensimmäisten päivien aikana, he eivät voi vielä saada INPS-maksualennusta.
Toisin sanoen, korostaa CGIA, pääongelmamme ei ole hallituksen asetuksella määräämät sulkemiset, koska tällä hetkellä kaikissa muissa tärkeimmissä Euroopan maissa pidätystoimenpiteet ovat tiukempia kuin meidän, mutta taloudellinen apu, joka antaa meille riittämättömästi ja vakavasti. Muualla ne toimitettiin kuitenkin nopeasti ja erittäin tärkeillä mittasuhteilla.
Italian mikro- ja pienyritysten asettaminen turvallisuuteen merkitsee tärkeän osan maamme talouden turvaamista. Numerot puhuvat puolestaan. Alle 20 työntekijän yritykset, joiden palveluksessa on alle 98 työntekijää, muodostavat 54,6 prosenttia maan yrityksistä ja työllistävät suurimman osan italialaisista eli 37 prosenttia työllisistä. Lisäksi nämä mikrotodelluudet tuottavat XNUMX prosenttia vuotuisesta kansallisesta lisäarvosta, jota ei löydy missään muussa suuressa EU-maassa.
Taloudessa, joka perustuu hyvin pieniin yrityksiin mutta jättiläisten taloudelliseen / työllisyyteen, maamme kilpailukykyyn vaikuttaa ennen kaikkea suurten yritysten puuttuminen. Vuosikymmenien ajan viimeksi mainitut ovat kadonneet, mikä ei todellakaan johdu Italiassa toimivien pienten tuotantoyritysten liiallisesta määrästä, vaan johtuen suurten, lähinnä julkisen sektorin toimijoiden kyvyttömyydestä vastaamaan globalisaation aiheuttamaan haasteeseen .
Vuoteen 1985 asti Italia oli itse asiassa maailman johtava kemikaalien, muovien, kumin, teräksen, alumiinin, tietotekniikan ja lääkkeiden alalla. Monien suurten julkisten ja yksityisten yritysten (Montedison, Montefibre, Pirelli, Italsider, Alumix, Olivetti, Angelini jne.) Roolin ja painon ansiosta maan talous kiertyi näiden alojen ympärillä. Yli 35 vuoden jälkeen olemme kuitenkin menettäneet aseman ja johtajuuden melkein kaikilla näillä aloilla. Ja tämä ei tapahtunut kyynisen ja huijaavan kohtalon takia, vaan sellaisen valinnan seurauksena, joka on pudottanut heidät markkinoilta.
Näiden erityispiirteiden valossa CGIA: n tutkimustoimisto kehottaa painokkaasti palaamaan tarkemmin liike-elämään, erityisesti pieniin ja mikroyrityksiin, kun otetaan huomioon, että esimerkiksi pandemian vaikutukset vähenevät. palvelusektori ja palvelut, jotka, ellei riittävästi auteta, voivat sulkea pysyvästi.
