(Pasquale PREZIOSA) Viimeiset 12-lokakuussa Yhdysvallat poistivat aiemmat Sudaniin kohdistuvat kauppasaarron toimenpiteet.
Tätä tapahtumaa vietettiin Yhdysvaltain varaulkoministerin vierailulla Sudanin pääkaupungissa Khartumissa John Sullivan. Huolimatta näiden kahden maan välisten pidätysmerkkien esiintymisestä, Sudan osoittaa luottamuksen merkkejä ei Yhdysvaltoihin vaan Putiniin.
Ensimmäiset merkit tästä poliittisesta erimielisyydestä olivat hallinnollinen ristiriita tunnetun asianajotoimiston kanssa Washington DC: ssä (Arman Dabiri & Associates), Sudanin maatalouspankin, Sudanin maatalousministerin ja Sudanin keskuspankin välillä.
Ironista kyllä, lakiasiaintoimisto on sama kuin 2010in edustama Muammar Gheddafin Libya ja nykypäivän kiista on samanlainen kuin Libyan asianajajan Anne Sefriouin kanssa.
Viime marraskuussa Sudanin presidentti, jolle riippuu kansainvälinen pidätysmääräys, Omar al Bashir tapasi Sotšissa Venäjän presidentin Putinin, jota hän pyysi suojelulta. Sudanin presidentin mukana oli korkean tason edustajia, kuten ulkoministeri Ibrahim Ghandour, puolustus, luonnonvarat ja energia. Sudanin presidentti uskoo, että Yhdysvallat haluaa syrjäyttää hänet Sudanin presidenttinä, sillä Sullivanin haastattelun aikana näyttää siltä, että Yhdysvaltojen vaatimus estää Al Bashirin ilmestyminen uudelleen seuraavissa vaaleissa vuonna 2020.
22ista marraskuun 24iin pidettiin virallisia neuvotteluja kahden maan (Venäjä Sudan) strategisen yhteistyön luomiseksi, jonka aikana Sudanin presidentti pyysi Putinia olemaan läsnä sotilastukikohdassa. etukäteen El Sisi Egyptiin.
Sudan uskoo, että Yhdysvallat haluaa puuttua Sudaniin ja sen lähialueisiin, Darfuriin ja Etelä-Sudaniin. Sudanin avunpyyntöä tuettiin konkreettisilla toimilla.
Ensimmäinen niistä oli yhteisymmärryspöytäkirja ROSATOMin kanssa sähköntuotantoon tarkoitetun ydinvoimalaitoksen rakentamisesta Port Sudaniin, ja kuten ilmoitettiin, reaktori olisi asennettava 2019-järjestelmään.
Toinen oli sopimus Venäjän puolustusministerin Sergey Shoyguin kanssa maanpäällisten sotilaallisten laitteiden, SU30- ja SU35-koneiden sekä S300-maa-ilma-ohjusten ostamisesta.
Sudanin presidentti tapasi myös Dimitry Medvedevin, jonka kanssa hän esitti samat käsitteet kontrastista, jota hänellä oli amerikkalaisen hallinnon kanssa, ja hänen huolestuneisuutensa siitä, että hänen maansa olisi epävakaa.
Presidentti al Bashir otti vallan everstiluokassa vallankaappauksessa vuonna 1989. Hän oli Darfurin kansanmurhan (200.000 400.000-XNUMX XNUMX kuollutta) kansainvälisessä valokeilassa ja neuvotteli autonomiasta Etelä-Sudanin kanssa. Hän on maan ensimmäinen presidentti, jolle Kansainvälinen rikostuomioistuin odottaa kansainvälistä pidätysmääräystä sotarikoksista ja rikoksista ihmiskuntaa vastaan.
Vuonna 2015 Etelä-Afrikassa pidetyssä Afrikan unionin huippukokouksessa, jossa Al Bashir osallistui, annettiin määräys Sudanin presidentin pidättämisestä, mutta Etelä-Afrikan korkein oikeus ei pannut sitä täytäntöön, mikä heikensi EU: n täytäntöönpanokelpoisuutta. kansainväliset rikokset. Presidentti Al Bashir on valittu uudelleen useita kertoja bulgarialaisen enemmistön omassa maassaan, ja niin on tulossa vuonna 2020.
Sudanin ongelma on kaukana ratkaisemattomasta. Maa on siirtynyt Venäjän kiertoradalle, kuten niin monet Afrikan ja Pohjois-Afrikan maat Putinin idän, Lähi-idän, Afrikan ja Etelä-Amerikan Venezuelan kanssa tekemän politiikan seurauksena.
Venäjän politiikka Syyrian ja Iranin konfliktissa on ollut maan geopoliittisen käyttöönoton lakmuskoe.
Syyria on kärsinyt epävakautumisprosessista, joka on estynyt Venäjän interventiosta, joka edellytti, että presidentti Bashar al Assad pysyy virassa, kun maassa on venäläisiä tukikohdia.
Kaikki maat, jotka pelkäävät vakauttaan alueella, seuraavat Syyrian esimerkkiä. Yhdysvaltain geopolitiikka kamppailee verkostonsa luomiseksi alueelle, jolla on nyt Venäjän etu.
Afrikan osalta, jos kiinalaiset kiinalaiset edut lujitettaisiin, on vaikea kehittää strategisia yhteistyösuunnitelmia lännen kanssa.